當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 理論文摘 > 正文

以設計提升“中國制造”

2006-06-12 9068 0

改變中國制造“一等原料、二等質(zhì)量、三等設計、四等價格”的狀況

以設計提升“中國制造”

剛剛從巴塞羅那載譽而歸的陳建軍教授,已是第二次獲得聯(lián)合國社會經(jīng)濟理事會世界包裝組織頒發(fā)的每年度“世界之星”最高設計獎。記者近日在深圳大學藝術(shù)與設計學院采訪了陳建軍,他認為,設計是有效提升“中國制造”的形象和附加值的關(guān)鍵。

“主要問題是對產(chǎn)品和包裝的設計不合理”

記者:中國產(chǎn)品的設計與世界相比較,情況怎么樣?

陳建軍:總體上看,國內(nèi)產(chǎn)品的包裝設計落后于國際水平。雖然現(xiàn)在走到哪里都可看到“中國制造”,但大多只是廉價商品,不由得想起新加坡副總理吳慶瑞的評價———“我不認為中國處于不發(fā)達狀態(tài),因為中國有能力生產(chǎn)多種門類產(chǎn)品能力,中國的主要問題是對產(chǎn)品和包裝的設計不合理”。

確實,“中國制造”的普遍存在著“一等原料、二等質(zhì)量、三等設計、四等價格”的不合理現(xiàn)象,很多產(chǎn)品的檔次與包裝成本不成正比,高檔產(chǎn)品采用低檔包裝,低檔產(chǎn)品采用高檔包裝,一些土特產(chǎn)的包裝設計既不傳統(tǒng)也不現(xiàn)代,不倫不類,毫無品味。不少外商在廉價購買我國商品后改換一下包裝,轉(zhuǎn)而就賣了高價錢。

美國杜邦公司的一項調(diào)查表明,63%的消費者是根據(jù)產(chǎn)品的包裝來選購商品的,這就是著名的“杜邦定律”?,F(xiàn)在,國外產(chǎn)品的包裝設計理念很成熟,產(chǎn)品的包裝價格與產(chǎn)品本身的價格趨于合理,“實用、簡潔、美觀”是我們當前包裝設計的最基本原則。

沒有飽和的市場只有飽和的產(chǎn)品

記者:有一種看法認為,中國產(chǎn)品外觀不夠精致的主要原因是中國工業(yè)制造水平不高,對此您怎么看?

陳建軍:制造工藝屬于技術(shù)問題,通過設計創(chuàng)新可以彌補它的不足,竹子、木頭、麥桿經(jīng)過簡單的處理可設計成為帽子、籃子、席子及工藝裝飾品等,這些加工制造技術(shù)都不是很高,關(guān)鍵是設計。

陶瓷是中國的驕傲,制造技術(shù)也是一流的,但由于中國現(xiàn)代實用陶瓷的設計落后,在國際市場上的售價平均每件不超過1美元,而日本、意大利的瓷器由于設計美觀,每件售價則在10美元以上。中國服裝在國際市場單價均為3.2美元,而外商則用此低廉價格收購后打上自己的品牌,售價卻在10美元以上。

風靡全球40多年的芭比娃娃玩具,從她誕生起,年均營業(yè)為14億美元,而她每年的120套新裝則是由全球最出色的服裝設計師設計的。再講個真實的故事,我們都知道,珍珠多是圓形的,美國一個養(yǎng)珠工人把培養(yǎng)珍珠生長的珠盒結(jié)構(gòu)設計為方形或菱形結(jié)構(gòu),從而培育出方形和菱形的珍珠,物以稀為貴,其珍珠比常見的珍珠價格高出幾十倍。

市場是永遠不會有飽和的,只有飽和的產(chǎn)品。在產(chǎn)品同質(zhì)化的今天,賣的就是設計??梢哉f,現(xiàn)在市場大多數(shù)商品賣不出去并不是因為質(zhì)量問題,主要還是設計落后,跟不上時尚。

上個世紀80年代以來,“廣貨”曾一度在國內(nèi)領先,靠的是什么?其實,當時廣東企業(yè)的技術(shù)、設備及人員素質(zhì)并不算先進,但處于改革開放前沿,市場觀念強,更為重要的是借鑒和吸收了海外先進的現(xiàn)代工業(yè)設計,不斷地設計開發(fā)和更新產(chǎn)品,才使“廣貨”響譽全國。

“科技與設計是一個金幣的兩面”

記者:你曾說過中國的設計水平已經(jīng)落后于科技水平,能具體講講嗎?

陳建軍:李正道博士曾說過:“科技與設計是一個金幣的兩面”,表明科技與設計的完美結(jié)合是產(chǎn)品價值的由來。

但我國的現(xiàn)實是設計與科技的發(fā)展存在著嚴重的不協(xié)調(diào)。

沒有科技無以為設計,而科學技術(shù)沒有設計參與也找不到同社會的結(jié)合點??茖W技術(shù)是一種資源,其研究發(fā)明是則是一種成果,人們要享受這種資源和成果,還需要以設計這一載體來加以轉(zhuǎn)化,正如鋼筋水泥是科技成果,是生產(chǎn)資料,如果沒有設計來轉(zhuǎn)化就不可能成為一棟樓房、一座橋梁、一條馬路,乃至一個城市,可見科技與設計的關(guān)系就如同一輛戰(zhàn)車的兩個輪子,只有同步互動,才能快速前進。

當今,從政府到社會各界都很注重提高科技的創(chuàng)新能力,卻對設計創(chuàng)新的重大意義缺乏認識,事實上,在我們現(xiàn)在的產(chǎn)品生產(chǎn),一些基本和重要的零部件及技術(shù)已經(jīng)是全球共享,比如計算機從芯片到許多配件,汽車的發(fā)動機及零部件都相互共用。產(chǎn)品的最大差別就是外觀的設計和品牌的不同,講的還是設計。

中國經(jīng)濟發(fā)展更需設計

記者:對于當今的中國經(jīng)濟發(fā)展而言,設計究竟處于何種戰(zhàn)略地位呢?

陳建軍:抓好產(chǎn)品的設計開發(fā)是提高產(chǎn)品附加值和市場競爭力的重要手段,美國每年有20%左右的零售增長的拉動力來自產(chǎn)品設計創(chuàng)新,主要包括顏色和款式的創(chuàng)新。沃爾瑪?shù)闹苯硬少徃笨偛肨imYatsk就曾在廣交會上一語中的:“當產(chǎn)品的功能發(fā)展到一定的程度難以有重大突破時,新的款式和設計就成為產(chǎn)品一種新附加值?!毕穹▏南闼?、服裝,意大利的皮件、玻璃器皿都為企業(yè)、本國創(chuàng)造出很大的經(jīng)濟效益,靠的就是高水平的設計。

美國工業(yè)設計協(xié)會曾對企業(yè)調(diào)查統(tǒng)計,企業(yè)產(chǎn)品設計開發(fā)投入1美元,其銷售收入為2500美元??梢?,設計創(chuàng)新是一個投資少,效益大的途徑。據(jù)此美國一個教授曾建議美國將自己的產(chǎn)業(yè)定位為“美國設計,他國生產(chǎn)”,以保持強大的競爭力和較高的經(jīng)濟效益。

我們現(xiàn)在已成為承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要生產(chǎn)基地,但是由于利潤較高的設計研發(fā)和市場營銷的兩頭都在國外,而只剩低利率的制造一頭,這是很危險的,因此放在中國經(jīng)濟發(fā)展的大背景下,也離不開設計創(chuàng)新。

相關(guān)鏈接

營造重視

設計的氛圍

怎樣營造一個重視設計的社會氛圍?陳建軍認為,最重要的是要尊重設計人才。

可口可樂其獨特的品牌形象設計,給人一種親和力和信任感,這就是一項由設計師和企業(yè)家之間長期合作的良好體現(xiàn)。

我國現(xiàn)在許多企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)上主要還是由工程師和技術(shù)人員來完成,很少有專門的設計師參與。企業(yè)往往對一個產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)和質(zhì)量可以投入大量的人力、物力和財力,而對產(chǎn)品設計的研發(fā)卻不舍得投入。產(chǎn)品設計的采用也往往是由領導的個人喜好而定,設計人員為了生存也常常受制于企業(yè)老板或跟著市場走,缺乏自主的創(chuàng)新意識和引導市場消費的設計觀念。

我國在設計作品采用方面存在嚴重的不規(guī)范,設計師往往是出賣腦力來換取低價的勞務費。而在日本設計作品的采用有一個政府的指導價格,目的就是對于設計師作品的報酬給予保護,一旦設計作品被采用,設計師將會按生產(chǎn)數(shù)量得到一定比例的報酬提成,而中國卻沒有相關(guān)的保護條例。

為了成功地實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,香港貿(mào)發(fā)局公布的一份報告介紹了香港13個創(chuàng)意行業(yè)和現(xiàn)狀,并提出要把香港建成亞洲最大的創(chuàng)意中心,香港給“創(chuàng)意工業(yè)”的定義是用個人創(chuàng)意、知識產(chǎn)權(quán)等來創(chuàng)造財富和就業(yè)的行業(yè),其中包括廣告、建筑、時裝、影視制作和游戲軟件等與人為設計密切相關(guān)的行業(yè)。應該說香港“創(chuàng)意工業(yè)”是一個極有眼光的戰(zhàn)略,值得我們借鑒。


96
評論區(qū)(0)
正在加載評論...
相關(guān)推薦