在i-D任美術(shù)編輯的經(jīng)歷是否使你的Crash設(shè)計(jì)項(xiàng)目更具個(gè)人風(fēng)格? 我也不清楚是自愿離開的還是他們炒了我,反正那個(gè)星期糟糕透頂,我們相互厭惡,于是我就離開了那里。當(dāng)時(shí)我是作為自由職業(yè)者謀生的,此后四、五個(gè)月我決定做Crash。我心儀的受眾是i-D雜志的讀者群或這一類人。因?yàn)镃rash的政治性是很寬泛的,我不想讓它變成純政治的東西或者帶有新左翼視角。我想讓它有大眾政治的色彩。我從來沒想讓自己純粹政治化。我只想讓作品有點(diǎn)政治色彩。Matt Worley任文字編輯,他有堅(jiān)定的政治信仰。對(duì)我來說當(dāng)時(shí)把這種語言引入流行文化很刺激。時(shí)尚類雜志是非政治性的。只是對(duì)流行文化有所批評(píng)而已?;旧线@是我們倆人合作的結(jié)果。Matt對(duì)我來說是理想的合作者,所以我要繼續(xù)和他合作。 什么影響了你的思維方式? 整個(gè)這一派系的人對(duì)我都有影響:Jamie Reid,環(huán)境派,超現(xiàn)實(shí)主義,達(dá)達(dá)主義,Wyndham,以及Lewis 的Blast. 我們的Crash就是模仿他們以及情景派的東西。朋克音樂對(duì)我有重要影響。同樣,我也喜歡《新奇》(Nova )和《先鋒》 (Avant-Garde)那樣的雜志,以及1960年代的那些設(shè)計(jì)精美的雜志。我非常想把自己的東西做成經(jīng)典。因?yàn)槲业乃季S和作品帶有明顯的朋克影響,我確實(shí)不想成為朋克風(fēng)格的仿制者。我決定反朋克之道而行之,設(shè)計(jì)風(fēng)格追求簡(jiǎn)潔而大膽,現(xiàn)在大都用電腦制作了。 你怎樣與Worley合作發(fā)展Crash的內(nèi)容? 我在King’s Cross(國王的十字架)那地方有一個(gè)工作室。附近的街角有一個(gè)酒吧,我們坐在那里往往一聊就是一整天而他會(huì)記下聊天的內(nèi)容。在“Loaded”和青年雜志最暢銷的時(shí)候Crash創(chuàng)刊了 [1997年春天],Matt想寫一些以中產(chǎn)階級(jí)畢業(yè)生為背景的東西,這些人像足球流氓那樣反叛,或諸如此類的胡說八道。他會(huì)先提出類似一篇雜文的想法,然后我們整理出一些自以為可笑其實(shí)很蠢的大標(biāo)題,什么“卡納比街的傳教士”,“波爾布特面條”和“林蔭大道我的家”。 他夸大其詞使其具有挑釁性,但愿是聰明的而不是愚蠢的挑釁。我做封底,設(shè)計(jì)個(gè)足球場(chǎng)示意圖或別的什么。 第一件作品是我們自己去推銷的。我們把它送到中心藝術(shù)學(xué)院(ICA),The White chapel Art Gallery (白色教堂美術(shù)館) 和所有該去的地方。我們把第二件送給Dazed and Confused(情亂神迷)做了免費(fèi)樣板。我們致電一些發(fā)行商,但沒有人感興趣。于是我們像那些十幾歲的青少年那樣親自去商店里兜售。 繼Crash之后你怎么又做起了畫廊作品? 確實(shí),這對(duì)我來說像是再次起步。這不是Crash的終結(jié),因?yàn)槲覀兩形赐V构ぷ?。它只是靜下來了。我非常想開始一些自己的工作,不再囿于政治概念的束縛,也不再受雜志版面的約束。1999年末,“Crash”在中心藝術(shù)學(xué)院展出之前,我參加了一個(gè)團(tuán)體展,名稱是Robert Prime,就是后來的Magnani。那是我認(rèn)真為公共美術(shù)館所做的第一件藝術(shù)作品。老實(shí)講,我做的很吃力。對(duì)我來說主要的問題是語境的轉(zhuǎn)換。作為美術(shù)主管和設(shè)計(jì)師,我所提出的方案是精確的。這些方案屬于抽象派還原藝術(shù),而且每一種做法都很簡(jiǎn)單??墒窃谒囆g(shù)領(lǐng)域這么做行不通。你必須給人們留出想象的空間。 就這些墻上作品而言,你關(guān)注些什么? 我想是流行音樂和自憐的情感。這也許對(duì),也許錯(cuò)。這些東西都不是事先計(jì)劃好的。有了想法我就去做。我越來越退縮到文字之中。我沒有掃描儀。我沒有工作室。我也不動(dòng)手做什么。我所做的一切都和文字有關(guān),因而其中許多,不可避免的,帶有自傳的性質(zhì)。這能起到凈化情緒宣泄感情的作用。如果是真實(shí)的,效果就很好。作品可能相當(dāng)滑稽,但也可能是憂郁的。另一方面的作用是還原:努力在視覺上保存這些強(qiáng)烈的情緒。那些圓餅圖就是這么出籠的,圓餅圖令人對(duì)整體的情形一目了然。 按照傳統(tǒng)的理解,設(shè)計(jì)和藝術(shù)是兩種不同的活動(dòng),那么這兩者之間是否存在著某種中間地帶,是否在兩者之間還有什么東西存在? 我把它稱之為“臨界制品”。它可能是個(gè)浴簾,但卻是一個(gè)承載信息的浴簾。它可能是墻紙,但卻是具有某種看法的墻紙。它是承載思想的媒介。我有很多此類的構(gòu)思。即使現(xiàn)在沒做出來,卻仍然可能在那里。在我的意大利畫廊我就是這么講的。他們正在做一系列的臨界制品。那才是讓我揮灑自如的領(lǐng)域。有時(shí)候我有一些想法但又不愿意用藝術(shù)形式去表達(dá),在那種語境下,搞成平面設(shè)計(jì)又太可惜。 |