我們拜訪了距離史丹佛大學(xué)附近的IDEO。IDEO是美國設(shè)計(jì)界翹楚,董事長戴維-凱利(David M. Kelly)為我們侃侃而談以“洞悉人性”為設(shè)計(jì)主軸,IDEO如何把這個(gè)設(shè)計(jì)的理念延伸到他最近與史丹佛許多教授一起創(chuàng)辦的史丹佛設(shè)計(jì)學(xué)院(D-school),分享他對于跨領(lǐng)域訓(xùn)練、團(tuán)體分工、建立創(chuàng)新思考的過程,對設(shè)計(jì)教育的影響的觀點(diǎn)。以下為與IDEO設(shè)計(jì)公司創(chuàng)辦人暨董事長戴維-凱利(David M. Kelly)的對話: 訪問者:洪瑞殷、蔣顯斌 整理:侯如珊 Q:你怎么去定義“設(shè)計(jì)”?你們的做法跟別人有何不同? A:設(shè)計(jì)是個(gè)很有趣的字眼。當(dāng)人家問你是做什么的?我情愿回答我是做工程師的,這樣大家就不會(huì)再追問你了,但是如果你說你是做“設(shè)計(jì)”的,我一直避免這樣的回答(笑),大家就會(huì)追問我說:“那我今天穿著這件衣服的顏色如何?”或者 “你覺得小甜甜布藍(lán)妮穿得如何?”然后你回答,“不不,那我不是我做的創(chuàng)意”,要費(fèi)好一番勁,大家才搞清楚你是做什么設(shè)計(jì)。 會(huì)這樣混淆的原因,是因?yàn)樵O(shè)計(jì)不像其它專業(yè),有學(xué)術(shù)訓(xùn)練的范圍,定義上來說,設(shè)計(jì)者是系統(tǒng)整合的人,是綜合形成的人,他們的能力在于廣度,他們不屬于在過去任何傳統(tǒng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練上的專業(yè)。當(dāng)然專業(yè)很重要,因?yàn)樵O(shè)計(jì)師在解決問題時(shí),遇到很專業(yè)或是很鉆的問題就需要各個(gè)領(lǐng)域的專家來解決。我認(rèn)為的設(shè)計(jì)師是做系統(tǒng)整合,是有能力去理解每一塊,是一個(gè)黏著劑,把所有的東西結(jié)合在一起,是在把細(xì)節(jié)做出來之前,可以有整個(gè)大藍(lán)圖的人。 ?。眩涸O(shè)計(jì)只屬于真正有天份的明星? A:傳統(tǒng)上設(shè)計(jì)的定義包括有工業(yè)設(shè)計(jì),美術(shù)設(shè)計(jì)等等。美術(shù)學(xué)校關(guān)于美學(xué)的設(shè)計(jì)可以沒有理由,只是因?yàn)殪`感,就可以決定你的設(shè)計(jì)應(yīng)該是怎樣的,當(dāng)然我們是很相信有這樣獨(dú)特天分的人存在,這種就是如搖滾明星般的天份,但是我們雖然相信有這樣美好的人也相信他們的存在,但是我們也相信設(shè)計(jì)是可以教的,可以越學(xué)越好,IDEO跟史丹佛大學(xué)相信,要?jiǎng)?chuàng)立一個(gè)思考“過程”,每個(gè)人把知識(shí)內(nèi)化時(shí)有個(gè)過程,如同有一個(gè)一個(gè)空的水桶,那你有什么經(jīng)驗(yàn),比方說,如何跟人訪談、如何觀察人、如何建立雛形、如何使用某種機(jī)器、如何評估市場,你就可以放進(jìn)這些水桶里,所以史丹佛大學(xué)跟IDEO認(rèn)為的設(shè)計(jì)是:如果你腦中有這樣一個(gè)過程,在你腦中建立出“過程”,那你就可以越做越好。IDEO成功的理由是什么?因?yàn)槲覀円恢倍枷嘈拧斑^程”,而不只是有個(gè)漂亮結(jié)果,設(shè)計(jì)是個(gè)過程,是個(gè)創(chuàng)新的方法,不只是表象而是整個(gè)東西,所以我們成功的秘密就是我們建立一個(gè)很好的公司文化,我們不需要你很聰明,只要建立這個(gè)過程,就可以把我們四千的客戶的好東西都放進(jìn)這些過程的桶子,我們不是去偷這些公司的智慧財(cái)產(chǎn),那我們可能會(huì)被送到監(jiān)獄去(笑),而是學(xué)他們怎么做事,像是蘋果計(jì)算機(jī)(Apple) 寶潔(P&G) 辦公室設(shè)計(jì)公司(Steelcase)怎么做事情,去偷學(xué)人家的方法論,去看人家成功的地方,然后去修正自己的過程。 Q:設(shè)計(jì)師是T型人才 A:就是因?yàn)樵O(shè)計(jì)很復(fù)雜,所以我們需要專業(yè)深度的人跟廣度的人一起來做這件事,所以我們創(chuàng)造T字型人才,這邊你有分析能力的資產(chǎn),比方像是史丹佛在英語文學(xué)的教學(xué)上就很重視分析能力,那我們從T字型的垂直線(專業(yè)知識(shí))的人才,去建立上面的水平線(廣度思考與系統(tǒng)整合思考),整合經(jīng)驗(yàn)跟設(shè)計(jì)讓人們可以同時(shí)擁有這兩者,讓他們不要計(jì)劃那么多,而是愿意去動(dòng)手嘗試,去做新的產(chǎn)品,能夠做出很棒的東西,重點(diǎn)是創(chuàng)新,目標(biāo)就是讓公司或組織more更創(chuàng)新,而不只是做執(zhí)行。史丹佛跟跟在地球上這個(gè)叫做柏拉圖市的小地方(Palo Alto)IDEO 對自己的定義是設(shè)計(jì)的思考者(Design Thinker),而不是僅僅是做設(shè)計(jì)Design而已。傳統(tǒng)的定義上,我們也是跟別人一樣做設(shè)計(jì),但是當(dāng)你雇用我們,我們可以改變你的公司跟文化,我們可給你創(chuàng)新的服務(wù)跟產(chǎn)品,因?yàn)槲覀冇幸惶淄耆煌南敕ǜ愎緝?nèi)部原有的不一樣。說到中國方面,我看不到中國在討論這樣的東西,我現(xiàn)在看不出來中國文化,以及公司會(huì)讓大家做創(chuàng)新,這樣太瘋狂了,但是我覺得一開始只要從只重視垂直vertical分析的思考,轉(zhuǎn)移到開始重視創(chuàng)意、重視整合的思考就足夠了,因?yàn)檫@個(gè)是需要被培養(yǎng)的。有一群人有這樣概念只是需要更去被培育。 Q:我們現(xiàn)在看到人類行為以及社會(huì)學(xué)在設(shè)計(jì)領(lǐng)域里受到越來越多的發(fā)掘跟重視,并且是當(dāng)作一門科學(xué)研究看待,是嗎? A:你如果在十年前問我這個(gè)問題,我不會(huì)特別把設(shè)計(jì)思考跟社會(huì)學(xué)跟人性特別獨(dú)立抽離來討論,但是現(xiàn)在你去看我們的網(wǎng)站到處都寫著要整合“科技商業(yè)思考與人性的價(jià)值。”十多年前,我們帶進(jìn)了心理學(xué)家也就是所謂的“人性因素”,這些人對使用者可以洞悉人性有同理心,他們很有能力去洞悉人類最新的潛在的需求。我們作為工程師而言,經(jīng)常是技術(shù)很高,開發(fā)了產(chǎn)品就很興奮,不管人們喜歡不喜歡,強(qiáng)迫這個(gè)世界去接受,當(dāng)然有些人會(huì),那是因?yàn)槲覀兌际侨祟悓τ谖覀冞€是可以了解某些人性的需求。但是這些社會(huì)學(xué)家就會(huì)會(huì)去了解人的需要什么,而商學(xué)的人重視實(shí)用性可行性,他們重視的是不論你給他什么產(chǎn)品,要怎樣推到這個(gè)世界上去,商業(yè)的人會(huì)去想該用什么對的通路、對的價(jià)格把它推到市場上。比起十年前,我們雇用更多認(rèn)知社會(huì)學(xué)家(cogitative psychologist) 跟人類學(xué)家(anthropologist),我們發(fā)現(xiàn),如果你能讓組織擁有信心掌握人們真正需求的時(shí)候,整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程就變得容易得多了,你不要用技術(shù)去賭市場會(huì)不會(huì)接受,而是知道人們要什么。比方說,如果你知道你讓組織知道市場有一個(gè)需求兩個(gè)乘坐的低廉汽車后,你可以接受技術(shù)上的挑戰(zhàn),去建構(gòu)這樣的車子。我還有很多不錯(cuò)的例子,比方說,我們做可樂販賣機(jī),做飲料市場的制造的案子,那我們計(jì)劃里有個(gè)女性的心理學(xué)家家就對我說:“你有沒有注意到可樂是從你腳踝的部位掉出來,你不會(huì)覺得奇怪嗎?”但是我一直都不覺得這是問題,因?yàn)槲乙怨こ處煹乃伎际牵骸翱蓸贩旁谏厦?,然后利用著重力的關(guān)系從上而下,這個(gè)想法真的是太棒了!”她花了好幾個(gè)小時(shí),去找人用錄像機(jī)從膝蓋的角度去拍去觀察,以技術(shù)角度出發(fā)時(shí),我沒有想過我漏掉她這個(gè)整個(gè)觀點(diǎn)!在IDEO我們有幾千個(gè)這樣的例子指出這點(diǎn)。設(shè)計(jì)師唐-諾曼(Don Norman)在史丹佛幫我們弄設(shè)計(jì)學(xué)校時(shí)就寫了一本書關(guān)于心理學(xué)家對于設(shè)計(jì)的影響,那在過去的時(shí)代,我們是工程師,我們是不做錄像機(jī)焦點(diǎn)研究就去做最后的設(shè)計(jì),然后繼續(xù)做下一個(gè)案子,但是這是個(gè)大錯(cuò)誤!我現(xiàn)在再也不會(huì)這樣做案子,我們現(xiàn)在做案子不能少了社會(huì)學(xué)家,我們現(xiàn)在做案子一定要把社會(huì)學(xué)家先送出去,先去搞清楚“需求”是什么,人們真正感到興奮的是什么,內(nèi)在真正的人性反應(yīng)是什么?我們再來談技術(shù),當(dāng)然很多事情都需要人,但是我們現(xiàn)在是從創(chuàng)意設(shè)計(jì)這個(gè)領(lǐng)域來討論人性的重要,當(dāng)我們現(xiàn)在再討論以人為主的設(shè)計(jì),這就是一個(gè)很大的進(jìn)步。 Q:10到 15多年前,在學(xué)校你教工程學(xué)的人要用人性思考來尋找“需求”,現(xiàn)在你突然說不要讓工程師來做,而是獨(dú)立出來雇用專家就來做這個(gè)部分嗎?這是個(gè)革命嗎? A:這個(gè)是完全不一樣的,這是很棒的一步,重點(diǎn)是我們把人性思考帶入設(shè)計(jì),就像是你看足球,你可以覺得有趣,但是你不會(huì)有感覺,但是如果你自己下場去玩足球,你就會(huì)覺得啊那個(gè)球員真可憐,要去接球等,你就會(huì)有感覺你對于球員感同身受。我們還是會(huì)去認(rèn)為我們是最沒有經(jīng)驗(yàn)的人性因素,但是我們不怕去想出可以讓我倚賴的新點(diǎn)子,現(xiàn)在設(shè)計(jì)已經(jīng)變成團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)了,在團(tuán)隊(duì)里我們需要有專業(yè)的人在做每一塊,如果你看這個(gè),我希望變成這個(gè)人,是有很強(qiáng)的技術(shù),我不要很弱的繼續(xù),但是還是要有同理心,我們要有真正很強(qiáng)的專業(yè)人才像是認(rèn)知學(xué)、人類學(xué)博士等等,但是還要有橫向思考,所以設(shè)計(jì)學(xué)校把這些人都集中在一起,史丹佛真是個(gè)好地方,因?yàn)槲覀兏鱾€(gè)這樣的領(lǐng)域,我們是一個(gè)黏著劑,我們來教他們設(shè)計(jì)的方法論。最令我們訝異的是我們討論跨領(lǐng)域的訓(xùn)練三十年了,但是就是很難讓它成真,但是重點(diǎn)是我們過去把這些人帶來,我們很尊重他們每個(gè)人深度的專業(yè),但是設(shè)計(jì)學(xué)校的方法論有很多常識(shí)為基礎(chǔ),所以大家都愿意接受去做,所以另外有個(gè)學(xué)校嘗試是去把生物、商業(yè)的、還有化學(xué)家專放在一起叫他們:“開始吧!去做跨領(lǐng)域的整合”,但是他們并不想要做,但是我們把是設(shè)計(jì)者放進(jìn)這個(gè)團(tuán)體,但是我們知道怎樣去做專業(yè)的層面、去觀察使用者、去創(chuàng)立產(chǎn)品雛形、去評估市場,因?yàn)槟承├碛晌覀冎牢覀円呀?jīng)做了三年,某種理由下即使是最嚴(yán)肅的物理學(xué)家、最難搞的商業(yè)專業(yè)的人都愿意接受我們的方法論,不論他們跟IDEO在市場是贏家一點(diǎn)關(guān)系都沒有,這是跟我們將來要做什么有關(guān)系,他們不是整合的專業(yè),而是他們領(lǐng)域的專業(yè),只要有人愿意有方法論地去提案如何整合,這些像是外科手術(shù)一樣有嚴(yán)肅技術(shù)專業(yè)的人愿意接受我們的方法論,我們一點(diǎn)問題都沒有。 Q:D-schoo設(shè)計(jì)學(xué)校是繼承IDEO的商業(yè)思考還是史丹佛的學(xué)術(shù)環(huán)境? A:主要是承繼IDEO的商業(yè)思考,當(dāng)然D-school會(huì)跟史丹佛相關(guān)。 IDEO是一般設(shè)計(jì)公司的十倍大,如果你去看設(shè)計(jì)獎(jiǎng),過去十二年我們幾乎囊括了所有的設(shè)計(jì)獎(jiǎng),比方領(lǐng)到商業(yè)周刊(Businessweek Awards)雜志的設(shè)計(jì)獎(jiǎng),如果你去跟他們的一個(gè)很了解設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的記者布魯斯-尼斯班(Bruce Nussbaum)談,你跟他談一些商業(yè)想法會(huì)很有趣的一個(gè)人,當(dāng)有些比較小公司說因?yàn)镮DEO比其它公司規(guī)模大所以每年可以包辦大部分設(shè)計(jì)獎(jiǎng),甚至連我也這樣想時(shí),他跟他們就說:“你們有想過為何他們(IDEO)是一般公司的十倍大呢?”商業(yè)的人的想法是,成長跟公司規(guī)模在商業(yè)里面是有很大的指標(biāo)意義,所以要回答你的問題,如果公司大小真的是指標(biāo),我們是很成功的。如果你去看我們每個(gè)小時(shí)的收費(fèi),我們是跟公司內(nèi)部人聊天,我們都是跟執(zhí)行長這些上層管理階級的人而不只是高級工程師聊天,那你去問看別人對我們的意見,很多人說我們把他們的整個(gè)公司做了轉(zhuǎn)型,我們是在為對方想如何做創(chuàng)新,賣給他們方法論,而不只是一個(gè)新產(chǎn)品或者服務(wù),如果你是產(chǎn)品為主要偏見思考的,像是美術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)校畢業(yè)的,你賣的是一樣物品,但是我們賣的是公司轉(zhuǎn)型和經(jīng)驗(yàn)等等。那我們當(dāng)然也希望是小一點(diǎn)的公司,所以我們分成好幾塊。是的,設(shè)計(jì)是個(gè)好生意,我們可以證明,我不是那種一直去看數(shù)字的人,我們公司里有這樣的人跟你說我們今年因?yàn)樽隽耸裁茨隊(duì)I收四千萬美金,去說因?yàn)樽隽四莻€(gè)案子我們年成長115%等。 Q:人的故事比數(shù)字更重要? A:我更相信人的故事,比方在醫(yī)院的故事,我們有很多醫(yī)院的客戶,我們沒有很多家俱設(shè)計(jì)的公司,但是我們有很多醫(yī)院客戶他們,因?yàn)樗麄儽舜瞬幌嗷ジ偁帲俏覀冊诓ㄊ款D有為醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)凱瑟(Kaiser)跟梅約Mayo Clinic)約診所作案子,那當(dāng)我們走進(jìn)醫(yī)院,你會(huì)很快地發(fā)現(xiàn)里面有很棒的一群人,那就是護(hù)士,他們在醫(yī)院里面是基層員工,一般不會(huì)特別去她們聊天,但是在我們的方法論理是很重視使用者的想法時(shí),護(hù)士是我們很重要需要對談的對象,他們是按照信息去做事的人,像我跟醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)凱瑟(Kaiser)的執(zhí)行長認(rèn)識(shí),你可去問他,他就說你就這樣走進(jìn)去醫(yī)療院所里面,你就可以看到你設(shè)計(jì)的成果,你可以看到這些授權(quán)的設(shè)計(jì)師在創(chuàng)造新產(chǎn)品、新流程,把病患跟專業(yè)醫(yī)療人員之間的距離拉近,你真的會(huì)感到不可思議。我會(huì)給你一些文章,跟雜志報(bào)導(dǎo)文章說:大都會(huì)雜志(Metropolitan Magazine)覺得這是個(gè)大事,他們說:“IDEO治療醫(yī)療院所。”但是這個(gè)多么一般嘗試地去跟人們溝通去看人們想要什么?所以要去了解使用者如何使用這些產(chǎn)品,你不是去問,而是你怎樣去觀察他們,去看他們哪里使用有問題,比方你去加油站,你如果問說你加油有沒有什么問題,大家都會(huì)說沒有問題,但是如果你去站在那邊觀察一個(gè)人去看他加油的過程,看他拿加油管會(huì)灑油到身上,使用信用卡時(shí)出問題,所以去問是不夠的,你可以用社會(huì)學(xué)的方式,去觀察出他出現(xiàn)問題的地方,你就像是個(gè)軟件,就像是攝影機(jī)在攝影這個(gè)人,那當(dāng)哪里出問題,你就記錄在軟件里,然后去回看發(fā)現(xiàn)問題去修正它,不過就是這樣簡單。 Q:從商業(yè)的可行性去看,先不管數(shù)字,你們客戶有很多大型客戶,那怎樣的公司從設(shè)計(jì)中獲益最大,有沒有特定的規(guī)模,或者處于怎樣的階段的公司適合切入IDEO的創(chuàng)意,在投資報(bào)酬上也有最好的表現(xiàn)? A:我們跟大型公司和小型剛創(chuàng)業(yè)的公司,或者很大的公司會(huì)特別獲益,因?yàn)楹艽笮偷墓?,?dāng)他們很愿意去接受你的創(chuàng)意,他們可以吸收很多可以量化的知識(shí),為他們做很多的量化分析,那么特別小、剛創(chuàng)業(yè)的公司,因?yàn)樗麄兛梢越邮芎芏鄸|西,他們可以創(chuàng)造出很新的東西,當(dāng)然中型的公司也會(huì)不少好的收益,但是我會(huì)覺得特別大的公司跟剛創(chuàng)業(yè)的小公司,特別可以從跟設(shè)計(jì)公司合作上得到很大的益處。我們有很多人分出去開公司,都很重視社會(huì)學(xué)的東西,他們都是特別著重人的因素的分析,如果你去我們的客戶去問那些執(zhí)行長,IDEO特色是什么,他們會(huì)說IDEO特別重視顧客、重視使用者,這是我們跟別人不一樣的地方。許多大公司很會(huì)做市場調(diào)查,他們營銷的人是帶著預(yù)設(shè)好的假設(shè)與觀點(diǎn),然后從市場調(diào)查上可以得到他們所有需要的資料來證明或否定這觀點(diǎn),但是我們的方式則是心態(tài)開放,我們不會(huì)設(shè)定問題,我們就是去觀察哪里出問題,我們?nèi)タ磶装賯€(gè)可能有問題的地方,而不是去測試我們的假設(shè)對不對。小公司甚至更有趣,因?yàn)閷λ麄儊碚f什么都是可能的,他們要做牙膏市場,可是我們可以告訴他們我們發(fā)現(xiàn)漱口水的市場很大,他們也會(huì)去接受,這是很令人驚異的。所以很多公司他們很高興他們認(rèn)識(shí)我們,因?yàn)樗麄兡芤虼擞泻芏嗟膭?chuàng)新的機(jī)會(huì),也正因?yàn)槿绱?,很多公司喜歡我們,因?yàn)槲覀儼缪莺梦覀冊撟龅降慕巧?br /> Q:撇開公司規(guī)模,純從時(shí)間點(diǎn)來看,以產(chǎn)品生命周期來看,是否有沒有一個(gè)IDEO可以介入與貢獻(xiàn)的最佳時(shí)機(jī)? A:當(dāng)然有,我們因?yàn)槭窃谟懻搫?chuàng)新,因此我們參與早期產(chǎn)品概念發(fā)展期,那我們有個(gè)制造關(guān)系(Manufacturer Liaison)的部門,那很多是跟中國制造業(yè)有關(guān)系的,那一般都是幫助小公司,那我們大公司帶著我們?nèi)ブ袊袌觯榻B給我們給他們的販賣商,他們在中國本來就有制造業(yè)的關(guān)系,那小公司來了IDEO,說他們也希望去中國制造,那我們才剛?cè)ミ^那邊,我們可以做一個(gè)中間的角色,幫他們跟大公司做聯(lián)系,間接地進(jìn)入中國。這就是IDEO很強(qiáng)的地方,你不一定要聰明,但是你要比別的公司更專心注意。中國在后端是很強(qiáng)、執(zhí)行的,把制造的東西帶進(jìn)市場,那史丹佛設(shè)計(jì)課程跟IDEO在那個(gè)領(lǐng)域不是很強(qiáng)的,就像是手術(shù)開刀,你會(huì)希望在你躺在手術(shù)臺(tái)之前,整個(gè)創(chuàng)新的計(jì)劃都有了,才拿工具在你身上做手術(shù),所以我們比較去看下一步是什么,那執(zhí)行好不好是用來看跟你一開始前端有沒有做好,那設(shè)計(jì)者不可以只想出一些不可能執(zhí)行的計(jì)劃,那樣是很不切實(shí)際的,他們必須想清楚每一步是什么。我們就是我們必須對下一步有同理心,是不可以制造,成本大概如何,而不是當(dāng)專家,那沒有制造的人那個(gè)要做直型的人在場,我們一個(gè)新計(jì)劃是不會(huì)開始的。我們知道我們絕對不是專家,不然這些人到最后會(huì)反對我們,我們希望這些人會(huì)回到他們的組里面說:“你看!我們即將有這樣酷的東西了!”,而不是等到我們過去時(shí)說做不到,我們就是要一開始在后端有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在場,這樣的結(jié)果會(huì)很不一樣,那這里就是有創(chuàng)新,有創(chuàng)新可以把價(jià)格設(shè)定對,在一定的時(shí)間內(nèi)把事情做完,我很高興我們做了這樣的事,不然我們就不會(huì)有生意,或者是因?yàn)樵诿绹腥吮任覀冏龅母茫?br /> Q:你們的制造部門關(guān)系部門跟中國這個(gè)新興有些自然的合拍,不過對于中國的新市場,你可以遇見IDEO直接延伸服務(wù)到新市場嗎? A:我當(dāng)然很愿意,我不確定他們是不是現(xiàn)在會(huì)很需要我們,我們目前最理想中的是我們幫助中國做創(chuàng)新的產(chǎn)品可以適合美國市場,最后最好是我們的方法論可以成功地幫助幫中國公司做中國市場。要看我們怎樣去轉(zhuǎn)型,因?yàn)橐晕覀児镜囊?guī)模,很難就是公司這樣進(jìn)去,因?yàn)樵谥袊粋€(gè)實(shí)體的公司在那邊本身就是不容易的,所以我們會(huì)透過已經(jīng)經(jīng)歷那些的辛苦的客戶進(jìn)入中國市場,而不是正式進(jìn)去。 Q:那你說你不知道何時(shí)中國會(huì)準(zhǔn)備好,那你如何能得知何時(shí)中國市場準(zhǔn)備好了要接受你們? 美國市場都花了很長的時(shí)間才準(zhǔn)備好,但是你可以分辨得出來的。我要講的是,我們必須在市場上聽到要使用者為主的設(shè)計(jì),人性為主的設(shè)計(jì),那個(gè)時(shí)候市場就是準(zhǔn)備好了,我們不是顧問公司去那邊講而不是去做東西,我們IDEO真的想做出東西的,但是我們不想做錯(cuò)東西,我們必須要他們相信我們的方法論,不是你真正需要吸塵器,我們卻做出牙刷,要看他們對我們的方法論的信心有多少,像美國媒體大家都知道我們?yōu)榛萜?HP)、有寶潔(P&G)、百事可樂(Pepsi)還有禮來制藥公司(Eli Lily)多了很多,你們可以打電話給這些執(zhí)行長,他們會(huì)說IDEO轉(zhuǎn)變了我的公司,那我們多賺了幾百萬是因?yàn)槲覀兏S他們的方法,那樣就很有說服力。在長期來看,我們是會(huì)進(jìn)中國市場的,但是我們最后如果要進(jìn)中國,我們就是要先建立好的口碑,至少我們要先讓他們證明我們的價(jià)值,從一些小的計(jì)劃開始,然后我們知道整個(gè)公司的整個(gè)策略,我們可以從最初期做些小計(jì)劃開始,然后看看做起來結(jié)果如何,然后讓這些公司的執(zhí)行長能跟我們討論策略,于是我們再做很更重要的東西。我不是中國市場的專家,中國市場成熟就是當(dāng)他們已經(jīng)開始擁抱這樣設(shè)計(jì)的想法,設(shè)計(jì)應(yīng)該是是推動(dòng)創(chuàng)新的。 他們有個(gè)概念以后他們就會(huì)讓我們?nèi)プ鲂┯?jì)劃,但是從IDEO比較自私的角度去看,當(dāng)我們已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)入是當(dāng)我們做了很多的計(jì)劃了,我們已經(jīng)有些客戶已經(jīng)在里面,比方我們可以說這家公司本來是伐木公司做柳釘?shù)模F(xiàn)在他們在做iPod,你想不想跟他們一樣呢?對我們來說,我們做到足夠的關(guān)鍵群(Critical mass),你看制造業(yè)大廠偉創(chuàng)力(Flextronics) 會(huì)買下Frog Design,他們很有制造業(yè)的知識(shí),他們一定是知道了些什么。 Q: 那有個(gè)討論是要西方公司要進(jìn)入中國,要有使用當(dāng)?shù)厝瞬诺难永m(xù)力,那剛從學(xué)校出來的實(shí)在還是不夠好。我們現(xiàn)在回到美國這邊,從教育的角度去看,下一代理想的在設(shè)計(jì)教育與商業(yè)之間的關(guān)系是怎樣的? A:當(dāng)我早年從工程學(xué)系畢業(yè)的時(shí)候開始工作時(shí),我很驚訝地發(fā)現(xiàn)竟然是商學(xué)的人在領(lǐng)導(dǎo)方向,因?yàn)槲疫^去在學(xué)校教導(dǎo)的以為世界都是科技的領(lǐng)域,物理學(xué)、機(jī)械學(xué)的成績都是拿A,那我是認(rèn)為已經(jīng)不能更好的了,可是一進(jìn)公司卻發(fā)現(xiàn)上層都是商學(xué)院畢業(yè)的。而且他們對待你的方式,彷佛你只是個(gè)技術(shù)專家,充其量是個(gè)有趣的組成部份,不會(huì)是左右整體宏觀戰(zhàn)略的人。 我對于教育的想法就是要建立團(tuán)體合作,比方過去我們的考試就是把臺(tái)上書教完,然后個(gè)別的學(xué)生來做不能打開課本的考試,我不知道要證明什么,但是就是讓他們要靠自己的能力去考試,但是這些人不是笨蛋,他們有讀書小組,他們有朋友,他們會(huì)去集中大家的腦力,得到最好的信息,然后再來考這個(gè)我們強(qiáng)迫他們考的個(gè)別的考試。那當(dāng)我一開始在Baum上班時(shí),我有些問題,我去跟他們反應(yīng),他們叫我回到座位上,去更努力一點(diǎn),那我只是想說我有問題,而你真正想做的是把所有聰明的人集合起來一起解決問題,不論我是不是最后得到功勞的人,所以事實(shí)上教育是越來越往團(tuán)隊(duì)合作的,而不是個(gè)人的教育,并且這個(gè)是靠同理心去看你最后適合的位置在哪里。 教授團(tuán)隊(duì)去教學(xué)生團(tuán)隊(duì) 我在設(shè)計(jì)學(xué)校教了三年,這個(gè)是很不可思議的,你幾乎無法相信。我被看為一個(gè)好老師,但是我的設(shè)計(jì)課程式被學(xué)生排名為最佳課程,我實(shí)在不理解,最后我發(fā)現(xiàn)了,原來就是讓學(xué)生去表現(xiàn)?。≡O(shè)計(jì)學(xué)校在這邊有三個(gè)跨領(lǐng)域的:科技、商業(yè)跟人性價(jià)值,我們的教授在各個(gè)領(lǐng)域的都代表那個(gè)領(lǐng)域的專家,所以這個(gè)是個(gè)教授團(tuán)隊(duì)去教導(dǎo)學(xué)生團(tuán)隊(duì)。那過去我們有ME210的課(設(shè)計(jì)分部的課程),他們做團(tuán)體課程,但是所有的學(xué)生都是機(jī)械系的學(xué)生,這算什么團(tuán)隊(duì)?那你想他們可以做出怎樣的解決方案?結(jié)果他們能提出來的解決方案一定都是機(jī)械工程的方法,避免酒駕?機(jī)械科學(xué)。怎樣讓排隊(duì)在Safeway超市不無聊?機(jī)械科學(xué)。靠著溫度學(xué)、液氣壓等等,現(xiàn)在我們的組成有心理學(xué)系、商學(xué)院教授、計(jì)算機(jī)工程學(xué)系的,還有我,這些教授帶著他們的學(xué)生,那我們成立很多團(tuán)隊(duì)有五十個(gè)小孩,每個(gè)團(tuán)隊(duì)有五個(gè)人。他們喜歡極了!他們來我辦公室跟我說這是個(gè)太棒的課程!那我發(fā)現(xiàn)是因?yàn)樗麄冇袡C(jī)會(huì)可以表現(xiàn)!他們整個(gè)團(tuán)隊(duì)擁有專業(yè)的知識(shí)!那發(fā)生在我學(xué)生可以去工作室做出一個(gè)產(chǎn)品雛形,然后放在大家面前,那整個(gè)房間的人沒有一個(gè)人可以做出來,那他們對自己的感覺是太棒了!商學(xué)院的人可以了解通路、市場評估,以及跑出報(bào)表,用宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)分析的方式來看待新產(chǎn)品對市場的影響, 心理學(xué)家跟社會(huì)科學(xué)的學(xué)生可以出去跟人們訪談,因?yàn)樯虒W(xué)院的人覺得他們實(shí)在太忙了不可能去去跟人訪談,做出洞悉人性的分析,我們這樣的組合混合出來的,就是這課的重點(diǎn)。我不一定什么都要會(huì),我的朋友會(huì)。 我們不覺得一個(gè)人需要六年的大學(xué)加上研究所來完成這樣的訓(xùn)練,但是有這樣的跨領(lǐng)域的訓(xùn)練是很好的,我們的想法就是有個(gè)原專業(yè)碩士學(xué)歷,再修三堂課然后拿一個(gè)設(shè)計(jì)學(xué)院的證書,這樣對于雇用他們的人是有意義的,因?yàn)橛?xùn)練出來這些人除了跟同儕一樣有專門的能力以外,還有跨領(lǐng)域的整合的能力。對我們教授來說,這也是很意義的經(jīng)驗(yàn),他們?yōu)榇烁械较喈?dāng)興奮,因?yàn)樗麄冊谧约旱念I(lǐng)域里有專精,但是也并沒有經(jīng)歷過這樣跨領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。比方,我們有一個(gè)很棒的商學(xué)院的教授吉姆‧帕特爾(Jim Patell),他非常棒,曾經(jīng)當(dāng)過副院長,很懂得計(jì)劃,甚至我們冬天要開的課,他暑假就在準(zhǔn)備,他甚至都是提前一學(xué)期付錢給助教,因?yàn)樗己茉缇烷_始做課堂的準(zhǔn)備。有一天上課時(shí),他說跟學(xué)生說:“若不付諸于文字,那就一切什么都不是,一切不算存在。”那他在討論時(shí)程跟預(yù)算,我坐在那邊想,不對我不這樣認(rèn)為,我要反駁這樣的說法。我站起來說:“不是這樣的,你有直覺、經(jīng)驗(yàn),這些都是你一直帶在腦中的東西…等等”。然后計(jì)算機(jī)科系的教授泰瑞‧溫諾格(Terry Winograd)突然站起來說:“你說的所謂存在是什么?”然后我們就開始吵架,學(xué)生真的很喜歡這樣這些混亂的結(jié)果,學(xué)生會(huì)很喜歡,他們過去太習(xí)慣有個(gè)人站在那邊講。另一方面,在史丹佛大學(xué),學(xué)生在所有學(xué)會(huì)的高超技能中絕對有一項(xiàng)是知道怎樣取悅打分?jǐn)?shù)的老師,投其所好并從他手中拿到好成績,那可是在這堂課上,帕特爾會(huì)看你寫下多少東西,那我要看你有多少創(chuàng)意的想法,那泰瑞會(huì)希望看看你在技術(shù)上的表現(xiàn),學(xué)生開始問到底是誰給他們打分?jǐn)?shù),對他們而言我們變成了移動(dòng)的標(biāo)靶,學(xué)生沒有辦法討好特定一位老師,在我的夢想里,在無所依據(jù)之下,學(xué)生反而會(huì)去做自己認(rèn)為對的方式。那想想有不同人格沖突跟只有一個(gè)強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)的不同之處。核心是要把學(xué)校轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè),那這就是重點(diǎn),要讓學(xué)生接觸到彼此的特別之處。比方說,電機(jī)系的學(xué)生跟我說為何商學(xué)院的人就在站著那邊等著管理人,我們只有三個(gè)人,他們到底站在那邊要管理誰?但是到了最后他們還是很開心,因?yàn)樗麄兪且黄鸢咽虑橥瓿傻摹?br /> 他們以前是沒有這樣跨領(lǐng)域的訓(xùn)練,他們不習(xí)慣。那我對于這樣的結(jié)果很興奮,因?yàn)槲矣X得這就是把學(xué)校轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)的核心。在一個(gè)團(tuán)隊(duì)里面有許多很強(qiáng)大的個(gè)體,造成的互動(dòng)跟變動(dòng),這個(gè)是把創(chuàng)意轉(zhuǎn)移到商業(yè)的一個(gè)過程。比方說,這些參加這堂課工作室訓(xùn)練的MBA的學(xué)生以后會(huì)比只有在照片上看過制造工作室,更加不害怕去到制造樓層。你如果有去聞到機(jī)械的機(jī)油,使用過機(jī)械的,真的會(huì)不一樣,學(xué)校里對于理解的訓(xùn)練可以幫助幫助學(xué)生的能力做一個(gè)轉(zhuǎn)移到實(shí)際的商業(yè)環(huán)境里。 Q:可以談?wù)勀銓τ谠O(shè)計(jì)學(xué)院的想法? A:創(chuàng)意教學(xué)的貢獻(xiàn)就是讓我們的學(xué)生離開時(shí)有一些方法的基礎(chǔ),他們之前做過什么,結(jié)合他們在史丹佛里學(xué)的,讓他們有信心他們可以去做創(chuàng)新,當(dāng)遇到問題時(shí),他們不會(huì)擔(dān)心,想一定有解決之道,不見得是一個(gè)人去解決,而是跟團(tuán)隊(duì)合作來解決,我不能說他們一畢業(yè)就可以做什么,而是他們有這個(gè)“信心”可以去做。 Q:除了三個(gè)課程跟為設(shè)計(jì)學(xué)院D-School做大筆集資以外,下一步是什么? A:我們的設(shè)計(jì)學(xué)院還沒有開始,我們現(xiàn)在還是只是個(gè)雛形,我們還在募集資金,可能是要再找2000萬美金的建筑,我們現(xiàn)在只有暫時(shí)使用的地方,你不可能龍蛇雜處,所以我們有建筑物的問題要解決,我們還要把教授找齊,我們現(xiàn)在每個(gè)星期三有會(huì)議,那我們現(xiàn)在有三堂課,明年要做到六堂課,但是正式開始,大概是兩年以后與建筑同時(shí)開放時(shí)。 Q:那設(shè)計(jì)學(xué)院給的是碩士學(xué)歷嗎? A:是證書,我現(xiàn)在還看不到我們會(huì)給碩士學(xué)歷。因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)階段如果你要給碩士博士學(xué)歷,業(yè)界還沒有這樣的準(zhǔn)備,他們沒有預(yù)期一個(gè)設(shè)計(jì)的碩士,畢業(yè)以后也是不容易找工作。蘋果計(jì)算機(jī)的史帝夫.杰伯斯(Steve Jobs)也是我的顧問,他跟我說的,不要忙著讓它變成一個(gè)碩士學(xué)位,而是定位成每個(gè)學(xué)生都能去上要上的知識(shí),這樣設(shè)計(jì)才不會(huì)在別人眼中成為次等的學(xué)位,而是在大家都有的基礎(chǔ)上,在做跨領(lǐng)域的訓(xùn)練。我可以預(yù)見的是,當(dāng)這個(gè)世界擁抱設(shè)計(jì)方法并且認(rèn)可他是一個(gè)專業(yè),而設(shè)計(jì)思想家能在業(yè)界有一定地位時(shí),那的確會(huì)有這樣的碩士。只是這條路還很長,我這輩子未必能看到。 Q:那不是史丹佛大學(xué)的人不能去念嗎? A:是這樣的,你可以申請史丹佛大學(xué)的某個(gè)專業(yè)的碩士班,然后副修設(shè)計(jì)學(xué)院的證書,或者你的公司如果是設(shè)計(jì)學(xué)院的贊助商,你的公司將會(huì)有4-6的名額來讓你修得設(shè)計(jì)學(xué)院的證書。 |