當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 設(shè)計(jì)資訊 > 理論文摘 > 正文

《聯(lián)合早報(bào)》:千年古都北京缺少文化自信

2006-06-12 5853 0

  新加坡聯(lián)合早報(bào)近日發(fā)表伍德?lián)P文章。伍德?lián)P最近到中國(guó)進(jìn)行了訪問,寫下了這篇文章,談了他的所見所聞,以及感想,批評(píng)了一部分中國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)的冷漠。


  今年5月,我在“第二屆新中大學(xué)生交流計(jì)劃”下“闖蕩中原”兩周。

  此趟中國(guó)游,展現(xiàn)在我眼前的中國(guó)跟我在求學(xué)時(shí)期所認(rèn)識(shí)的中國(guó)不知為何有一種說(shuō)不上去的落差。

  先從最表面的談起吧!前國(guó)家藝術(shù)理事會(huì)主席兼建筑師劉太格曾經(jīng)說(shuō)過中國(guó)現(xiàn)在許多大城市被“破壞”得很多。

  我看看北京,再看看上海,都是非常繁華、非常摩登的大城市,高聳林立的摩天樓,嘆為觀止的汽車高架橋,熙熙攘攘的購(gòu)物步行街。我是這樣理解劉太格何以“破壞”一詞論及中國(guó)城市:毋庸置疑,中國(guó)確實(shí)與世界接軌,因?yàn)樗某鞘信c世界其他大都會(huì)沒什么兩樣。北京和上海不是我想像中的中國(guó)城市?!杜P虎藏龍》里那可供俠客飛檐走壁的滿城瓊臺(tái)玉宇、寶殿珠樓已不復(fù)存在。

  也許,我應(yīng)該為上海破例,因?yàn)樗緛?lái)就是“十里洋場(chǎng)”。但是,作為千年古都的北京,似乎缺少了文化自信。沒錯(cuò),北京還是能找到許多古典建筑物,而很些古跡都是眾多有識(shí)之士及民眾努力保存下來(lái)的,但是,我們一行為北京感到一點(diǎn)兒可惜,因?yàn)椴浑y發(fā)現(xiàn)新建的許多大廈都受了歐式風(fēng)格的影響:尖頂鐘樓、希臘廊柱。為什么北京的新建筑物不能參照中國(guó)的古典建筑設(shè)計(jì)?莫非北京人認(rèn)為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)無(wú)法融入現(xiàn)代生活,只能局限于充當(dāng)觀光景點(diǎn)的歷史古跡?

  北京必須放棄它的原有韻味才能展示其現(xiàn)代化?嗚呼!為什么不進(jìn)一步創(chuàng)新嘗試讓古典的東西滿足現(xiàn)代審美要求?

  到了周莊才感覺到了中國(guó)

  我很同意葉燮所云:凡物之美者,盈天地間皆是也,然必待人之神明才慧而見。中國(guó)古建筑的美是不朽的,也是世上獨(dú)一無(wú)二的。要不然同行朋友就不會(huì)等到參觀江蘇的周莊時(shí)才猛殺菲林,對(duì)我說(shuō):“我終于感覺來(lái)到了中國(guó)?!?

  這次參加學(xué)生交流計(jì)劃不單只是到中國(guó)各地走馬看花而已。更重要的是,我們有機(jī)會(huì)再度與已認(rèn)識(shí)的中國(guó)同學(xué)聯(lián)絡(luò)感情,促進(jìn)友誼。

  跟他們交往的日子里,我得知他們的理想和抱負(fù)。他們都想在自己的專業(yè)里發(fā)展穩(wěn)定的事業(yè),盡能力為社會(huì)為國(guó)家做出貢獻(xiàn)。很好?。?可是我有一點(diǎn)兒失望,因?yàn)橹袊?guó)大學(xué)生跟新加坡大學(xué)生一樣現(xiàn)實(shí)主義。我這樣講,看官想必猜出我的志愿不怎么現(xiàn)實(shí)。老實(shí)說(shuō),我立志要成 為一名環(huán)保家。大家應(yīng)該都很清楚這在新加坡是個(gè)“僧少粥更少”的“行業(yè)”。我一直認(rèn)為新加坡人現(xiàn)實(shí),是居于小國(guó)的局限。在新加坡搞環(huán)保沒有市場(chǎng),因?yàn)樾录悠碌奶烊画h(huán)境微乎其微。所以,我以為能在中國(guó)同學(xué)當(dāng)中尋獲知音,像我一樣擁有另類理想,打算投入主流社會(huì)不認(rèn)為有前(錢)途的冷門領(lǐng)域,例如藝術(shù)、考古、數(shù)學(xué)、天文等?!皩ひ捯?,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”,我所遇的中國(guó)學(xué)生和我的新加坡同學(xué)一樣務(wù)實(shí)。

  一定有人會(huì)批評(píng)我天真。我知道,理想與現(xiàn)實(shí)很多時(shí)候不是相輔的,而是相對(duì)的,不然就不會(huì)有“向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)”的說(shuō)法。我也同意,夢(mèng)想需要面包的襯托才是幸福的寫照。從事吃不飽、餓不死的工作,自己都照顧不好,哪還能造福蕓蕓眾生?但他們是精英。他們?nèi)绻艹錆M熱忱地做感興趣的東西,主流支流逆流也好,必定如虎添翼。

  其實(shí),我的中國(guó)知音大有人在,只不過還沒遇見。許多中國(guó)人民也熱愛保護(hù)環(huán)境。最近山東省煙臺(tái)市為了預(yù)防“麥沙”臺(tái)風(fēng)對(duì)海豹造成危害,生態(tài)散養(yǎng)池的海豹被搬進(jìn)室內(nèi)。有人甚至為環(huán)保做出了終極犧牲:一名可可西里的志愿者、索南達(dá)杰保護(hù)站臨時(shí)站長(zhǎng)馮勇在出差時(shí)被凍死。

  何妨不畏浮云遮望眼

  雖然中國(guó)學(xué)生的形象跟我年少上課時(shí)所認(rèn)識(shí)的中國(guó)知識(shí)分子、文人墨客有差別,但他們當(dāng)中有默默奉獻(xiàn)社稷的無(wú)名英雄。我猜想某些中國(guó)朋友曾經(jīng)或打算參加“大學(xué)生志愿服務(wù)西部計(jì)劃”。也許謙虛,所以“形象”扣分。我很想告訴他們,無(wú)須那么客氣,至少在同輩面前可大大方方地顯露立下偉大高尚宏愿的信心,展示王安石那份向世人宣告“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層”的勇氣。不然,我會(huì)以為他們對(duì)亟待解決的中國(guó)社會(huì)問題如三農(nóng)問題愛莫能助、力不從心。

  與中國(guó)同學(xué)論天南地北、話東長(zhǎng)西短,談到文化斷層。他們當(dāng)中有人認(rèn)為,華人華僑保留的傳統(tǒng)比他們更多。中國(guó)大陸太多政治動(dòng)亂:破四舊、打倒孔家店、文革十年浩劫。他們說(shuō)現(xiàn)今中國(guó)人的精神面貌已變得面目全非,應(yīng)該向海外華人僑胞多加借鑒,傳承傳統(tǒng)之經(jīng)驗(yàn)。果真如此?我不知道,因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為新加坡的華族傳統(tǒng)更是遍體鱗傷、奄奄一息。

  我在中國(guó)的感覺是,一部分中國(guó)人與前人不同之處乃是對(duì)傳統(tǒng)的冷漠和缺乏尊敬。

  我們?cè)谥袊?guó)參觀許多名勝古跡,不能說(shuō)是很美好的體驗(yàn)。走在游人泛濫的北京故宮中軸線上,望著眾多內(nèi)地旅客隨處喧嘩、蹲坐、吐痰的情景,再配上一些導(dǎo)游通過擴(kuò)音機(jī)歇斯底里的嘶叫,我有一個(gè)奇想:那些在天之靈的皇帝要是看到今日紫禁城內(nèi)摩肩接踵、太和殿門庭若市,會(huì)不會(huì)瞑目?哎喲!陛下息怒,龍魂保重,建議喝杯上等阿美利堅(jiān)咖啡,反正Starbucks在故宮有家分店……不知關(guān)閉了嗎?

(CSC編輯)


63
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...