當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 理論文摘 > 正文

行為藝術 丟臉丟到國外

2006-06-12 6145 0

 ?。保霸拢玻溉铡侗本┏繄蟆穲蟮?,來自北京的38歲畫家何云昌,10月22日下午脫光衣服走進尼亞加拉大瀑布上游的河流,距離尼亞加拉大瀑布只有不足百米的距離。他原準備在河水中待上24個小時,但不久即被尼亞加拉公園警察逮捕。雖然瘋狂變態(tài)得讓人不可思議,但于此人,還有更駭人聽聞的記錄。譬如,2003年8月20日,他倒吊在一條河上空,用刀把兩臂劃破,血順手臂流入水中。2004年4月,他裸體進入一個鋼模內(nèi),水泥體隨即封模,開始澆筑。在水泥體中待了24小時后,工人敲鑿水泥體。他用40分鐘從打開的一個小窗口里面出來。

  當然,如此恐怖怪誕令人心悸的場景,如今只要是在聲稱表演“行為藝術”的地方,幾乎是屢見不鮮了。這些場景雖然近乎狂人發(fā)作,卻都號稱是“行為藝術家”的新作?!靶袨樗囆g家”不在乎無人喝彩,更不理會“荒唐”的指責。因為,這是“行為藝術”,因此必定超前先鋒、超塵脫俗、標新立異、驚世駭俗,而既自封“新生代”、“新狀態(tài)”、“后現(xiàn)代”,就注定了曲高和寡,以至于讓人莫名其妙,或許這本身就是下一代甚至下幾代的人才能看懂。于是,“行為藝術”就成了一個筐,所有有道理沒有道理的東西,無論多么暴力自虐血腥色情走火入魔的東西,都可以放心大膽地往這個筐里裝,盡管令人作嘔,卻足以封口堵嘴,于是,形形色色的“行為藝術”因此大行其道,動輒就脫個精光,甚至與驢“結婚”、吃死嬰,仿佛怪誕,令人毛骨悚然,讓人的眼球都驚落一地,就是“行為藝術”的代名詞,以至真可套用法國女作家羅蘭夫人的一句名言:行為藝術啊,多少荒唐假你的名而行!

  然而,究竟是探索、實驗、超前、先鋒,還是故弄玄虛、玩弄噱頭、游戲人生、玩世不恭、頹廢無聊,或者這一切原本都只不過是個幌子,真正的目的還是十分世俗的功利,我想,不論懂還是不懂“行為藝術”,總還不至于傻到連這都分不清吧。譬如,即使是在似乎歷來就盛產(chǎn)嬉皮士之類荒誕藝術的大洋彼岸,脫光衣服強行闖進本來是來欣賞自然風光的游人眼睛里,警察也會毫不猶豫地把你帶走。顯然,人家不買你的賬,一旦越過道德和法律的底線,就不僅裝不進“行為藝術”這個筐里,而且還要“遭到行為不當?shù)男淌轮缚亍?。不知這能否就此讓無法無天的“行為藝術”有所收斂?在異域被人家管了一回,丟臉也算丟大了,那么,就此打住,別再丟人現(xiàn)眼了,如何?


66
評論區(qū)(0)
正在加載評論...