設計是人類創(chuàng)造性、藝術性的造物活動,是對生活方式的探索,它已經深深滲透到人們生活的各個領域。正如英國學者赫伯特·西蒙所說:“我們生活著的這個世界,是大自然所‘設計’的事物和人類所設計的事物共同組成的,是一個錯綜復雜的混合體?!? 在十幾年前,我國的藝術設計院校不過10余所,而今年全國招收藝術設計專業(yè)的各類院校達到700余所,出現異常火爆的局面。這是可喜的,但同時不得不引起我們深思:這么多院校進行藝術設計教育是否會為社會培養(yǎng)出更多真正有用的設計人才? 隨著我國社會主義市場經濟的迅速發(fā)展,產業(yè)結構、產品結構不斷變化,市場競爭日益激烈,藝術設計已經在市場經濟中發(fā)揮出不可代替的作用?,F在社會已經進入市場營銷的消費階段,市場競爭已經集中到設計的競爭上,設計的好壞在一定程度上決定了企業(yè)產品的市場前途。因此這對于高等藝術設計院校來說,就要培養(yǎng)大量優(yōu)秀的設計人才適應社會和市場的需求。 早在19世紀下半葉,英國約翰·拉斯金和威廉·莫里斯倡導的工藝美術運動就提出了“美術與技術結合”的原則,主張美的產品設計。而1907年10月6日,在穆特修斯、貝倫斯、凡德·威爾德等設計師的倡導下成立了“德意志制造聯(lián)盟”(德國工業(yè)同盟),它的宗旨首先就是“藝術、工業(yè)、手工藝應該結合”,在各界推廣工業(yè)設計思想,規(guī)勸美術、產業(yè)、工藝、貿易各界優(yōu)秀的領導人物,共同推動“工業(yè)產品的優(yōu)質化”。這實際上已經給校企結合的設計教育思想提供了啟示。1919年在德國建筑師格羅皮烏斯的主持下成立包豪斯設計學院,這是現代設計史上里程碑式的事件。在《包豪斯宣言》中有這樣一段鏗鏘有力的話:建筑家、雕塑家和畫家們,我們應該轉向應用藝術。它倡導“技術與藝術的新統(tǒng)一”。在教育模式上重視學生的實踐能力,實行工作室教學。包豪斯的這些思想完全可以借鑒到我們的教學模式中來,我們今天可以通過與相應企業(yè)的聯(lián)合進行設計實踐教育。 通過校企結合模式,能培養(yǎng)出社會和市場上急需的人才。在這種教育模式下,學生不但可以學到更多的專業(yè)知識,而且可以具有相當深厚的理論素養(yǎng),還可以掌握比較熟練的實際操作能力。這樣,他們可以在社會上具有較強的競爭實力。美國第一代的設計師中,雷孟德·羅維、提格、德雷夫斯等都是最優(yōu)秀的設計師,他們當時并沒有受過正規(guī)設計教育訓練,而是在大量的設計實踐中獲得經驗,做出成就。他們善于和客戶打交道,善于把握市場信息,善于設計適應市場的產品。他們依靠設計幫助企業(yè)成功。他們使世界的其他企業(yè)意識到設計的重要性,紛紛設置設計部門。今天的社會和市場,同樣需要能力型的人才。例如德國的烏爾姆設計學院與布勞恩公司合作,形成著名的設計體系,堪稱校企結合的典型代表。 而現在我們看到一些院校畢業(yè)的學生在人才市場處處不得意,不受歡迎,設計能力有限,更談不上工作經驗,這與其學校的培養(yǎng)模式有很大關系。我們當下的設計學院往往導致學生在學習過程中紙上談兵、閉門造車。“學術化”、“學院化”,設計實踐教學太少,導致設計能力有限。設計畢竟不是一種單純的藝術行為和文化行為。在現代藝術設計教育模式中,我們期待藝術設計教育和企業(yè)的聯(lián)合,讓設計教育活動充分參與市場,給學生真正的設計實踐,讓設計活動在實踐中創(chuàng)造價值,同時使學生具備適應市場的創(chuàng)意、決策能力和設計能力,全面塑造作為設計師的素質。 可喜的是,目前很多院校已經出現校辦工廠、公司,承接業(yè)務,一方面創(chuàng)收,打出學院的聲譽,另一方面給學生提供實踐機會,例如清華大學美術學院環(huán)境藝術研究所、廣州集美公司等,這有利于學生設計能力的培養(yǎng)和設計經驗的積累。湖南師大美術學院設計系把遠大集團、集美公司、湖南金蘋果公司、湖南省國際展覽公司、湖南廣電傳媒廣告公司等單位作為固定的教學實踐單位。在課程設置上,我們要改變“學院化”封閉教學模式,應當使設計教育和社會項目、企業(yè)產品開發(fā)結合,學生在企業(yè)、公司真正搞設計、做項目,讓設計的產品成為市場上的商品。這才可以真正鍛煉學生的設計實踐能力,從根本上實現實踐教學的目標。學校和任課教師應當給學生提供這樣的機會,安排學生按照專業(yè)進行相應的設計實踐。 總之,現代藝術設計教育的發(fā)展需要與時俱進,尋找適應社會和市場的人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)出實踐能力強、應用面廣的高素質設計人才,提高我國設計的水平層次。 |