99久久九九社区精品,欧美精品久久久久a片一二三区

　　兩位批評(píng)家之間的官司又有新進(jìn)展。張朝暉訴吳鴻名譽(yù)侵權(quán)案5月19日首次開(kāi)庭后，雙方都向記者表示自己有贏得官司的信心。近日，被告吳鴻向記者透露了當(dāng)庭反訴原告張朝暉的細(xì)節(jié)。

　　吳鴻：編造收受一百多幅作品的行為是誣告

　　吳鴻表示，他已經(jīng)正式向法院提出反訴張朝暉，認(rèn)為原告張朝暉向TOM公司高層寫匿名信“編造吳借美術(shù)同盟的工作之便收受的藝術(shù)家的作品一百多幅的行為是誣告而不是舉報(bào)”。之后自己發(fā)電子郵件給圈內(nèi)朋友澄清，“即使有個(gè)別修辭不當(dāng)?shù)牡胤剑?，這些修辭是被告在受到原告兩次誣陷、誹謗的情況下所無(wú)法控制的一種情緒化反應(yīng)，這本身是情有可原的，并不構(gòu)成侵權(quán)”。

　　吳鴻在其反訴狀中向法院提出三點(diǎn)請(qǐng)求：一、法院判令被反訴人停止其捏造事實(shí)，誣告、誹謗反訴人的行為，消除給反訴人帶來(lái)的名譽(yù)上的影響，并在《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)文化報(bào)》、《新京報(bào)》、《東方早報(bào)》、《美術(shù)研究》雜志、《藝術(shù)當(dāng)代》、《藝術(shù)世界》雜志、人民網(wǎng)、東方視覺(jué)網(wǎng)站等，公開(kāi)書面賠禮道歉。

　　二、賠償反訴人精神損失費(fèi)人民幣1元（要求在當(dāng)庭當(dāng)面交給反訴人）。三、承擔(dān)與本案相關(guān)的訴訟費(fèi)用及反訴人為維權(quán)而在此過(guò)程中增加的車旅、誤工等費(fèi)用3000元。

　　張朝暉律師：匿名信是舉報(bào)不構(gòu)成侵權(quán)

　　面對(duì)吳鴻的反訴，原告張朝暉的代理律師則強(qiáng)調(diào)，張朝暉向TOM公司高層寫匿名信是舉報(bào)，“發(fā)出的信僅僅限于TOM公司高層所知，如果不是吳鴻傳播的話，根本就不會(huì)讓藝術(shù)圈內(nèi)人知道，怎么會(huì)侵犯他的名譽(yù)權(quán)呢？”張朝暉也向記者澄清，他在5月19日庭審中曾說(shuō)道中央美術(shù)學(xué)院有一位靳書記曾支持他向美術(shù)界說(shuō)明匿名信事件情況，經(jīng)查證指的是中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院負(fù)責(zé)學(xué)生工作的靳連營(yíng)老師。

　　不過(guò)張朝暉以及中央美術(shù)學(xué)院都表示這場(chǎng)官司是張、吳兩人的私人事務(wù)，和中央美術(shù)學(xué)院沒(méi)有關(guān)系。

　　■涉案疑問(wèn)

　　發(fā)現(xiàn)匿名信為什么沒(méi)訴諸法律？

　　吳鴻告訴記者，他發(fā)現(xiàn)匿名信后并沒(méi)有想到要用法律解決問(wèn)題，“是因?yàn)槲蚁氪蠹叶际窃诒本┻@個(gè)藝術(shù)圈內(nèi)，沒(méi)有必要搞到那個(gè)地步，所以我要求他第二天去網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)那里說(shuō)清楚就行了”。但是張卻食言，因此他就打電話給中央美院領(lǐng)導(dǎo)，反映中央美院在讀博士生做這樣不道德的事，這應(yīng)該也是正當(dāng)途徑，另外還寫信給朋友，提醒他們張朝暉到底是怎樣一個(gè)人。

　　策展人是否都有很多畫家送的畫？

　　策展人廖雯說(shuō)，張朝暉如果真在匿名信中說(shuō)吳鴻有100幅畫，“那是連常識(shí)都沒(méi)有的說(shuō)法，因?yàn)閯e說(shuō)是吳鴻，任何一個(gè)策展人都不可能有那么多畫家送的畫，而且吳鴻的住宅只是普通的商品公寓，根本沒(méi)有地方放得了那么多作品。

吳鴻以名譽(yù)侵權(quán)反訴張朝暉