當(dāng)前位置: 首頁 > 設(shè)計資訊 > 備案資訊 > 正文

設(shè)計有底線嗎?

2006-06-14 9938 0

  5月23日上午,法國戴高樂機場候機廳頂突然發(fā)生坍塌,事故至少造成4人遇難,其中殃及兩位中國公民。據(jù)24日晚中央電視臺新聞聯(lián)播報道,該候機樓的主要設(shè)計者,法國著名建筑設(shè)計師保羅·安德魯目前已正配合事故原因調(diào)查。

  關(guān)于這個安德魯,我們并不陌生。他在中國至少有4件大型設(shè)計:上海浦東國際機場,上海東方藝術(shù)中心,廣州新體育館和北京國家大劇院。戴高樂候機廳坍塌事件也引起中國業(yè)主單位的緊張,他們可能會對安德魯建筑的安全性進(jìn)行重新評估。

  這場災(zāi)難的原因是否與設(shè)計有關(guān),目前尚不得而知,不過據(jù)法國《費加羅報》報道,這個候機廳在建造過程中就曾因安全問題延誤了工期,使得落成時間推遲。安德魯?shù)慕ㄖO(shè)計一直以大膽奇特的風(fēng)格而著稱。據(jù)說在北京國家大劇院的競標(biāo)中,他一度因為沒有絕佳的創(chuàng)意,曾想放棄角逐;現(xiàn)在這個巨形的恐龍蛋———浮在水上的橢圓體造型,是安德魯在法國郊野駕車狂奔時迸發(fā)的靈感。但這個設(shè)計一出世便招來一大批專家、學(xué)者的強烈批評,其中一個主要理由,是說設(shè)計本身存在很大的安全隱患。

  我很佩服安德魯老兄瘋狂的創(chuàng)造欲。設(shè)計這個行當(dāng),要的就是語不驚人死不休這股子勁。但坍塌事件不由得讓人提出一個問題:設(shè)計有底線嗎?或者換一個理論一點的說法,設(shè)計的美學(xué)追求應(yīng)該受限制嗎?如果是,又該由誰來限制?設(shè)計是離不開美學(xué)的,人們總是需要設(shè)計師變出一些新奇的東西,來刺激我們?nèi)菀灼诘膶徝揽谖?。試想,如果安德魯?shù)脑O(shè)計是四平八穩(wěn)的,可能這個候機廳就輪不到他做。因為所有的設(shè)計招標(biāo)都是先看造型,其它如結(jié)構(gòu)力學(xué)等技術(shù)問題可以再小心求證。

  中國有句古話,魚和熊掌不可兼得。設(shè)計在求新求變的同時,也一定會流失掉某些原有的價值。或者說,美學(xué)過度了,功能就流失了!關(guān)于建筑,記得張永和與栗憲庭有過一個對話,說建筑是不適合幽默的,也就是說,建筑的美學(xué)價值也好,文化價值也罷,都應(yīng)依附于功能之上。這個道理不難懂,因為建筑是大設(shè)計,人命關(guān)天,不好亂幽默、亂夸張。是不是其它的小設(shè)計就可以多點自由,玩點個性?可以,但還是得有個限度。畢竟,所有的設(shè)計都是實用性的,功能是基礎(chǔ),否則就不是設(shè)計,而是純藝術(shù)了。

  最近看一本設(shè)計很新潮的書,文字排版大小交錯、色彩斑斕、行行交疊,很漂亮,但讀起來很晃眼,比看醫(yī)院的色盲譜還難受。也許這位設(shè)計師壓根兒就不想讓你讀他的文字。如果你是個死心眼,多費些功夫,也能看懂個大概。難是難了點,可出不了大事故,至少無性命之憂!


112
評論區(qū)(0)
正在加載評論...
相關(guān)推薦