當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 設(shè)計(jì)資訊 > 備案資訊 > 正文

“深圳設(shè)計(jì)之旅”之八:一場(chǎng)規(guī)模宏大的華人設(shè)計(jì)盛宴

2006-06-14 18859 0

  中國(guó)平面設(shè)計(jì)自此有了兩個(gè)品牌

  1996對(duì)于深圳平面設(shè)計(jì)界,注定是不平靜的一年。在深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)(SGDA)緊鑼密鼓勁吹《96′平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》旋風(fēng)的同時(shí),由深圳市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)策動(dòng),另一個(gè)平面設(shè)計(jì)大賽在中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)大旗下也拉開(kāi)了序幕。一場(chǎng)擂臺(tái)賽在中國(guó)平面設(shè)計(jì)的策源地發(fā)生了。

  這中間有一個(gè)小插曲?!?2平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》展的成功,塑造了中國(guó)平面設(shè)計(jì)第一塊金字招牌,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)也要以“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”為大賽冠名,其理由是,該協(xié)會(huì)是92展掛名的主辦機(jī)構(gòu)之一。SGDA得知此事后,立即提出交涉,甚至準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑維護(hù)“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”的歸屬權(quán)。為此,時(shí)任中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)的黃良輔先生親赴深圳,與SGDA緊急磋商。大家本著共同推動(dòng)中國(guó)平面設(shè)計(jì)事業(yè)發(fā)展的良好愿望,很快達(dá)成一致?!捌矫嬖O(shè)計(jì)在中國(guó)”品牌歸深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)所有,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的平面設(shè)計(jì)大賽另定新名稱(chēng);SGDA鼓勵(lì)其會(huì)員積極參與大賽。這項(xiàng)賽事后定名為“首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽”,中國(guó)平面設(shè)計(jì)自此有了兩個(gè)品牌。

  深圳市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)成立于1987年,是深圳最早的設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)。由于工業(yè)設(shè)計(jì)起步較晚,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,協(xié)會(huì)的會(huì)員中平面設(shè)計(jì)師占了大多數(shù)。1995年,該協(xié)會(huì)還專(zhuān)門(mén)成立了平面設(shè)計(jì)委員會(huì),由杜華林任理事長(zhǎng)。作為大賽的主要承辦機(jī)構(gòu),協(xié)會(huì)選派黃炯青、杜華林、王宏明、張建民和蘇建明等人出任大賽執(zhí)行委員,其中黃炯青任執(zhí)委會(huì)副主任兼組委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。組委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)和執(zhí)委會(huì)主任由北京的何躍華擔(dān)任。執(zhí)委會(huì)特請(qǐng)香港設(shè)計(jì)師陳幼堅(jiān)為《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》設(shè)計(jì)了標(biāo)志(見(jiàn)圖1)。

  在組織募集作品過(guò)程中,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)顯示出其巨大的組織資源和影響力,全國(guó)各地送選作品之多,覆蓋面之廣都超過(guò)了兩屆《平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》。香港、臺(tái)灣、澳門(mén)和新加坡的設(shè)計(jì)師組織積極響應(yīng),他們選送的作品在大賽中占了相當(dāng)大的比重,整體水平也明顯高于內(nèi)地。因大賽在時(shí)間上與《96平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》重疊,深圳SGDA,只有張達(dá)利、梁文峰等少量會(huì)員以個(gè)人身份參賽,張達(dá)利還受聘擔(dān)任在大賽的執(zhí)行委員。大賽還特設(shè)了“希望獎(jiǎng)”,吸引了一大批在讀學(xué)生積極參與其中。他們的優(yōu)秀表現(xiàn)讓人對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的未來(lái)充滿期望。應(yīng)該說(shuō),《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》的前期籌備工作很出色,為大賽的成功舉辦打下了良好的基礎(chǔ)。

  大賽評(píng)委們?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的差異,是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念的分岐所致

  按照?qǐng)?zhí)委會(huì)的計(jì)劃,大賽聘請(qǐng)了海內(nèi)外七位專(zhuān)家組成評(píng)審委員會(huì),對(duì)4000余件作品分八大類(lèi)進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)作品的評(píng)選過(guò)程在律師現(xiàn)場(chǎng)公證下進(jìn)行,符合國(guó)際大賽貫例,評(píng)選結(jié)果基本上是公平、公正的。

  1996年11月25日至27日,《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》評(píng)審工作在北京王府井大飯店展開(kāi)。大賽的七位評(píng)委是:陳漢民,中央工藝美術(shù)學(xué)院系主任教授,本屆評(píng)委會(huì)主任;艾普爾·格萊曼(AprilGreiman),國(guó)際平面設(shè)計(jì)聯(lián)盟(AGI)會(huì)員,來(lái)自美國(guó);靳埭強(qiáng),香港設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)資深會(huì)員;陳幼堅(jiān),香港陳幼堅(jiān)設(shè)計(jì)公司創(chuàng)意總監(jiān);楊夏蕙,臺(tái)灣視覺(jué)形象設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)輔導(dǎo)會(huì)長(zhǎng);蘇秋平,新加坡創(chuàng)意協(xié)會(huì)(CCA)副主席;陳梁,《中國(guó)廣告》雜志總編(評(píng)委身份引用《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽獲獎(jiǎng)作品集》中的介紹)。評(píng)委們經(jīng)過(guò)三天的細(xì)致工作,評(píng)出入選作品1100余件,約是《96平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》的五倍!“蘋(píng)果電腦設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)”一個(gè),由天津的陳幼林獲得(見(jiàn)圖4);評(píng)審獎(jiǎng)七個(gè);八類(lèi)作品分別評(píng)出金、銀、銅獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng),其中插圖類(lèi)金、銀、銅獎(jiǎng)空缺,商業(yè)攝影類(lèi)只有入選獎(jiǎng),而海報(bào)、機(jī)構(gòu)形象(CI)等類(lèi)別則獲獎(jiǎng)眾多;如海報(bào)類(lèi)金獎(jiǎng)3個(gè),銀獎(jiǎng)4個(gè),銅獎(jiǎng)11個(gè),評(píng)審獎(jiǎng)?wù)?個(gè),優(yōu)秀獎(jiǎng)難以數(shù)計(jì);希望獎(jiǎng)集中在海報(bào)類(lèi)和其它類(lèi)。

  從評(píng)選結(jié)果來(lái)看,港臺(tái)和海外作品的設(shè)計(jì)語(yǔ)言比較現(xiàn)代,顯示出很高的整體水平。香港的李永銓?zhuān)ㄒ?jiàn)圖7)是全場(chǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量最多的設(shè)計(jì)師。深圳的設(shè)計(jì)師也有不俗的表現(xiàn),獲獎(jiǎng)作品眾多,其中張達(dá)利獲海報(bào)類(lèi)金獎(jiǎng)(見(jiàn)圖3),黃炯青獲形象類(lèi)金獎(jiǎng)。插圖類(lèi)沒(méi)有評(píng)出大獎(jiǎng)既出人意料,也在情理之中。按理說(shuō)我國(guó)的插圖歷史悠久,底蘊(yùn)深厚,有大批優(yōu)秀的插圖作者,可能他們更愿意將自己歸入純藝術(shù)類(lèi),不想?yún)⑴c設(shè)計(jì)大賽;實(shí)際入選的作品中,有一部分水準(zhǔn)之差已超出想象,不予評(píng)獎(jiǎng)也合情合理。而商業(yè)攝影中個(gè)人認(rèn)為應(yīng)可選出少量佳作,大獎(jiǎng)空缺頗令人費(fèi)解。

  評(píng)選的結(jié)果也表現(xiàn)出評(píng)委們?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的差異,這種差異不只是個(gè)人偏愛(ài)所至,更應(yīng)看作是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念的分岐。畢竟我國(guó)現(xiàn)代設(shè)計(jì)起步較晚,尤其是內(nèi)地的參賽作品中,保留了較多的工藝美術(shù)特點(diǎn)。也許是組委會(huì)出于普及和推廣的目的,入選作品數(shù)量過(guò)多也是造成作品水平良莠不齊的一個(gè)合理理由。

  大賽作品集留有較大的遺憾

  為給大賽留下學(xué)術(shù)研究依據(jù)和歷史記錄,按慣例評(píng)審工作結(jié)束后要刊印大賽作品集。這是一項(xiàng)非常煩瑣、浩大的工程,如組織者所說(shuō),畢竟舉辦這樣大規(guī)模的展評(píng)活動(dòng)是第一次,經(jīng)驗(yàn)不足,最終出版的這個(gè)《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽入選作品集》留下了一些難以補(bǔ)救的缺憾。

  首先是大賽的主辦和承辦機(jī)構(gòu)缺失,大賽的組委會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)成員多以個(gè)人身份出現(xiàn)。一個(gè)本是國(guó)家級(jí)的專(zhuān)業(yè)賽事,被蒙上了一層商業(yè)氣息和民間色彩。

  其次,作為專(zhuān)業(yè)平面設(shè)計(jì)大賽的作品集,裝幀設(shè)計(jì)沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。用作者自己的話說(shuō),“試圖用一種樸素?zé)o華的裝幀,以精確的翻拍、掃描,最大限度地反映和記錄原作的效果?!睒闼?zé)o華是實(shí)現(xiàn)了,裝幀之美實(shí)在是欠缺。一場(chǎng)如此規(guī)模宏大的華人設(shè)計(jì)盛宴,本應(yīng)留給我們一份更精彩的歷史記憶。


215
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...
相關(guān)推薦