設(shè)計(jì),應(yīng)該像是中國(guó)漢字中結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單的“一”。雖然只是隨心所欲的一劃,但卻成為一種符號(hào),一種語(yǔ)意或者其他的載體,它甚至以一種文化的形式存在著。 人類將文字出現(xiàn)以前的文明歸類于“史前文明”,如果說(shuō)“史前文明”尚處于文明的混沌狀態(tài),那在文字出現(xiàn)以后,文明便日趨明朗起來(lái)。關(guān)于文字的產(chǎn)生,說(shuō)法有三:一是文字由伏羲發(fā)明;二是漢字的產(chǎn)生起源于結(jié)繩記事,而相傳結(jié)繩即使是從神農(nóng)氏開始的,因此認(rèn)為漢字是由神農(nóng)氏創(chuàng)造;三是認(rèn)為漢字的創(chuàng)造者是黃帝的史官倉(cāng)頡。無(wú)論哪種學(xué)說(shuō),都不是完不可懈的。因?yàn)閺纳鐣?huì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,在生產(chǎn)水平和文化水平都十分低下的原始階段,由一個(gè)人創(chuàng)造發(fā)明一種文字是不可能的;從文字的產(chǎn)生來(lái)看,它需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過(guò)程,而沒(méi)有哪個(gè)人可以生活這么長(zhǎng)的時(shí)間。因此,有理由相信,文字應(yīng)該是集體智慧的結(jié)晶。當(dāng)社會(huì)發(fā)展到一定的文明層次,生產(chǎn)水平不斷提高,必然需要在共通的文化基礎(chǔ)上創(chuàng)造出某種共通的視覺符號(hào)來(lái)記錄一些重大的事件,處于這種社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),于是文字便產(chǎn)生了。文字的產(chǎn)生,其實(shí)本生就是一種設(shè)計(jì)。南非的CROSS COLOURS設(shè)計(jì)公司曾提出:“設(shè)計(jì)是一種需要,而不是一種裝飾?!? 漢字中“一”的設(shè)計(jì),應(yīng)該是最為偉大的。它仿佛一座橋梁,鏈接了史前文明與以后的文明。 “一”是多變的,在“一”的基礎(chǔ)上有了“二”有了“三”……“一”其實(shí)就是一橫,從幾何學(xué)上講,它其實(shí)就是水平方向的一根直線。在一橫的基礎(chǔ)上加一豎,于是便成了“十”。在水平方向上加一根垂直的線,于是便成了“坐標(biāo)”。在橫橫縱縱之中,于是便有了其他……“一”在中國(guó)文化中,被視為是萬(wàn)物之本,萬(wàn)象之根。道家曰:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!倍U家云:“一花一世界,一木一菩提?!比绻f(shuō)這大千世界是一塊有形的面的話,那么“一”便是構(gòu)成這個(gè)面的點(diǎn)元素。中國(guó)文化向來(lái)主張“以點(diǎn)代面”的美學(xué)觀點(diǎn),石濤在其“一畫論”中明確指出:“一畫落紙,眾畫隨之。”“一畫者,眾有之本,萬(wàn)象之根,見用于神,藏用于人,而世人不知,所一畫之法,乃自我立,立一畫之法者,蓋以無(wú)法生有法,以有法貫眾法也?!? “一”也是不變的,從甲骨文到篆書再到現(xiàn)代漢字,“一”始終是“一”,在結(jié)構(gòu)和字意上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)變化。 在中國(guó)文化傳統(tǒng)美學(xué)范疇,向來(lái)主張“反樸歸真”的美學(xué)境界。蘇軾曾提出“絢蘭之極歸于平淡”的美學(xué)思想,這與老子提出的“萬(wàn)物歸一”一脈相承。這時(shí)的“一”以不再只是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的漢字,它以生成為這個(gè)大千世界的基本元素。也是事物發(fā)展到一定程度繼續(xù)升華的必要條件。它所涉及的領(lǐng)域以不再僅僅只局限于藝術(shù)和哲學(xué)。它甚至左右著人們傳統(tǒng)的思維模式。當(dāng)人們?cè)跁鴮憽耙弧钡臅r(shí)候總是習(xí)慣性的從左至右,單從這一點(diǎn)上便可以看出中國(guó)人順其自然,按部就班的儒家性格和士大夫精神。這種與世無(wú)爭(zhēng)的性格一直持續(xù)了幾千年。難怪中國(guó)文人在不得志的時(shí)候或投江自盡,或隱居山野,或遁跡空門……他們逆來(lái)順受,在精神上自?shī)?。如唐寅?shī)云:“日出日落日復(fù)日,花開花落年復(fù)年。但愿老死花酒間,不愿鞠躬車馬前。”追求一種超凡脫俗的境界,回歸一種最原始的狀態(tài)。當(dāng)設(shè)計(jì)發(fā)展到了一定的水平,設(shè)計(jì)師已感覺到創(chuàng)作源泉山窮水盡的時(shí)候,不妨給思維放放假,回歸于一種原始狀態(tài),說(shuō)不一定會(huì)有意想不到的收獲。 《漢書-文藝志》中指出:“象形 象事 象意 象聲 轉(zhuǎn)注 假借”為“六書”,是造字之本。而在“一”這個(gè)符號(hào)中,仿佛與“六書”絕緣,有一種“跳出三界外,不在五行中”的感覺。我不得不佩服古人在設(shè)計(jì)“一”時(shí)所展現(xiàn)出來(lái)的“偉大的抽象”。這種抽象的思維方式正如中國(guó)文化講究包容性,融會(huì)貫通,舉一反三。抽象的“一”本身不能說(shuō)明什么東西,但是將它組成詞,便成了極大的語(yǔ)意。正如魏晉玄學(xué)中講究“本末有無(wú)”,探求宇宙存在的根據(jù),是企圖透過(guò)宇宙萬(wàn)有的現(xiàn)象,直接探求其本體和本性。玄學(xué)認(rèn)為,“無(wú)”是“有”的根據(jù),“一”是“多”的根據(jù)。如果說(shuō)萬(wàn)物本無(wú),那“一”便是“無(wú)”,只這是一個(gè)母體,包容了生萬(wàn)物的基本元素。這與佛家所說(shuō)的“色既是空,空既是色?!保ㄟ@里所謂的“色”是指的形形色色的諸事物)是同一道理。 現(xiàn)代設(shè)計(jì)越來(lái)越認(rèn)同本土化,本土化是對(duì)本土文化的認(rèn)同,而不是對(duì)符號(hào)或圖形的認(rèn)同。探索本土文化的內(nèi)涵,找出傳統(tǒng)文化與自己個(gè)性的碰撞點(diǎn),形成自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格,這才是設(shè)計(jì)本土化的精髓所在。日本設(shè)計(jì)的成功,不能不說(shuō)是他們對(duì)于東方理念貫穿于設(shè)計(jì)作品中的成功。雖說(shuō)大和民族的文化特色有華夏文明的遺留痕跡,而在人家的設(shè)計(jì)作品中,東方文化的“歸一”性卻比中國(guó)的設(shè)計(jì)師們吃得更透。日本設(shè)計(jì)大家福田繁雄先生曾經(jīng)指出:“設(shè)計(jì)中不能有多余”。從這個(gè)觀點(diǎn)中不難看出他的設(shè)計(jì)理念與中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)講究的“恰倒好處”有某一個(gè)共通的契合點(diǎn)。 日本的設(shè)計(jì)運(yùn)用傳統(tǒng)的理念,現(xiàn)代的元素和構(gòu)成手法,走在了設(shè)計(jì)的前沿。這不能不值得中國(guó)的設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)和借鑒。 在中國(guó),設(shè)計(jì)師一味的追求“拿來(lái)主義”,盲目追求“包容性”,片面的理解“萬(wàn)物歸一”。因而在設(shè)計(jì)中出現(xiàn)多元素而又得不到到統(tǒng)一。仿佛努力想把一件事情表述明白卻反而越說(shuō)越?jīng)]有頭緒?!坝魑镉谝鈩t樂(lè),留意于物則病?!薄袄L畫以形式,見與兒童鄰?!碧K軾的這些美學(xué)都道出了以點(diǎn)代面的學(xué)術(shù)思想。面面俱到,把什么都說(shuō)得明明白白,反而失去了本來(lái)的意味。點(diǎn)到為止,正是中國(guó)文化的精髓。因?yàn)樗鼏l(fā)了思維。這與我們今天所強(qiáng)調(diào)的“個(gè)性化”如出一轍,石濤的美學(xué)觀中強(qiáng)調(diào)“有我”,強(qiáng)調(diào)與眾不同,便是這個(gè)意思。 我認(rèn)為,“一”這是一個(gè)抽象的概念就給人以極大的想象空間。老子在解釋“道”為何物時(shí)說(shuō):“道為之物,惟恍惟惚?!薄暗揽傻?,非常道。名可名,非常名?!边@樣的解釋也是十分抽象的,模棱兩可的。給人的思維空間也是很廣闊的。這正適合于中國(guó)民眾的喜歡模模糊糊的思維模式,中國(guó)人向來(lái)都不愿意做明確的肯定或否定?!翱赡堋薄耙苍S”“大概”等詞匯經(jīng)常出現(xiàn)在人們的思維中,反映著某種整體文化的特點(diǎn),儒家的中庸之道就是具有這種特點(diǎn)。講究凡是總是在“規(guī)矩”之內(nèi)。以一個(gè)抽象的概念作為命題,由于讀者自身的修養(yǎng)和社會(huì)閱歷、知識(shí)構(gòu)成的不同,便會(huì)做出千百種的答案。這大概就是“一生萬(wàn)物”的道理了。而這千百種的答案都是始終圍繞著那個(gè)抽象的命題所展開的,萬(wàn)變不離其宗,于是就有了“萬(wàn)物歸一”這個(gè)概念。在特定的條件下表現(xiàn)最豐富的東西,是做設(shè)計(jì)最基本的道理。中國(guó)人向來(lái)講究“游刃有余”。比如方塊字,無(wú)論是筆畫的簡(jiǎn)繁如何,在特定的空間中總能演繹出美來(lái)?!懊馈敝詾椤懊馈保瑥闹袊?guó)傳統(tǒng)美學(xué)上講,它講究左右對(duì)稱和力的均衡,因?yàn)橹袊?guó)向來(lái)主張“陰陽(yáng)互補(bǔ)”的美學(xué)原則,故宮的極端對(duì)稱就是一例。從現(xiàn)代構(gòu)成學(xué)上講,“美”是一個(gè)點(diǎn)與線、直線與曲線經(jīng)過(guò)形式美法則而構(gòu)成的。由此可見,在局限的九宮格中也孕育了如此豐富的學(xué)問(wèn)。 其實(shí)本生做設(shè)計(jì),就是在局限中求空間,“載者鐐銬跳舞,正是設(shè)計(jì)的基本功?!? 正所謂“有容乃大”,在“大設(shè)計(jì)”的今天,做設(shè)計(jì)的學(xué)問(wèn),就應(yīng)該像漢字“一”,看似簡(jiǎn)單卻包羅萬(wàn)象。 |