當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 設(shè)計(jì)資訊 > 理論文摘 > 正文

“比稿”有多毒

2006-07-13 19081 0
這幾天翻看舊報(bào)紙時(shí)又翻到了一篇畢玉強(qiáng)先生寫(xiě)的稿子,希望能給大家啟示。
  1、“大”搞——醉翁之意
  廣告主對(duì)比稿大肆宣揚(yáng)炒作,勾引得廣告公司蜂擁而上,干“才”碰上烈火,不求回報(bào)地發(fā)光發(fā)熱。廣告主則集思廣益,取百家之長(zhǎng),然后自己“綜合代理”,或者找一家收費(fèi)低廉的公司來(lái)具體執(zhí)行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)?嘿嘿,法律是講究證據(jù)的,何況,像這樣的英雄“峰”會(huì),你還不允許“英雄所見(jiàn)略同”嗎?

  2、“瞎”搞——混水摸魚(yú)
  廣告主既不公開(kāi)比稿消息,也不公開(kāi)比稿名單,甚至不公開(kāi)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),一切盡在不言中,然后順理成章地下落不明。廣告人不清楚游戲規(guī)則,不了解對(duì)手情況,鬧了個(gè)“糊涂死”。

  3、“通”搞——?jiǎng)诿駛?cái)
  起初廣告公司是為了爭(zhēng)取綜合代理才十八般武藝樣樣過(guò)招,現(xiàn)在去不得不為五斗米折腰。為了一個(gè)影視創(chuàng)意,甚至一個(gè)標(biāo)志,一款海報(bào)設(shè)計(jì),也不得不屈尊應(yīng)戰(zhàn)。參與公司也從以前的兩三家升到十幾家甚至幾十家。廣告主當(dāng)然想要后宮佳麗三千人,問(wèn)題是,比稿注定最終只能萬(wàn)千寵愛(ài)于一身。

  4、“亂”搞——記無(wú)寧日
  一些廣告主把比稿掛在嘴上,讓為他服務(wù)的廣告公司提心吊膽過(guò)日子,造成廣告公司也非常實(shí)際,得過(guò)且過(guò)不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),最終受損害的自然是品牌與市場(chǎng)。這就是為什么國(guó)內(nèi)廣告主一年一換廣告公司的原因之一。他們當(dāng)然羨慕國(guó)際廣告主與廣告公司的“婚姻式”關(guān)系。不過(guò),比稿畢竟是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,廣告公司也有種種應(yīng)變之態(tài)。特種部隊(duì)個(gè)個(gè)“牛B”,一些公司成立專(zhuān)門(mén)的比稿小組,一有比稿就讓這些特種部隊(duì)上場(chǎng),中標(biāo)后只用散兵游勇服務(wù)。

  廣告候鳥(niǎo) 飛來(lái)飛去
  比稿時(shí),有些廣告公司臨時(shí)請(qǐng)槍手壯大實(shí)力;提案時(shí),再請(qǐng)些其他人種(比如藍(lán)眼睛白皮膚)來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面;比稿一結(jié)束,他們就飛走了,不過(guò)下次提案他們還會(huì)再出現(xiàn)。

  造假?gòu)V告——中看不中用
  既然這些廣告公司的目的只是贏得比稿,而不是真正實(shí)施,那就要看誰(shuí)會(huì)“蓋”了,反正贏了再說(shuō)。這些廣告大師專(zhuān)蓋海市蜃樓,到真正實(shí)施時(shí),只能重新來(lái)過(guò)。


217
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...