恰如最近在廣州東部群山間精心塑造的“萬(wàn)科城”，依著山的輪廓線游走，建筑本身自成一種韻律，有實(shí)有虛，與山石、林木、水流緊密交融，不是臣服于自然，而是與自然環(huán)境和諧共處。
西方軀體中國(guó)精神
當(dāng)庫(kù)哈斯、哈迪、赫爾佐格和德梅隆的奇特造型地標(biāo)開始在中國(guó)升起時(shí)，卻沒那位世界級(jí)建筑大師真的能夠以西方現(xiàn)代技術(shù)把中國(guó)傳統(tǒng)文化精神體現(xiàn)出來(lái)。嚴(yán)迅奇明年中落成的“廣東博物館”，被喻為真正融會(huì)現(xiàn)代建筑藝術(shù)與中國(guó)思想的地標(biāo)。
“廣州博物館用的全是鋁版和玻璃，但博物館的意念是沿自傳統(tǒng)中國(guó)寶盒?，F(xiàn)代高科技物料，同樣可以表現(xiàn)中國(guó)的空間意念層次，營(yíng)造出空間的神秘感。
如何在現(xiàn)代建筑造就中國(guó)特色？有些人會(huì)喜歡用一些舊瓦片、磚或木材，但這做法未必能持久，一來(lái)太表面化，二來(lái)舊物料實(shí)在太寶貴，維修上也有困難，不太有效率。我們活在全球化年代，用的也應(yīng)是全球化物料、最新的技術(shù)，但一樣可以從傳統(tǒng)中國(guó)意念出發(fā)?！?BR>
在設(shè)計(jì)“廣東博物館”時(shí)，嚴(yán)迅奇已知道自己的設(shè)計(jì)將會(huì)與世界當(dāng)今最著名的女建筑師哈蒂的“廣州歌劇院”為鄰。一圓潤(rùn)一方正，將會(huì)是東西方建筑師一次啟發(fā)性的對(duì)話。
“哈蒂的設(shè)計(jì)是由黑白兩顆石子組成，很流動(dòng)感很雕塑性的作品，考慮到這關(guān)系，我特別設(shè)計(jì)一個(gè)甚為中國(guó)想法的對(duì)象，既工整又方正。通過(guò)強(qiáng)烈的對(duì)比，大家的特色更能表現(xiàn)出來(lái)，兩座建筑保持一定的距離，即使不同形態(tài)也不會(huì)有不舒服感覺。看似分庭伉禮，其實(shí)是一問(wèn)一答?！苯Y(jié)果他的設(shè)計(jì)不負(fù)所望贏取了“廣東博物館” 的全球公開設(shè)計(jì)競(jìng)賽。
“廣東博物館”之外，嚴(yán)迅奇的其它中國(guó)建筑——深圳萬(wàn)科十七英里、廣州萬(wàn)科城、上海九間堂、海南博鰲藍(lán)色海岸，不是像幅現(xiàn)代中國(guó)山水畫就是一首首的詩(shī)詞，淡淡地流露著中國(guó)文人素質(zhì)，還有中國(guó)天地人的思想。究竟，在中國(guó)土地上的建筑，是否都得用上中國(guó)元素？
“中國(guó)傳統(tǒng)元素不能刻意，尤其是在中國(guó)當(dāng)下的發(fā)展中，有些傳統(tǒng)文化仍然很有啟發(fā)性，一些公共建筑可以傳作為一個(gè)起點(diǎn)，但若果將傳統(tǒng)硬加在某些建筑項(xiàng)目中是沒意思的。今天，中國(guó)人的生活跟過(guò)往已經(jīng)有很大不同，不必刻意去加進(jìn)傳統(tǒng)文化。視乎是否有這樣的需要。
譬如我設(shè)計(jì)的“上海九間堂”，有人覺得頗傳統(tǒng)也有人覺得頗現(xiàn)代。我的創(chuàng)作意念，來(lái)自傳統(tǒng)中國(guó)大家庭的生活方式與空間關(guān)系：幾代人住在同一屋檐下，既要互相溝通又要有隱私自由度，兩者怎樣才能產(chǎn)生和諧的感覺？這種傳統(tǒng)概念，仍然可應(yīng)用在現(xiàn)代中國(guó)人的家庭觀上。”
[Page: ]
現(xiàn)代建筑強(qiáng)調(diào)的是人與周遭環(huán)境的融洽關(guān)系，所以特別愛用上玻璃這種很開放的物料，但怎樣應(yīng)用到比較內(nèi)斂的中國(guó)文化傳統(tǒng)上？“傳統(tǒng)中國(guó)民居很講究?jī)?nèi)向性，我想一部份是心理上的安全感。周邊的亂世，很想有墻保護(hù)著，像四合院，向街只有很小的窗，這心理現(xiàn)代人也有。所以我設(shè)計(jì)“長(zhǎng)城腳下的公社”時(shí)，就考慮到這點(diǎn)。接待客人的大廳，有看到長(zhǎng)城的大玻璃窗，但長(zhǎng)城始終有點(diǎn)荒山野嶺的感覺，所以睡房得有圍墻保護(hù)著。既內(nèi)向又想開放是中國(guó)當(dāng)下的心態(tài)，這種設(shè)計(jì)就很有安全感了。
我在加拿大居住時(shí)，也是住在那些有大落地玻璃窗的房子，到了晚上窗外黑漆漆一片，所以很多居民都裝上了防盜鈴。其實(shí)居住在太開放的空間是有種心理上的威脅，特別是中國(guó)人，私隱和保護(hù)性都十分重要?！?BR>
建筑師肩負(fù)城市責(zé)任
其實(shí)現(xiàn)代人的生活空間大都被建筑師所規(guī)劃所界定，因此建筑師彷佛成為人與人，人與社會(huì)，人與自然環(huán)境的主宰？嚴(yán)迅奇又如何在自己的作品中將城市、人文、自然等因素融會(huì)，背后堅(jiān)持的是怎樣的理念呢？
“我覺得在城市或大自然中，建筑物都不可以獨(dú)立存在。建筑物跟周圍是共存，城市環(huán)境是比任何一座獨(dú)立建筑物更重要。從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，即使要建造一座地標(biāo)式建筑物，首要考慮的是，它對(duì)周圍造成怎樣的影響。若在大自然中，則要考慮兩者怎樣融合，不是要完全融入自然中，但建筑得對(duì)環(huán)境有正面的影響。在城市中，建筑得讓人與周圍的鄰居交流，怎樣劃分人流與交通，是一種URBAN RESPONSIBILITY，是建筑師應(yīng)該有的都市責(zé)任感。
以最近“廣州的萬(wàn)科城”為例，就以中國(guó)民居很人性化那種感覺為依歸，融進(jìn)萬(wàn)科城的設(shè)計(jì)中，街道會(huì)很緊密，很CLOSE，不是很堂皇，但建筑物跟山跟水的關(guān)系會(huì)很親切。理想化來(lái)說(shuō)，行走在小城當(dāng)中的時(shí)候，有景有花園有綠化，這才真正體現(xiàn)山的味道，拾級(jí)而上，每一步都會(huì)體現(xiàn)到山的層次，山與居民息息相關(guān)，從地里生出來(lái)那種感覺。
我要做到建筑物彼此很緊密，社區(qū)感覺挺強(qiáng)的，像一個(gè)COMMUNITY。有些單位有依水為鄰的親切感，山城應(yīng)該是低密度，現(xiàn)在給予人的感覺不會(huì)太市郊，而是有些小城市風(fēng)情?！币韵愀蹫槔?，新舊區(qū)如此緊密，建筑物都有著社區(qū)的責(zé)任感，成為整個(gè)社區(qū)交通的一部份。像我以前設(shè)計(jì)的萬(wàn)國(guó)寶通銀行，二十四小時(shí)可以穿過(guò)去；又或者我設(shè)計(jì)中環(huán)國(guó)際金融中心時(shí)，會(huì)將城市的街道網(wǎng)絡(luò)都放進(jìn)去，建筑物接連四方八面的行人天橋，這是香港建筑的特色?，F(xiàn)在中國(guó)城市的建筑還未有一個(gè)很完整概念和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)?！?BR>
全球化后現(xiàn)代潮流
有人說(shuō)，近十多年是建筑的“文藝復(fù)興”，各城市爭(zhēng)相興建外型獨(dú)一無(wú)二的地標(biāo)似乎成了全球大趨勢(shì)。建筑師應(yīng)否受時(shí)尚潮流風(fēng)格所影響？
“建筑師必須有自己的堅(jiān)持，不一定要追趕世界潮流。近年潮流風(fēng)氣很著重雕塑性造型的地標(biāo)式建筑。我同意建筑造型需要不斷有所突破，但現(xiàn)在很多建筑都很自我中心。于我，這大趨勢(shì)使我在建筑的造型上多花了心思，但我同時(shí)堅(jiān)持，它是周邊整體的一個(gè)部分?！?BR>
畢爾包古根漢美術(shù)館可以說(shuō)是這個(gè)大潮流的始作俑者。嚴(yán)迅奇欣賞它的天馬行空造型與這個(gè)工業(yè)城市所生產(chǎn)的科技物料有著重要的聯(lián)系，的確對(duì)整個(gè)城市有非常正面的影響。
另一個(gè)他很欣賞的，是庫(kù)哈斯最近為西雅圖設(shè)計(jì)的圖書館。建筑物與不同的街道接連，不同的窗口望出去又有不同風(fēng)景與感覺，真正是跟整個(gè)社區(qū)有著一個(gè)關(guān)聯(lián)。而且在圖書館功能上亦做出了新的嘗試，不純粹以一個(gè)地標(biāo)去吸引人。
“上一次，我去美國(guó)紐約古根漢博物館時(shí)，剛巧遇上哈蒂的個(gè)展。她的作品全都放在那個(gè)旋轉(zhuǎn)樓梯上，我邊行邊感覺到，建筑物自然地有著哈蒂的流動(dòng)性，我甚至覺得，那些模型已成為建筑物的一部分。我們現(xiàn)在做的，其實(shí)幾十年前的人已經(jīng)做了。”
當(dāng)代建筑本身很多時(shí)已是一件藝術(shù)杰作，大家去畢爾巴鄂或紐約古根漢姆，大都是為了看建筑師的大作，里面展出什么作品似乎也沒關(guān)系了？“也有人說(shuō)紐約古根漢博物館的墻都是彎的，很難放置展品。但我覺得，觀眾走進(jìn)去，一眼就知該怎樣走，知道前邊有什么未看，亦知道已看了多少。展品與建筑空間的融合令人很舒暢，雖然博物館不大，但我覺得是很好的意念。最近安藤忠雄在表參道的作品頗類近，但那個(gè)感覺就截然不同了?！?BR>
中國(guó)建筑轉(zhuǎn)折點(diǎn)
每座地標(biāo)在城市中矗立，除了吸引注視之外，也有著其它的功能。像北京天安門附近1998年通過(guò)定案的“巨蛋”北京國(guó)家大劇院，嚴(yán)迅奇把它看成是國(guó)家對(duì)前衛(wèi)建筑的肯定。因?yàn)檫@個(gè)創(chuàng)新方案，廣州才開始舉辦國(guó)際競(jìng)賽，邀請(qǐng)世界著名建筑師參與建筑廣州歌劇院、廣州博物館及廣州圖書館等世界級(jí)作品。
“北京大劇院其實(shí)是中國(guó)建筑的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在興建大劇院之前，中國(guó)政府還未肯定該走古典主義還是前衛(wèi)的路線。因此大劇院就是官方對(duì)前衛(wèi)建筑的肯定。它的影響力，是令其它地方政府跟隨，因此各地才開始出現(xiàn)一座又一座前衛(wèi)造型的地標(biāo)。作為一個(gè)國(guó)家大劇院，它是藝術(shù)的最高殿堂，如果能夠提升藝術(shù)的感染力，再貴也是值得的。關(guān)鍵是這個(gè)巨蛋雕塑品手工是否做得好、是否真的可增加藝術(shù)氣氛？?jī)?nèi)里的設(shè)計(jì)，是否能制造出劇場(chǎng)效果。北京國(guó)家大劇院連同其它北京奧運(yùn)的鳥巢和水立方的建筑，一如廣州歌劇院和廣東博物館，城市早已預(yù)留了一大片向世界SHOW OFF的舞臺(tái)?！?BR>
讓不同風(fēng)格的造型設(shè)計(jì)并存，似乎是后現(xiàn)代城市的最大特色。但是不是后現(xiàn)代就代表什么也可包容呢？“傳統(tǒng)城市不能有太多標(biāo)志性建筑，若全條街都是地標(biāo)就等于沒有地標(biāo)了。有太多LOUD的建筑就要有QUIET的去平衡。其實(shí)太多高調(diào)反而讓低調(diào)的成為地標(biāo)。最終怎樣才能令整個(gè)城市形態(tài)配合得宜，這就要看 URBAN PLANNING的功力?！?BR>
近年中國(guó)的開放，造就了一批年青新力軍，使新中國(guó)建筑開始尋找自己的個(gè)性。20來(lái)歲的也有機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)自己的建筑物？
“國(guó)內(nèi)自從大劇院在最頂亮了綠燈，地方政府開始注重建筑藝術(shù)。當(dāng)權(quán)的市長(zhǎng)副市長(zhǎng)很多非常年青，有些甚至是建筑師，他們曉得尊重專業(yè)意見。早陣子深圳建筑雙年展，也是副市長(zhǎng)發(fā)起，找規(guī)劃局長(zhǎng)辦，他們夠?qū)I(yè)所以懂得找美國(guó)麻省理工學(xué)院建筑系主任張永作為做策展人，我亦是顧問(wèn)之一。當(dāng)權(quán)者真的給建筑師去組織整件事，不會(huì)有外行人領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行人的情況。結(jié)果好不好，不是最重要，起碼很多機(jī)會(huì)可以發(fā)揮，明年又會(huì)舉辦第二屆。”
[Page: ]
中國(guó)新時(shí)代建筑期望對(duì)國(guó)內(nèi)的年輕建筑師，有什么看法和期望？
“他們大部分受過(guò)外國(guó)教育，像馬青運(yùn)做過(guò)很多外國(guó)建筑，能將外國(guó)經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)放在中國(guó)身上，再加上中國(guó)的現(xiàn)在天時(shí)地利，是十分難得的機(jī)會(huì)。唯一要小心的是，他們有時(shí)太過(guò)著重要對(duì)潮流的追求，這或許是全世界的通病，也可以說(shuō)是因?yàn)閭髅降挠绊?，一定要EYE CATCHING、TRENDY、要IN，而不是深入去了解去分析建筑物對(duì)社會(huì)對(duì)地方環(huán)境的價(jià)值。若不認(rèn)真看清這點(diǎn)，他們的影響未必可以持久。他們又很喜歡用很多中國(guó)的舊瓦舊磚，這些可能都是一些絆腳石。這些中國(guó)元素，今日在外國(guó)很受落，一如電影，拍的都要有中國(guó)味道。這都是無(wú)可厚非的現(xiàn)象，亦不可以說(shuō)完全沒有價(jià)值?！?BR>
當(dāng)城市不斷走向現(xiàn)代化時(shí)，舊有的建筑又該如何取舍？我們不能不向前走，也不能純粹懷著過(guò)去的舊，拆掉或保留一直都成為城市發(fā)展最受爭(zhēng)議的話題?！芭f東西是有保留的價(jià)值。其實(shí)很多城市都可以做到新舊的平衡，像倫敦愈來(lái)愈多高樓建筑，巴黎對(duì)保留舊建筑更嚴(yán)緊，究竟要學(xué)巴黎還是倫敦，其實(shí)沒有真正的答案。如果全北京的胡同都要保存，那又怎會(huì)有新的東西興建，但到底是保留一間或是一個(gè)區(qū)呢？這又值得討論。
2006年最新“廣州圖書館新館”方案
要像上海的新天地原裝地保存，還是八號(hào)橋那樣在保存外形上再加進(jìn)新東西？我覺得八號(hào)橋是有意思得多，舊建筑一定要活化，靈活性地去保存。TATE GALLERY就是個(gè)很好的例子。即使是歷史久遠(yuǎn)的羅浮宮，也得隨著時(shí)代革新。香港的建筑往往是歷史與記憶價(jià)值，多于建筑上價(jià)值。不像北京故宮，本身有著極高的藝術(shù)價(jià)值?！?BR>
追尋理想國(guó)度
曾經(jīng)有外國(guó)人問(wèn)，“香港建筑業(yè)這樣發(fā)達(dá)，為什么連一位世界級(jí)的建筑師也培育不到？”香港發(fā)展策略研究所主席、本身也是讀建筑的胡恩威回答：“請(qǐng)看看嚴(yán)迅奇的作品?！?BR>
1983年，還未正式注冊(cè)為建筑師就獲“巴黎歌劇院”三個(gè)冠軍之一，為“嚴(yán)迅奇”這三個(gè)字抹上點(diǎn)點(diǎn)傳奇。但實(shí)干低調(diào)的建筑師沒有為此沖昏頭腦，20年來(lái)一直為香港興建一座又一座的地標(biāo)：灣仔會(huì)議展覽中心、香港機(jī)鐵站、中環(huán)國(guó)際金融中心?？上?，這么多年來(lái)，在香港陜隘的視野和空間中，他說(shuō)：我仍未能真正做到自己想做的東西，仍未能將建筑提升到藝術(shù)的境界。
“世界建筑杰作中，暫時(shí)仍沒有一個(gè)是地產(chǎn)項(xiàng)目?！皬V州萬(wàn)科城”嘗試跟整個(gè)城市規(guī)劃掛鉤，盡量引進(jìn)城市設(shè)計(jì)融合到建筑設(shè)計(jì)中，試圖提升到一個(gè)新的層次，希望達(dá)至建筑藝術(shù)再進(jìn)一步的境界?！?BR>
于是今日的中國(guó)，不單是世界各地建筑師的舞臺(tái)，也成為嚴(yán)迅奇尋找建筑理想的境地。雖然國(guó)內(nèi)當(dāng)下的狀態(tài)，仍然比較著重個(gè)體性建筑，整體城市形態(tài)的規(guī)劃仍未得成熟，但無(wú)論在實(shí)質(zhì)或精神層次上，實(shí)在有著無(wú)限建構(gòu)和想象的空間?；蛘?，中國(guó)，就是他那四四方方的寶盒，里面另有天地。
嚴(yán)迅奇專業(yè)經(jīng)驗(yàn)
ROCCO S.K.YIM，世界知名建筑師，香港許李嚴(yán)建筑師有限公司執(zhí)行董事。中國(guó)廣東省博物館新館建筑設(shè)計(jì)國(guó)際邀請(qǐng)賽冠軍。其設(shè)計(jì)的巴黎巴士歌劇院獲得了國(guó)際競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。曾榮獲卡地亞杰出建筑師獎(jiǎng)、香港建師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)獎(jiǎng)等國(guó)際建筑獎(jiǎng)項(xiàng)。設(shè)計(jì)的廣州萬(wàn)科城獲得中國(guó)別墅建筑珍品大獎(jiǎng)。作品包括日本東京國(guó)家劇院、博鰲藍(lán)色海岸、萬(wàn)科17英里、長(zhǎng)城腳下的公社之“怪院子”等設(shè)計(jì)方案、香港北京道一號(hào)、香港新機(jī)場(chǎng)環(huán)機(jī)場(chǎng)大廈。
