經(jīng)DAF組委會對T恤組獲獎選手參賽資格審查,獲獎選手均符合DAF參賽要求,特此公告。
冠軍
汪曉鳴 湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院
評:簡單,有力量?!跣》?/FONT>
亞軍
胡瀟 重慶工商大學(xué)
評:用簡單的算術(shù)題告訴無知的人們一個道理?!跣》?/FONT>
季軍
陳夢兮 東北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院
評:和很多直奔主題的作品不同,它用反向思維方式告訴人們,美好生活是什么,用一句簡單的話點題,簡約且美觀?!跣》?/FONT>
特別推薦獎
程順 湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院
評:只有人與自然、人與動物之間和平相處,才會都快樂。不足之處是在動物微笑上做得不夠?!跣》?/FONT>
黃雅歡 北京航空航天大學(xué)
評:簡單的三個圖案揭示了動物的一生,囚籠的意向也有力量?!跣》?/FONT>
李健博 湖北美術(shù)學(xué)院
評:當(dāng)人們要仔細(xì)去看清楚圖案的內(nèi)容時,實際上效果已經(jīng)達(dá)到了?!跣》?/FONT>
吳鵬 魯東大學(xué)美術(shù)學(xué)院
評:準(zhǔn)星擊碎了小動物的快樂?!跣》?/FONT>
王歡&王雯婷 中國美術(shù)學(xué)院
評:濫用皮草已經(jīng)是全世界的問題,用不同的語言提醒人們,要保護(hù)動物。在設(shè)計上也顯得很美觀?!跣》?/FONT>
[Page: ]
推薦獎
陳華 浙江理工大學(xué)
陳甜靜 杭州師范大學(xué)
付雷&曲迪 遼寧師范大學(xué)
何文博 華東師范大學(xué)
李彩彩 河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院
米萬鑫 武漢工業(yè)學(xué)院
汪曉鳴&王藝茹 湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院
張江萍 浙江科技學(xué)院
周賴靖競 中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院
鄧剛剛 湖南文理學(xué)院
2009年第七屆DAF“反對皮草”國際大學(xué)生設(shè)計大賽中國賽區(qū)新增T恤組競賽,共收到1,765 件T恤設(shè)計作品。最后,共有18件T恤作品贏得了評委老師們的青睞。資深媒體人士、《三聯(lián)生活周刊》雜志主筆王小峰先生作為2009年DAF中國賽區(qū)T恤組終審評委,對部分獲獎作品做了以下點評——
我選擇的理由是:
第一,設(shè)計能充分體現(xiàn)主題
第二,讓人一目了然
第三,有美感,適合人們穿著以達(dá)到宣傳的目的
第四,設(shè)計上有創(chuàng)意
第五, 設(shè)計上比較精細(xì)
按照這五個標(biāo)準(zhǔn),合格的并不多。對于血淋淋的設(shè)計我這次基本上都否定了,這種設(shè)計不含蓄,太直接,不美觀,不適合穿在身上。
我比較欣賞的有:
1.陳華的作品:該作品用色盲表來提醒人們保護(hù)動物,如果該作者能再稍作改進(jìn),精細(xì)一點,效果會更好。
2.陳夢兮的作品:該作品和很多直奔主題的作品不同,它用反向思維方式告訴人們,美好生活是什么,用一句簡單的話點題,簡約且美觀。
3.程順的作品:只有人與自然、人與動物之間和平相處,才會都快樂。不足之處是在動物微笑上做得不夠。
4.胡瀟的作品:用簡單的算術(shù)題告訴無知的人們一個道理。
5.黃雅歡的作品:簡單的三個圖案揭示了動物的一生,囚籠的意向也有力量。
6.李健博的作品:當(dāng)人們要仔細(xì)去看清楚圖案的內(nèi)容時,實際上效果已經(jīng)達(dá)到了。
7.米萬鑫的作品:文明與野蠻,一目了然。
8.汪曉鳴的作品:簡單,有力量。
9.王歡、王雯婷的作品:濫用皮草已經(jīng)是全世界的問題,用不同的語言提醒人們,要保護(hù)動物。在設(shè)計上也顯得很美觀。 10.吳鵬的作品:準(zhǔn)星擊碎了小動物的快樂。
王小峰
資深媒體人士,現(xiàn)任《三聯(lián)生活周刊》雜志主筆。
1989年開始發(fā)表音樂評論,迄今為止在內(nèi)地、香港和日本各類報刊上發(fā)表音樂類評論、訪談、隨筆等文章近60余萬字。已出版:《不是我點的火》《歐美流行音樂指南》《不許聯(lián)想》《文化@私生活》等著述。2005年德國之聲中文博客大獎得主。美國《新聞周刊》發(fā)表了一篇關(guān)于中國博客發(fā)展的文章,其博客成為了焦點 。在英國《衛(wèi)報》介紹中國互聯(lián)網(wǎng)的文章里,赫然將其博客放在第一位。擔(dān)任《小強(qiáng)歷險記》,《你丫真狠》導(dǎo)演工作