實(shí)際上,在過去的幾年里,蘋果公司已經(jīng)以同樣的理由與5家公司陷入過商標(biāo)爭議。下面就讓我們認(rèn)識一下這幾個用商標(biāo)“招惹”了蘋果的5家公司和他們的商標(biāo)。
[Page: ]
一、蘋果公司 PK 披頭士
蘋果公司 PK 披頭士
蘋果公司和披頭士樂隊(duì)關(guān)于蘋果標(biāo)識和名稱的爭斗上演了“連續(xù)劇”。其戰(zhàn)斗最早要追溯的1978年,那時披頭士創(chuàng)辦的音樂出版公司“蘋果公司”指控蘋果公司商標(biāo)侵權(quán),后來蘋果公司賠償了8萬美元,并承諾永不進(jìn)軍音樂業(yè)務(wù),才了結(jié)了官司。但是,這一承諾顯然在歲月的流逝中,被拋到了腦后。
1991年,當(dāng)蘋果公司的Mac開始內(nèi)置MIDI軟件時,雙方在法庭再次短兵相接。隨后達(dá)成第二次和解,蘋果公司支付2650萬美元,從而獲得了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域及軟件相關(guān)產(chǎn)品中使用蘋果商標(biāo)的權(quán)利。
當(dāng)iTunes服務(wù)涉足音樂市場時,雙方的第三次交戰(zhàn)也開始了,這一次和解進(jìn)一步定義了兩家公司使用蘋果名稱和圖像的細(xì)節(jié)。
[Page: ]
二、蘋果公司 PK “綠色紐約”(GreenNYC)
蘋果公司 PK “綠色紐約”
“綠色紐約”是一個紐約市的環(huán)保計(jì)劃。2008年蘋果公司主動發(fā)難,稱“綠色紐約”標(biāo)識導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,淡化了蘋果商標(biāo)的獨(dú)特性,給蘋果公司帶來了損害?!熬G色紐約”當(dāng)然不會善罷甘休,回應(yīng)稱,蘋果公司說法不合理,作為知名城市,紐約不同場合使用的最新設(shè)計(jì)與蘋果公司絕無關(guān)系。
[Page: ]
三、蘋果公司 PK 維多利亞商業(yè)與技術(shù)學(xué)校
[Page: ]
四:蘋果公司 PK 維多利亞商業(yè)與技術(shù)學(xué)校
同樣是2008年,蘋果還對加拿大維多利亞商業(yè)與技術(shù)學(xué)校(Victoria School of Business and Technology)發(fā)出律師函,要求其撤下有蘋果外形的標(biāo)識。律師函中表示,你校未經(jīng)許可仿用了蘋果公司的商標(biāo)標(biāo)識,對蘋果公司權(quán)利構(gòu)成侵害。
對方則回應(yīng)稱,“難道任何使用蘋果變形標(biāo)志用于技術(shù)教育的做法都會對蘋果公司商標(biāo)造成侵權(quán)嗎?”
目前雙方對此爭執(zhí)的結(jié)果尚不得而知。
[Page: ]
五、蘋果公司 PK “兒童不宜”標(biāo)識 據(jù)《悉尼先鋒晨報(bào)》報(bào)道,蘋果目前正在與澳大利亞收費(fèi)電視臺Foxtel旗下成人頻道就商標(biāo)侵權(quán)問題爭執(zhí)不休,后者官網(wǎng)的“少兒不宜”標(biāo)識中有一個小小的紅蘋果。
五、蘋果公司 PK “毒蘋果”
蘋果公司 PK “毒蘋果”(以上圖片均來自互聯(lián)網(wǎng))
據(jù)英國《先驅(qū)報(bào)》報(bào)道,蘋果公司指責(zé)音樂節(jié)推廣公司“毒蘋果”(Poison Apple)商標(biāo)侵權(quán),因?yàn)楹笳呤褂玫囊粋€被咬了一口的蘋果作為標(biāo)識。
所有商標(biāo)標(biāo)識中帶有蘋果的公司可要小心了,按照蘋果公司的做法,下一個成為“炮灰”的可能就是你?■