最近這幾天來，瀏覽器市場可謂是硝煙彌漫。先是網(wǎng)民集體為IE6舉行了葬禮；接著是微軟官方宣布IE9將完美支持HTML5；號(hào)稱地球上最快的 Opera10.5如期發(fā)布；在這一切塵埃尚未落定的時(shí)候，F(xiàn)irefox又因?yàn)殡y以逾越25%的市場占有率而被人抨擊；隨即Mozila也迅速反擊，稱 Firefox之所以在JS上效率不如其他瀏覽器并不是因?yàn)榧夹g(shù)差，而是因?yàn)槠渌麨g覽器支持的JS遠(yuǎn)沒有Firefox完善。你來我往，真是好不熱鬧。
作為我自己來說，目前這些主流的瀏覽器里，最令我感興趣的瀏覽器主要有兩個(gè)，那就是Mozilla的Firefox和Google的Chrome。這兩款瀏覽器我基本上都在同步更新著最新的nightly/dev版本，對他們也都有所了解。至于Opera，這確實(shí)是一款很強(qiáng)大的瀏覽器，也有諸多創(chuàng)新，但很可惜的是，他并不適合我，而我顯然也不能夠?qū)ψ约核涣私獾臇|西加以評論。
無論是Firefox和Chrome，現(xiàn)在他們都已經(jīng)有了相當(dāng)數(shù)量的擴(kuò)展程序，而合理的使用這些擴(kuò)展幾乎可以實(shí)現(xiàn)一切你所需要的功能。如果只是大概的從功能的角度上出發(fā)，輕易的下結(jié)論對于任何一個(gè)沒有安裝擴(kuò)展的瀏覽器都是不公平的。因此，我將會(huì)盡量客觀的，從這兩款瀏覽器的設(shè)計(jì)理念的角度出發(fā)，對其進(jìn)行評論。
一、界面
界面是軟件帶給用戶的第一感覺，界面的好壞也在很大程度上決定了一個(gè)第一次接觸該軟件的用戶是否還有興趣繼續(xù)使用下去。一個(gè)軟件的默認(rèn)界面是最能代表其設(shè)計(jì)理念的。我的這一觀點(diǎn)從未發(fā)生過改變，因?yàn)閷Υ?界面的評論當(dāng)然放在第一位。
Firefox和Chrome的節(jié)目有許多的不同，具體如上面的那張截圖。圖中我使用的是Firefox(Nightly的測試版被稱作 Minefield) 3.7a3pre 和 Chrome 5.335.1 dev，都已經(jīng)設(shè)置回了他們的默認(rèn)界面。他們現(xiàn)在的版本可能與最初的版本在界面上有了一定的變化，但是其核心的設(shè)計(jì)理念是沒有改變的。
我實(shí)在沒有興趣在諸如后退按鈕的大小不同等等細(xì)枝末節(jié)的事情上下功夫，這是需求分析和交互設(shè)計(jì)該研究的事情，所帶來的可能僅僅是用戶體驗(yàn)的改變，而 非用戶行為習(xí)慣的改變。這些細(xì)節(jié)與其最核心的設(shè)計(jì)理念往往并沒有最直接的聯(lián)系。所以讓我們直接從重點(diǎn)開始。
1.1 標(biāo)簽
如圖，上面是Chrome，下面是Firefox。除去Chrome在打開空白頁面時(shí)默認(rèn)顯示的內(nèi)容，標(biāo)簽欄的位置想必是讓人感覺最為明顯的一個(gè)區(qū) 別了。
- Firefox的標(biāo)簽欄較為傳統(tǒng)；他被放置在地址欄和書簽欄的下方；標(biāo)簽欄之后直接就是網(wǎng)頁的內(nèi)容；每個(gè)標(biāo)簽欄都分割了一個(gè)不同 的網(wǎng)頁。
- Chrome的標(biāo)簽欄是一種大膽的創(chuàng)新，他甚至取代了原有的標(biāo)題欄；標(biāo)簽欄被放置在瀏覽器的最上方，再往下依次是地址欄和書簽 欄；因?yàn)闃?biāo)簽欄就是標(biāo)題欄的緣故，每個(gè)標(biāo)簽頁都分割了一個(gè)不同的瀏覽器。
Firefox的設(shè)計(jì)十分的傳統(tǒng)。早在Firefox出現(xiàn)之前，許多的標(biāo)簽式瀏覽器就已經(jīng)在使用這樣的設(shè)計(jì)了。默認(rèn)將書簽欄放在標(biāo)簽欄的上方，點(diǎn)擊 之后，瀏覽器會(huì)開始在不同的標(biāo)簽中展示出網(wǎng)頁內(nèi)容。所以說，F(xiàn)irefox的每一個(gè)標(biāo)簽分割的都是不同的網(wǎng)頁。
Chrome的標(biāo)簽欄設(shè)計(jì)的確令人感到驚嘆，但熟悉了之后確又感覺非常舒服。他大膽的將標(biāo)簽欄和常見的標(biāo)題欄融合到了一起；點(diǎn)開一個(gè)新標(biāo)簽之后，首先看到的是常規(guī)的工具欄，再往下是書簽欄；點(diǎn)擊書簽欄，網(wǎng)頁的內(nèi)容便會(huì)直接在當(dāng)前標(biāo)簽頁中展示。因此我前面說，Chrome每個(gè)標(biāo)簽頁風(fēng)格的都是一個(gè)不同的瀏覽器。
Chrome的這種設(shè)計(jì)或許和他每個(gè)標(biāo)簽頁均有獨(dú)立進(jìn)程的安全設(shè)定有關(guān)，但更重要的原因是，這種設(shè)計(jì)凸顯出了Chrome獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念：瀏覽器的一切功能均是為了更好的展示網(wǎng)頁的內(nèi)容。
顯然，F(xiàn)irefox并沒有能夠通過其自身的界面，向我們展示出什么特別的東西來。
[Page: ]
1.2 搜索
老樣子，仍然上半部分是Chrome，下半部分是Firefox。
網(wǎng)絡(luò)一個(gè)很重要的組成部分，就是搜索，而搜索正是Google的長處。于是我們再次看到Chrome對于地址欄搜索大刀闊斧的改進(jìn)。
地址欄的瀏覽記錄搜索，這是兩款瀏覽器都有的功能。直接在地址欄中輸入，瀏覽器就會(huì)從你的瀏覽歷史和書簽中搜索結(jié)果并展示。這是一種非常方便的管理 模式，畢竟隨著上網(wǎng)時(shí)間的累積，書簽也會(huì)越來越多。
他們的不同之處也是非常明顯——
- Firefox的設(shè)定仍舊傳統(tǒng)，地址欄搜索本地的瀏覽資料，對于網(wǎng)頁內(nèi)容則在獨(dú)立的搜索框中進(jìn)行搜索。如果在地址欄直接輸入文字 會(huì)默認(rèn)調(diào)用Google的手氣不錯(cuò)直接打開結(jié)果網(wǎng)站。
- Chrome將常規(guī)的地址欄和搜索欄整合到了一起，無論你想搜索在本機(jī)的瀏覽資料還是網(wǎng)絡(luò)上的資訊，全部都可以在唯一的地址欄中 完成。地址欄直接輸入文字調(diào)用Google搜索該內(nèi)容并展示搜索結(jié)果。
Chrome的這個(gè)設(shè)計(jì)很有意思，也很大膽。對于那些已經(jīng)習(xí)慣了獨(dú)立搜索框設(shè)計(jì)的用戶而言，這種整合或許會(huì)給初次使用帶來一定的迷惑，不過好在 Chrome已經(jīng)準(zhǔn)備了足夠的提示來告訴用戶，這就是你想要的搜索內(nèi)容。
我認(rèn)為，Chrome的整合的遠(yuǎn)不止是傳統(tǒng)意義上的地址欄與搜索框，還有就是本機(jī)的瀏覽資料與網(wǎng)絡(luò)的搜索結(jié)果，無論用戶需要哪個(gè)，都只需在同樣的一個(gè)地址欄內(nèi)完成搜索即可。也可以說，這是Chrome在有意的淡化本地資料與網(wǎng)絡(luò)搜索之間的界限。另外，這個(gè)設(shè)計(jì)對于小屏幕的用戶也是很有意義的。
在這個(gè)方面，Chrome大幅簡化用戶的搜索動(dòng)作的目的，想必就是為了讓用戶感覺到：搜 索并不是孤立的，而是網(wǎng)絡(luò)的一部分。無論是過去訪問過的網(wǎng)頁、收藏起來的書簽、還是只是有一點(diǎn)點(diǎn)印象的內(nèi)容、或者是想要 知道的問題答案、最新的咨詢，全都可以在一個(gè)搜索框中完成。從Google.com首頁那唯一的一個(gè)搜索框就能看出來，這與Google的簡單哲學(xué)是完全 相符合的。
[Page: ]
1.3 狀態(tài)欄
依然是上半部分為Chrome，下面為Firefox。
狀態(tài)欄是瀏覽器一個(gè)很重要的組成部分，用戶可以在這里看到網(wǎng)頁的載入進(jìn)度以及預(yù)覽連接位置。當(dāng)然，或許也可以看到瀏覽器某些功能的使用狀態(tài)。
Chrome和Firefox的狀態(tài)欄可以說完全不同。
- Firefox的狀態(tài)欄是常規(guī)的狀態(tài)欄，可以顯示網(wǎng)頁載入狀況并預(yù)覽連接，右邊則會(huì)顯示部分已安裝擴(kuò)展的圖標(biāo)方便切換其運(yùn)行狀 態(tài)。新版本在狀態(tài)欄增加了載入進(jìn)度條。
- Chrome并沒有真正意義上的狀態(tài)欄，他只在需要的時(shí)候顯示，而其他時(shí)間都是隱藏的。不過你仍然可以看到狀態(tài)欄最基本的兩個(gè)功 能：網(wǎng)頁載入狀況和連接預(yù)覽。
我不能確定Chrome的這種隱藏式狀態(tài)欄是不是首創(chuàng)，因?yàn)镺pera上卻有類似的功能。不可否認(rèn)的是，這樣的設(shè)計(jì)確實(shí)使得瀏覽器可以顯示更多的網(wǎng) 頁內(nèi)容，而用戶也不需要花時(shí)間去研究那個(gè)長長的狀態(tài)欄上掛滿的圖標(biāo)都是干什么用的。
很顯然，這次我們很容易就能想出Chrome的設(shè)計(jì)理念：瀏覽器只是為了展示網(wǎng)頁內(nèi) 容的一個(gè)輔助工具。隱藏式的狀態(tài)欄可以讓用戶更容易的將注意力集中在網(wǎng)頁中，只有在需要的時(shí)候才會(huì)來關(guān)注，而不需要付出 額外的精力。
Firefox的狀態(tài)欄設(shè)計(jì)幾乎與其他大部分的瀏覽器如出一轍，該有的功能也一個(gè)不少。只不過他允許擴(kuò)展程序自行添加圖標(biāo)到狀態(tài)欄以方便用戶的使用，所以你可以看到上圖中火狐的狀態(tài)欄里雖然有了一排的按鈕，但他們?nèi)渴怯晌宜惭b的擴(kuò)展添加上去的，沒有一個(gè)是瀏覽器自身的圖標(biāo)。
直到此時(shí)，F(xiàn)irefox終于開始展示出了自身一些獨(dú)特的東西：瀏覽器的界面是可以 按照用戶的需求自定義的。
[Page: ]
1.4 界面總結(jié)
不知道各位有沒有聽說過奧卡姆剃刀原理呢？如果沒有的話，在互 動(dòng)百科上有相當(dāng)詳細(xì)的解釋。奧卡姆剃刀原理事實(shí)上很容易理解，他歸根結(jié)底只有一句話：”萬事萬物應(yīng)該盡量簡單，而不是更簡單?！?/P>
Chrome的界面設(shè)計(jì)，正是將奧卡姆剃刀原理發(fā)揮到了極致，而這也與Google自身的企業(yè)哲學(xué)是密不可分的。
盡可能的簡化一切麻煩的要素，節(jié)省用戶選擇的成本。這就是Chrome在界面設(shè)計(jì)上的信仰。而正是這種簡潔，給Chrome帶來了驚人的用戶，幾乎每個(gè)人都為他的這些獨(dú)特的設(shè)計(jì)而折服。這所有的設(shè)計(jì)看似大膽，而實(shí)際上確是真正的在從用戶角度出發(fā)，將一切盡可能簡單到了極致之后所帶來的結(jié)果。
Firefox的一切設(shè)計(jì)都符合人們對于瀏覽器的傳統(tǒng)認(rèn)知，他并沒有試圖從本質(zhì)上改變什么。但是我們?nèi)匀豢梢詮闹锌闯鲂┦裁?，那就是剛才提到過的，界面的按需定制。幾乎每個(gè)稍有經(jīng)驗(yàn)的火狐用戶，他的瀏覽器界面都是與眾不同的。如果你愿意，完全可以把Firefox定制的和Chrome一摸一樣。
而這，就是Firefox為我們帶來的東西。
現(xiàn)在，結(jié)果已經(jīng)很明顯了。
- Chrome認(rèn)為：瀏覽器的界面應(yīng)當(dāng)盡可能簡單，一切都應(yīng)該針對用戶行為來進(jìn)行最 大幅度的簡化。
- Firefox認(rèn)為：瀏覽器的界面應(yīng)當(dāng)盡可能靈活，一切都可以按照用戶的需求進(jìn)行 最大幅度的自定義。
[Page: ]
究竟你喜歡的是簡單，還是按需定制呢？
再怎樣華麗的界面，最終也是依托在瀏覽器自身的功能上的。只有分析了核心的功能，才能夠更加深入的了解他們使用現(xiàn)在這樣的界面設(shè)計(jì)的真正目的。
所以在下篇中，我將會(huì)從核心的功能上去分析Chrome與Firefox的更多不同，敬請期待。
在上篇中，我們已經(jīng)詳細(xì)的從三個(gè)方面分析了Firefox與Chrome在界面設(shè)計(jì)方面的理念?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)對這款瀏覽器的設(shè)計(jì)理念有了一個(gè)大概 的了解。
也正像前文所說，雖然了解界面是研究他們設(shè)計(jì)理念最快最有效的方法。但是無論怎樣華麗的界面，都是依托在瀏覽器自身的功能上的；不管是簡潔的界面、 還是復(fù)雜的界面，最終目的都是相同的：為了方便用戶使用其功能。而這些，都是一個(gè)瀏覽器的特性。
所以在本篇中，我們將會(huì)開始從瀏覽器的不同特性開始著手分析。
[Page: ]
二、特性
瀏覽器的功能可能有很多，也可以只有最基本的上網(wǎng)這一種。而這一切，只視乎于他的設(shè)計(jì)理念。這種設(shè)計(jì)理念對于瀏覽器功能方面的影響 可以滲透至瀏覽器的每一根血脈當(dāng)中。
無論對于Firefox還是對于Chrome，他們都有著相當(dāng)數(shù)量的擴(kuò)展可以增強(qiáng)自身的功能，因此在任何時(shí)候，輕易的對其中任何一個(gè)瀏覽器做定論都 是件很危險(xiǎn)的事情。但是相應(yīng)的，擴(kuò)展也是一個(gè)很好的切入點(diǎn)，這兩個(gè)瀏覽器都有著自己截然不同的理念。
值得注意的是，擴(kuò)展始終是非官方的，所以這里必須要當(dāng)心，不能將某些擴(kuò)展程序中所呈現(xiàn)出的設(shè)計(jì)理念歸結(jié)到瀏覽器身上去。
因?yàn)楣δ苁冀K是一個(gè)比較抽象的概念，而無法像界面一樣可以直接依靠兩張進(jìn)圖就能進(jìn)行分析。因此，對于功能篇，我將會(huì)從三個(gè)方面，針對大家最關(guān)心的瀏 覽器特性開始進(jìn)行分析。
2.1 引擎
為何將引擎排在第一個(gè)？
引擎不僅是瀏覽器最重要的特性，同時(shí)也關(guān)乎了他對于擴(kuò)展的支持程度。引擎所帶來的，并不僅僅只是一個(gè)瀏覽器，還有更多。
我們已經(jīng)知道，Chrome所使用的是著名的開源引擎Webkit，而Firefox使用的是已經(jīng)幾乎變成Mozilla自行開發(fā)的Gecko。
- Webkit是由蘋果主推的基于KHTL的一款開源的輕量級網(wǎng)頁渲染引擎。Webkit具有極高的效率、輕便的代碼、出色的標(biāo)準(zhǔn) 支持、和低內(nèi)存消耗等主要特點(diǎn)，如今已經(jīng)被多款瀏覽器所使用。
- Gecko曾經(jīng)是由Netscape開發(fā)的引擎，如今已經(jīng)屬于Mozilla基金會(huì)。Gecko引擎至今已經(jīng)經(jīng)歷了多次重建，現(xiàn) 在的版本同樣穩(wěn)定高效，而特有的XUL界面則讓功能得到了有效的延伸。
Webkit是一個(gè)非常著名的引擎，Chrome并不是第一個(gè)使用他的瀏覽器，而顯然也不是最后一個(gè)。他的足跡不僅遍及所有操作系統(tǒng)，任何還有手 機(jī)，目前塞班S60、WebOS、iPhone和Android的默認(rèn)瀏覽器均使用Webkit作為其內(nèi)核。
Webkit一直以小巧精煉的代碼和高效低內(nèi)存使用的性能而聞名，并且在很長一段時(shí)間內(nèi)都是對W3C標(biāo)準(zhǔn)支持最好的引擎。
另外值得一提的是，Chrome同時(shí)使用了一個(gè)被稱作V8的引擎來進(jìn)行JS的處理，而這個(gè)V8確實(shí)不負(fù)眾望，在各種測試中遙遙領(lǐng)先于其他的瀏覽器。
那么Google會(huì)選擇Webkit作為Chrome的核心渲染引擎，其核心的理念也就很容易理解了：重 要的是保持瀏覽器的簡潔高效，并忠實(shí)的還原網(wǎng)頁的最初效果。
而相對的，Gecko就沒有Webkit這么走運(yùn)。Gecko一直以來都以其臃腫龐大而令人詬病，直到最近的版本，也就是Firefox3開始才逐 漸有了明顯的改變。但Gecko因?yàn)槠湎鄬?fù)雜的代碼，始終沒能徹底改變其內(nèi)存使用和效率均高于Webkit的現(xiàn)狀。
比起Webkit，Gecko一個(gè)最大的優(yōu)勢就在于他支持了更多的東西。Webkit僅能用于進(jìn)行HTML的渲染工作，而Gecko在HTML渲染之外，還提供了一種基于XML的用戶界面生成引擎：XUL。XUL被廣泛的應(yīng)用于Firefox中，用來生成各種不同的UI界面，也包括各種主流的擴(kuò)展。同樣得益于XUL的應(yīng)用，我們才可以輕而易舉的改變Firefox的外觀成為任何樣子。
盡管暫時(shí)無法從效率上戰(zhàn)勝Webkit，但是Firefox選擇Gecko也是不無道理的：保 持瀏覽器功能上高度的可定制性才是首要的。
[Page: ]
2.2 內(nèi)容
內(nèi)容，實(shí)際上就是瀏覽器所呈現(xiàn)出的網(wǎng)頁。網(wǎng)頁被設(shè)計(jì)出來的目的就是用來發(fā)布內(nèi)容，而瀏覽器的目的就是向用戶展示這些內(nèi)容。但是不同的瀏覽器，所渲染出的網(wǎng)頁最終效果可能也會(huì)千差萬別，所以就有了W3C的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范這些瀏覽器。于是你就看到了上圖中的東西，Acid3測試。測試中的分?jǐn)?shù)越接近100，就表示該瀏覽器對標(biāo)準(zhǔn)的支持度越高。
Chrome從誕生的那一天開始，就始終在Acid的測試中保持著極高的成績，圖中的100分便是他的杰作；而Firefox雖然已經(jīng)不斷的在努力，但是即便我已經(jīng)用到了最新的版本，目前Acid3的測試仍然僅能停留在91分。雖然這相差的9分可能在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中毫無意義，但是卻有著很深的含義：無論你是否承認(rèn)，Chrome相比Firefox能夠更加忠實(shí)的還原網(wǎng)頁最初被設(shè)計(jì)時(shí) 的效果。
但是這個(gè)問題，我們還可以將其逆轉(zhuǎn)過來進(jìn)行思考。是否每個(gè)用戶都愿意按照網(wǎng)站設(shè)計(jì)者所想的那樣瀏覽網(wǎng)站呢？
比如那個(gè)著名的最小字號(hào)問題吧：英文網(wǎng)頁很多都是按照9px的字號(hào)設(shè)計(jì)的，這并沒有什么不妥，但是中文的文字至少要達(dá)到12px才能夠看的舒服，于是這就會(huì)在某些時(shí)候出現(xiàn)一些麻煩。要解決他很容易，那就是在瀏覽器中設(shè)置最小字號(hào)。對此，F(xiàn)irefox只要在選項(xiàng)里就可以更改；Chrome顯然也考慮到了這個(gè)問題，所以他將默認(rèn)的最小字號(hào)直接設(shè)定為了12px，并不在選項(xiàng)中提供設(shè)置。
或許有人會(huì)想到擴(kuò)展。確實(shí)，使用擴(kuò)展，或是修改配置文件，Chrome也是可以使用9px的文字的。但是必須再次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，這并不是軟件被設(shè)計(jì)時(shí)的 初衷。
相對于Chrome而言，F(xiàn)irefox在一開始就考慮到了網(wǎng)頁內(nèi)容的不協(xié)調(diào)可能對用戶帶來的困擾，所以說，Fireofox相對于Chrome更加重視用戶的瀏覽習(xí)慣。
[Page: ]
2.2 擴(kuò)展
擴(kuò)展程序，這是我們大家都關(guān)注的重頭內(nèi)容。一個(gè)瀏覽器的功能即使在怎樣強(qiáng)大，也往往難以滿足所有人的需求，所以才有了各種各樣的擴(kuò)展程序出現(xiàn)。時(shí)至 今日，擴(kuò)展已經(jīng)在很大程度上影響了用戶對于瀏覽器的使用情況。
Firefox從一開始，就以其數(shù)量龐大的擴(kuò)展程序而聞名，到了現(xiàn)在其中某些著名的擴(kuò)展更是有著相當(dāng)?shù)挠绊懥?；Chrome同樣不示弱，目前的擴(kuò)展 數(shù)量號(hào)稱已經(jīng)達(dá)到Firefox的一半。
但是必須再次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，擴(kuò)展程序始終是由第三方開發(fā)的，他并不能代表一個(gè)瀏覽器的設(shè)計(jì)理念。考慮到Firefox的擴(kuò)展大多都比Chrome早開發(fā) 了幾年的時(shí)間，所以即使拿相同的擴(kuò)展來進(jìn)行比較也是不合適的。
不過還好，我們在這里研究的主要是瀏覽器。所以，我們還是能夠從幾個(gè)不同的方面去解析瀏覽器給擴(kuò)展所帶來的東西。
2.2.1 獨(dú)立的設(shè)置
一個(gè)擴(kuò)展首先要能夠做到的是便于用戶使用，假如僅僅只是想臨時(shí)停用一個(gè)擴(kuò)展就需要去修改一次配置文件的話，那我想也就沒有人愿意在這個(gè)瀏覽器上繼續(xù) 安裝其他的什么擴(kuò)展了。
- Chrome有一個(gè)單獨(dú)的擴(kuò)展頁面，可以瀏覽并禁用你已經(jīng)安裝的擴(kuò)展。如果有的話，將會(huì)在一個(gè)新打開的頁面中打開擴(kuò)展的選項(xiàng)。
- Firefox則是一個(gè)專門的擴(kuò)展窗口，可以瀏覽并禁用目前已安裝的擴(kuò)展。如果有的話，將會(huì)在一個(gè)新的窗口中顯示擴(kuò)展的選項(xiàng)。
或許兩句話很拗口，但是從上圖中，我們可以很容易的看出區(qū)別。Chrome所有的擴(kuò)展相關(guān)設(shè)置都是在主瀏覽器窗口中顯示的，幾乎讓人以為是一個(gè)網(wǎng) 頁；而Firefox則得益于XUL的應(yīng)用，每一個(gè)擴(kuò)展都有獨(dú)立的設(shè)置界面。
2.2.2 擴(kuò)展的趨勢
無論是Chrome還是Firefox，都有了種類繁多的擴(kuò)展，一個(gè)一個(gè)的統(tǒng)計(jì)顯然是不顯示的。不過我們還是有簡單的方法，那就是去看看官方主頁上 的熱門擴(kuò)展。
- Chrome最熱門的三個(gè)擴(kuò)展分別是：廣告過濾、Gmail郵件檢查、搜索增強(qiáng)。
- Firefox最熱門的三個(gè)擴(kuò)展分別是：廣告過濾、下載在線視頻、個(gè)性化皮膚。
[Page: ]
2.2.3 擴(kuò)展的類型
這幾乎是本文最容易完成的一部分內(nèi)容了，因?yàn)檫@本應(yīng)是在擴(kuò)展的網(wǎng)頁上就能夠完成的功能。
但可惜的是，F(xiàn)irefox的擴(kuò)展頁面相當(dāng)完善，不僅有分類，還有用戶分享的收藏集；Chrome的這個(gè)頁面，實(shí)在太簡陋了，所有的擴(kuò)展完全沒有分 類這個(gè)概念，這僅僅只是用網(wǎng)頁未完成作為借口恐怕都有些說不過去。
根據(jù)我的調(diào)查，大致的結(jié)果是這樣的：
- Chrome的擴(kuò)展以網(wǎng)頁瀏覽的輔助為主，并且大部分都和Google的服務(wù)有關(guān)。
- Firefox的擴(kuò)展種類很多，以各種不同的功能性擴(kuò)展為主，經(jīng)常和各種五花八門的網(wǎng)站有關(guān)。
2.2.4 擴(kuò)展的總結(jié)
Chrome在最初發(fā)布時(shí)并沒有支持?jǐn)U展，但是用戶的呼聲非常高。于是他的擴(kuò)展也就在期待中橫空出世。畢竟起步比較晚，在擴(kuò)展的強(qiáng)大方面還無法與 Firefox相比，但是Firefox中主流的擴(kuò)展都已經(jīng)在Chrome可以找到替代品了。
綜合前三點(diǎn)來看，我認(rèn)為，Chrome并不認(rèn)為擴(kuò)展是必不可少的，擴(kuò)展只是對于瀏覽 行為的輔助。
Firefox從一開始就支持?jǐn)U展，而多年來也正是依靠強(qiáng)大的擴(kuò)展累積了數(shù)量龐大的用戶。依靠著Gecko對于XUL的支持，F(xiàn)irefox擁有難 以置信的靈活性，幾乎各種五花八門的功能都在不斷的涌現(xiàn)。
Firefox認(rèn)為擴(kuò)展是瀏覽器非常重要的組成部分，優(yōu)秀的擴(kuò)展可以改善用戶的瀏覽 體驗(yàn)。
[Page: ]
2.4 總結(jié)
前面我們研究了這么多，也分析了這么多，對于這兩款瀏覽器格子不同的特性，應(yīng)該已經(jīng)有了一個(gè)大概的了解了吧。
之所以將引擎放在第一位，現(xiàn)在我想也已經(jīng)有了結(jié)果了。引擎的選擇是一個(gè)瀏覽器設(shè)計(jì)的第一步，而這也對瀏覽器的各種特性有著非常深遠(yuǎn)的影響。
如果你還記得在上篇中，我們提到的那個(gè)奧卡姆剃刀原理的話，那么他在此時(shí)將會(huì)繼續(xù)對Chrome的設(shè)計(jì)理念起作用。
對于Chrome，我們已經(jīng)擁有了一個(gè)簡潔、瀏覽器的瀏覽器，最終用戶很簡單就能夠上手，并且可以用他滿足自己的大部分要求。對于瀏覽器的終極目 標(biāo)：顯示網(wǎng)頁內(nèi)容，他則能夠?qū)崿F(xiàn)的相當(dāng)完美。如果用戶有什么感覺不方便的地方，也可以用擴(kuò)展來滿足。
而Firefox在選擇引擎的時(shí)候就考慮到了擴(kuò)展對于瀏覽器的影響，其次才是網(wǎng)頁內(nèi)容的展示。Firefox的默認(rèn)設(shè)置接近于大部分常見的瀏覽器， 可以很容易上手，假如用戶需要的話，F(xiàn)irefox也可以通過擴(kuò)展來適應(yīng)不同用戶的瀏覽習(xí)慣。因此Firefox的擴(kuò)展大
那么，我們現(xiàn)在終于可以總結(jié)了——
- Chrome以忠實(shí)呈現(xiàn)網(wǎng)頁內(nèi)容為首要目的，擴(kuò)展方面以輔助用戶瀏覽為主。
- Firefox以保證用戶的瀏覽習(xí)慣為首要目的，擴(kuò)展方面以提高用戶瀏覽感受為 主。
你是喜歡簡單實(shí)用呢，還是喜歡靈活多變呢？
無論Chrome多么的華麗，也不要忘記，Google始終是一個(gè)商業(yè)公司。對于商業(yè)公司而言，所有的行為都是具有其獨(dú)特的商業(yè)目的的，而正是這種商業(yè)目的，促使了Chrome的出現(xiàn)，也迫使Chrome必須選擇一條與Firefox完全不同的道理。在最后一篇中，我將會(huì)分析這最終的目的，敬請期待 ^_^
通過前面的幾篇文章，我們已經(jīng)進(jìn)行了從界面到內(nèi)在功能的分析，也已經(jīng)大概的了解了Firefox與Chrome各自不同的設(shè)計(jì)理念。Firefox 選擇了略顯復(fù)雜但針對用戶習(xí)慣的高度定制化，而Chrome選擇了簡單易上手從用戶角度出發(fā)的簡潔人性化。
那么，現(xiàn)在只剩下最后的一個(gè)問題了：他們?yōu)楹我@樣設(shè)計(jì)？尤其是在當(dāng)瀏覽器的用戶絕大部分都在使用IE的情況下，要使用怎樣的策略才能夠和IE相競 爭呢？
頂圖是來自于我博客的訪問統(tǒng)計(jì)。接近60%的用戶都在使用著不同版本的IE瀏覽器，而Firefox現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到23.8%（5.2%的那個(gè) Mozila是Firefox的各種測試版和改版），Chrome的份額則是不到12%。
可見即使到現(xiàn)在，IE的也依舊非常強(qiáng)勢，而要打破這樣的強(qiáng)勢，只是盲目的宣傳自身產(chǎn)品而沒有一個(gè)核心的理念支持的話，其最終只能落得小眾化和邊緣化 的結(jié)果。不過看起來Firefox和Chrome都沒有變成這樣。
本篇就試圖從市場行為的角度來分析Google與Mozilla的不同市場策略，因?yàn)槲闹杏^點(diǎn)多為本人根據(jù)自己的一些市場營銷經(jīng)驗(yàn)所進(jìn)行的分析，如 果有不夠客觀的地方，還望見諒。
[Page: ]
三、市場
Mozilla雖然是一家非盈利性機(jī)構(gòu)，但是Google則是真正的上市公司，他的一切行為從根源上來說，都是為了自身的某些商業(yè)目的而進(jìn)行的。即 使是像Mozilla這樣的組織，也一樣面臨市場的考驗(yàn)。
最簡單的例子就是，當(dāng)瀏覽器的市場已經(jīng)趨于飽和的時(shí)候，F(xiàn)irefox要怎樣從IE用戶中搶奪市場份額呢？
只有當(dāng)我們明白了他們各自的市場行為的時(shí)候，才能夠真正的了解這兩個(gè)瀏覽器最核心的設(shè)計(jì)理念。
3.1 歷史行為
盡管在學(xué)生時(shí)代，我一向不怎么喜歡學(xué)歷史，可現(xiàn)在，我們?nèi)匀灰獜乃麄冞^去曾經(jīng)做過的事情開始分析。因?yàn)橹挥凶x懂了歷史，了解了他們過去曾經(jīng)做過的事 情，才能夠明白這兩款瀏覽器出現(xiàn)之初時(shí)的目的。
3.1.1 Firefox篇
- Firefox最初的發(fā)行版本誕生于2002年。那個(gè)時(shí)代，IE幾乎是唯一主流的瀏覽器，幾乎每個(gè)人都認(rèn)為，IE就是網(wǎng)絡(luò)本身。在當(dāng)時(shí)，唯一可以 與IE進(jìn)行競爭的，就是各種不同的IE外殼瀏覽器而已。
- Firefox的前身是功能復(fù)雜的Mozilla Suite，這是一款附帶了郵件、IRC和HTML編輯器等功能為一身的瀏覽器。但是Mozilla Suite并沒有受到廣泛的關(guān)注。
- Firefox正是在在這樣的背景下誕生的。
- Firefox一改Mozilla Suite給人帶來的龐大、臃腫的印象，取而代之的是僅有最基本功能的小巧瀏覽器，以及數(shù)量眾多的附加軟件。
- Firefox最初時(shí)的宣傳帶有明顯的針對性和目的性：更快速、更安全的瀏覽器。而這顯然是針對緩慢而又漏洞不斷的IE6所進(jìn)行的。而這種方法在 初期確實(shí)起到了不錯(cuò)的效果。
- Mozilla曾經(jīng)一度和Google合作進(jìn)行Firefox的推廣，而Google估計(jì)至少為此花了上百萬美元。但是隨著Chrome的出 現(xiàn)，Google逐步取消了這種合作。
- Firefox初期的推廣并不順利，主要問題出在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)頁大多都針對IE6進(jìn)行設(shè)計(jì)的，這些不規(guī)范的代碼很難正常在Firefox上顯示。不過 隨著Firefox份額的逐漸增加，這種情況現(xiàn)在已經(jīng)得到了明顯的改善。
- 在強(qiáng)大的競爭對手Chrome出現(xiàn)后，F(xiàn)irefox選擇的不是盲目的進(jìn)行模仿，而是繼續(xù)擴(kuò)展原有的優(yōu)勢。
[Page: ]
3.1.2 Chrome篇
- Chrome最初的Beta版本誕生于2008年，并于同年年底推出正式版本。此時(shí)IE已經(jīng)不是互聯(lián)網(wǎng)的唯一，用戶名逐漸開始意識(shí)到IE之外的世 界同樣是精彩的。此時(shí)除了Firefox與Opera，Safari也已經(jīng)推出了Windows版本。
- Google這次是第一次推出瀏覽器，他以前曾經(jīng)支持過Firefox的推廣，但后來便全身心投入到Chrome的研發(fā)中去了。
- 開始，才加入了針對擴(kuò)展的Chrome從最初發(fā)布時(shí)，并不支持?jǐn)U展功能。直到4.0版支持。
- Chrome從一推出，就以其漂亮簡潔的外觀，強(qiáng)大實(shí)用而又處處為用戶考慮的功能，迅速被用戶所接受。而在宣傳方面，也以此為重點(diǎn)，快速和簡單。
- Chrome針對Firefox進(jìn)行的宣傳仍然采用相同的主題，那就是速度更快和使用更簡單。
- Chrome初期的推廣也不算順利。主要因?yàn)槭且驗(yàn)椴糠諭E和Firefox的用戶在使用之后感覺并沒有達(dá)到預(yù)想中的效果，所以轉(zhuǎn)而重新使用最初 的瀏覽器。這一現(xiàn)象隨著Chrome正式版的發(fā)布，已經(jīng)成為歷史。
- 目前Chrome的開發(fā)仍然穩(wěn)扎穩(wěn)打，在保持原有的快速和簡單的特點(diǎn)至于，提供了更豐富的用戶體驗(yàn)。
3.2 策略分析
現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了這兩款瀏覽器過去都做過些怎樣的推廣行為。那么，我們現(xiàn)在就開始嘗試著進(jìn)行分析他們的策略。
不過要注意的是，這里的策略，是針對其所屬的公司而言的。
[Page: ]
3.2.1 Mozilla篇
Firefox最初的對手是IE6，而當(dāng)時(shí)用戶所認(rèn)知的網(wǎng)絡(luò)也就是IE的世界。所以Firefox的當(dāng)務(wù)之急，在于讓用戶明白IE也僅僅只是一個(gè)并 不怎么優(yōu)秀的瀏覽器而已。而事實(shí)上Mozilla也確實(shí)是這樣干的，初期進(jìn)行的宣傳幾乎都是直接針對IE。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)IE幾乎是唯一的競爭對手，所以Firefox所有的策略都是針對IE進(jìn)行的。Firefox所要做的就是在盡量不大幅改變IE用戶的上網(wǎng)習(xí)慣的同時(shí)，比IE有更大的優(yōu)勢。
針對IE6的明顯缺點(diǎn)，Mozila選擇了使用Gecko引擎。這個(gè)引擎的特點(diǎn)，在中篇里我們已經(jīng)進(jìn)行過研究了。那么現(xiàn)在，我們就可以用SWOT簡 單的分析出Firefox在剛剛推出時(shí)面臨的現(xiàn)狀了，以下我最列出最主要的幾點(diǎn)——
| 優(yōu)勢 | 更快、更安全、更個(gè)性化、擴(kuò)展可以提供更多的功能 |
| 劣勢 | 擴(kuò)展的功能需要用戶手動(dòng)安裝，不適合初級用戶 |
| 機(jī)會(huì) | 部分用戶已經(jīng)對IE感到不滿，想要一款更好的瀏覽器 |
| 威脅 | 大量網(wǎng)站暫時(shí)不能正常顯示 |
這樣的分析結(jié)果來看，F(xiàn)irefox所面對的困難還是很大的，因?yàn)橐獜拇罅康姆菍I(yè)用戶中搶奪IE的市場份額，幾乎是不可能的。但是即便如此，”更 快、更安全“這樣的口號(hào)，對于任何的上網(wǎng)者，都是充滿吸引力的，這就成功的做到了第一步。
有一個(gè)很好的策略就是，用那些對IE不滿的用戶作為切入點(diǎn)，開始進(jìn)行針對性宣傳。Mozila正是這么做的。此時(shí)來使用Firefox的大部分都是有一定技術(shù)并且對互聯(lián)網(wǎng)有所了解的用戶，而Firefox此時(shí)另外的一個(gè)賣點(diǎn)：個(gè)性化，把他們深深的迷住了。于是這最初的一批用戶，就成為了傳道者，開始在其他IE的用戶群中進(jìn)行病毒式的口碑營銷。
一個(gè)典型的重度用戶認(rèn)為瀏覽器應(yīng)該始終符合自己的上網(wǎng)習(xí)慣，即使瀏覽的網(wǎng)頁也應(yīng)該如此。而Firefox則迎合 了他們的口味。
這群重度用戶對于Firefox而言是非常重要的。他們有精力，也有能力去研究擴(kuò)展所帶來的樂趣，并且可以進(jìn)而向身邊的人進(jìn)行二次宣傳；同樣，他們通常也在網(wǎng)頁開發(fā)方面具有一定的技術(shù)能力，可以逐步的改變網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境；并且最重要的是，這樣的重度用戶，對于Firefox的忠誠度往往是非常高的。而這些重度用戶進(jìn)行二次宣傳時(shí)，其他的用戶也因?yàn)榭吹搅恕备?、更安全“一類的口?hào)，開始對Firefox產(chǎn)生信任感。
而Firefox的用戶群正是利用這樣一種方式逐漸累積起來的。因此，為了留住這些 重度的核心用戶，Mozilla最初時(shí)用來進(jìn)行宣傳的理念至今仍然在影響著Firefox：高度的個(gè)性化、以及功能上的按需定制。
至此，F(xiàn)irefox用來大量宣傳的口號(hào)“更快、更安全”已經(jīng)顯得并不那么重要了，因?yàn)樗呀?jīng)遇到了更加強(qiáng)大的競爭對手。
[Page: ]
3.2.2 Google篇
Google和Mozilla這種非盈利性的機(jī)構(gòu)不同，一個(gè)在商業(yè)社會(huì)中的商業(yè)性公司是不會(huì)做沒有利益的事情的。Google也是如此。
IE6的風(fēng)靡所帶來的，是大量的網(wǎng)站只能使用微軟的瀏覽器進(jìn)行訪問。作為有著龐大野心的Google而言，這顯然不是一件好事：繼續(xù)這樣發(fā)展下去的 結(jié)果，就是互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)越來越封閉。Google希望看到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)。
此時(shí)Firefox的出現(xiàn)給Google帶來了希望。在Google的幫助下，F(xiàn)irefox也確實(shí)不負(fù)眾望，極大的推進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范化。但是逐 漸的，Google又有了更大的野心：云。關(guān)于這一點(diǎn)，大家可以參考我之前寫的文章“軟件的網(wǎng)絡(luò)化趨勢”，只有在這樣的大環(huán)境 下，Google的利益才能夠得到最大化。
基于這個(gè)因素，Google相繼推出了許多的服務(wù)：Gmail、Greader、Gearth等等，不斷的培養(yǎng)著用戶的忠誠度，直到Chrome出 現(xiàn)。
Chrome從一開始就選擇了Webkit作為其引擎，這個(gè)引擎的特點(diǎn)我們之前也已經(jīng)研究過。但同時(shí)，他還使用了V8作為JS引擎，并且大膽的啟用 了Sandbox的沙盒技術(shù)，將之前只能用來相對于IE的”更快、更安全“真正進(jìn)行了改變。
此時(shí)，我們可以來嘗試著繼續(xù)分析Chrome面對的情況——
| 優(yōu)勢 | 真正的快速和安全，界面簡潔而又實(shí)用，Google品牌 |
| 劣勢 | 暫時(shí)沒有擴(kuò)展，個(gè)性化困難 |
| 機(jī)會(huì) | 用戶已經(jīng)認(rèn)識(shí)到IE之外還有其他瀏覽器，網(wǎng)絡(luò)逐漸規(guī)范化 |
| 威脅 | Firefox的重度用戶忠誠度很高，IE自身也在不斷進(jìn)步 |
此時(shí)對于Google而言，真是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。好的是用戶已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到IE并不是互聯(lián)網(wǎng)的唯一，這便省去了不少重復(fù)宣傳的成本；而壞的則是很多掌握技術(shù)的Firefox重度用戶總會(huì)用Chrome來進(jìn)行對比，并最終得出一個(gè)不如Firefox好用的結(jié)論。
在短時(shí)間內(nèi)無法創(chuàng)造出更大的市場的前提下，Chrome必須從IE和Firefox的縫隙中搶奪市場份額。相對而言，IE用戶的忠誠度是最低的。因 此Google決定同樣直接針對IE用戶進(jìn)行宣傳。
這些IE用戶往往并不喜歡繁瑣的設(shè)置，而這也是他們會(huì)一直使用系統(tǒng)自帶的IE作為瀏覽器的原因。
憑借自身的巨大優(yōu)勢，以及其處處為用戶著想的理念，Chrome很快籠絡(luò)到了不少輕度用戶，他們很喜歡這款直接拿來用就可以帶來瀏覽體驗(yàn)明顯提高的 簡單瀏覽器，他們再也不用擔(dān)心會(huì)像之前Firefox需要麻煩的自己找擴(kuò)展來安裝了。
同樣在這樣的優(yōu)勢吸引下，部分Firefox的用戶開始轉(zhuǎn)而Chrome，但他們無法容忍需要重新培養(yǎng)已經(jīng)在Firefox上養(yǎng)成的瀏覽習(xí)慣的這個(gè) 過程。為了留下這些可能重要的核心用戶，Google同樣在Chrome上推出了擴(kuò)展機(jī)制，以滿足用戶的不同需求。
但是顯然，這樣的結(jié)果并不是Google最初所期望看到的，因?yàn)槟承U(kuò)展已經(jīng)明顯的影響到了Google的最大利益來源：廣告。一個(gè)最直接的證據(jù)就是去Chrome擴(kuò)展程序庫搜索”Adblock“，能夠找到數(shù)十個(gè)看起來功能完全相同的擴(kuò)展，而這只可能是Google放任其發(fā)展所帶來的結(jié)果。
盡管在擴(kuò)展方面，Chrome的表現(xiàn)確實(shí)有些令人失望，但他最初時(shí)推廣時(shí)的設(shè)計(jì)理念仍然沒有改變過：比IE用起來還簡單，但是卻能帶來更好的瀏覽體驗(yàn)。
[Page: ]
3.3 博弈
在相同的市場相同的規(guī)則下，無論Firefox還是Chrome都在努力的試圖開拓更多的市場份額。而這，就是博弈。分析兩個(gè)公司的博弈策略，可以 使我們更加全面的了解這一切。
游戲的規(guī)則很簡單，相同的市場，誰能夠搶占到比對方更大的市場份額，誰就是勝利者。這是一場完全信息博弈。
通過前面的分析，我們已經(jīng)知道，F(xiàn)irefox與Chrome從根本上有著完全不同的理念，而這樣的設(shè)計(jì)理念都是基于對市場的了解所制定的，都有各 自不同的針對性。那么到了現(xiàn)在，這樣的策略究竟有沒有還在發(fā)揮影響呢？
讓我們暫時(shí)忘掉之前曾經(jīng)發(fā)生過的事情，將目光對準(zhǔn)現(xiàn)在，對準(zhǔn)文章最開始的那張表示不同瀏覽器份額的餅狀圖。其中IE占據(jù)了60%的份額，而 Firefox則有23%左右的驕人戰(zhàn)績，Chrome在我的博客上僅有不足12%的份額。
這就是現(xiàn)在的市場現(xiàn)狀。無論Firefox還是Chrome都已經(jīng)有了自己固定的用戶群，而這些用戶群往往已經(jīng)同時(shí)使用過兩款瀏覽器，并且做出了自己的選擇，想要繼續(xù)蠶食對手的市場份額比較困難；但是對于兩款同樣靠從IE處搶奪用戶起家的瀏覽器，現(xiàn)在依然還有很多可以做的事情。
這是一場需要考慮到IE也在不變進(jìn)步的博弈?，F(xiàn)在我們先假設(shè)，通過瀏覽器改進(jìn)自身的效率，可以為市場份額帶來1的提高，那么我們可以得到這么一個(gè)表 格——
| 繼續(xù)提高效率 | 保持原樣不變 | |
| IE也變的更快 | 0 | 0 |
| IE完全沒變化 | 1 | -1 |
這個(gè)結(jié)果對于Firefox還是Chrome都是通用的。很明顯，瀏覽器的效率必須要繼續(xù)提高，否則將會(huì)處于被動(dòng)。無論怎樣，更快 對于兩個(gè)瀏覽器而言都是首要的。
對于Firefox而言，他可以繼續(xù)保持原有的高度可定制的界面，但是這同時(shí)也意味著會(huì)給用戶帶來困擾；也可以選擇模仿Chrome，犧牲部分個(gè)性 化帶來真正簡單的用戶體驗(yàn)，從而降低用戶的選擇成本。
對此，我們根本無需用表格，也能夠說明情況。這樣的變化可能會(huì)帶來部分新的輕度用戶，但卻會(huì)失去原有的核心用戶，完全是一次失敗的策略。
Firefox正在通過改進(jìn)界面而提高用戶的瀏覽體驗(yàn)，但最終的選擇權(quán)仍然會(huì)交給用 戶。在界面方面，F(xiàn)irefox的設(shè)計(jì)理念始終和最初推廣時(shí)一致。
接著是Chrome。他同樣可以選擇保持現(xiàn)有的理念；或是選擇在保持當(dāng)前界面作為默認(rèn)界面的前提下，給用戶帶來更多的選擇權(quán)。但是無論被設(shè)計(jì)的怎樣友好和簡便，這樣的定制都會(huì)給新用戶帶來一次重新學(xué)習(xí)的成本。但是如果只是增加部分的個(gè)性化，并且將選項(xiàng)精簡至只有一個(gè)按鈕，就可以有效避免這樣令人困擾的局面局面。這就是Chrome現(xiàn)在的主題設(shè)計(jì)理念。
Chrome已經(jīng)在適當(dāng)?shù)脑黾佑脩魧τ诮缑娣矫娴亩ㄖ菩?，但是可選擇的余地并不大。 這與其最初的設(shè)計(jì)理念其實(shí)仍然是相同的。
四、總結(jié)
謝謝大家的支持，我的分析終于結(jié)束了。如果你能認(rèn)真的看到這里，那么應(yīng)該對于Chrome和Firefox各自完全不同的設(shè)計(jì)理念，以及為何會(huì)選擇 這樣的理念進(jìn)行瀏覽器的設(shè)計(jì)，都已經(jīng)有了一個(gè)清楚的了解了吧。這里我簡單的總結(jié)一下前面三章中所提到的內(nèi)容——
- 對于Firefox，他在初期面對是只有IE的市場，所以他創(chuàng)造出IE所沒有的東 西，也就是高度按需定制的界面與功能，讓瀏覽器適應(yīng)用戶的上網(wǎng)習(xí)慣，并借此吸引重度用戶進(jìn)行二次推廣。
- 對于Chrome，他出現(xiàn)時(shí)候面臨的是IE與Firefox的雙重挑戰(zhàn)，不過他選 擇了讓IE瀏覽器用戶看到他們喜歡的東西，也就是簡潔的界面和強(qiáng)大的易用性，吸引那些不愿意在瀏覽器上浪費(fèi)過多時(shí)間的輕度用戶。
這就是兩款瀏覽器之間，在設(shè)計(jì)理念方面最大的不同。再次謝謝大家的支持。
