“兔斯基”的火爆以及遠(yuǎn)嫁美國時(shí)代華納都不具有典型意義。
作為個(gè)案“兔斯基”在網(wǎng)上的擁躉也有固定的階層和年齡階段,任何放大“兔斯基”形象影響力的人們都具有對(duì)中國動(dòng)漫寄予良好愿望的心理,但沒有上過網(wǎng)的人對(duì)“兔斯基”是何物仍然很多,這是必須面對(duì)的,不爭(zhēng)的事實(shí)。
不是說,有了“兔斯基”的遠(yuǎn)嫁,就能夠正面中國動(dòng)漫在創(chuàng)作性上能夠與國際知名的動(dòng)漫形象比肩了,這就如同當(dāng)年模特界出了一個(gè)滿臉雀斑的呂燕,中國模特就能夠傲視世界模特界了——“兔斯基”和呂燕都不具有典型性,掛一漏萬的做法是有點(diǎn)大國沙文主義的概念,從文化概念上說,就是一種“放衛(wèi)星”的心理作祟。
有一點(diǎn)是可以肯定的,就是“兔斯基”的作者王卯卯說的,“對(duì)于國內(nèi)的動(dòng)漫作者來說,營銷意識(shí)和創(chuàng)作意識(shí)同樣重要。”
“兔斯基”賣出去了,不代表創(chuàng)作上就是成功的。在大眾文化層面上,“兔斯基”根本無法與世界其他知名的動(dòng)漫形象相比,與其說嫁給了時(shí)代華納,到不如說是被時(shí)代華納雪藏了。這種商業(yè)行為上的伎倆在中國開放市場(chǎng)后的三十多年里,被使用了無數(shù)次,“兔斯基”的命運(yùn)不過是重復(fù)的歷史罷了。
從文化傳播的角度看,一個(gè)動(dòng)漫形象要做到家喻戶曉,傳播的途徑只能是大眾傳播渠道里的最廣泛的渠道,目前能夠被應(yīng)用的則電影的大屏幕,電視機(jī)的小屏幕,以及報(bào)刊平面媒體的重復(fù)信息,僅靠互聯(lián)網(wǎng)的傳播力量是根本不夠的。
也不能完全否定中國動(dòng)漫不存在“營銷意識(shí)”,“喜羊羊與灰太狼”的持久不衰已經(jīng)是個(gè)完美的案例了,但是否能夠代表中國動(dòng)漫的發(fā)展趨勢(shì)則見仁見智。要是誰能肯定地說,“喜羊羊與灰太狼”就是代表著中國動(dòng)漫文化的發(fā)展方向,那結(jié)局注定是一種悲哀,但不得不追問的一句是,“如果沒有‘喜羊羊和灰太狼’的模式出現(xiàn),中國動(dòng)漫會(huì)不會(huì)是更加悲哀的結(jié)局呢?”
一個(gè)偶然誕生的“兔子”形象在沒有找尋到自己的文化根基前,能夠得到一部分人的認(rèn)可是因?yàn)樾缕婧蜔o聊,可是,這些還不足以樹立起一個(gè)豐滿的動(dòng)漫形象來,更談不上承載了文化符號(hào)的意義,不過,一只網(wǎng)上無聊的“兔子”走了,總會(huì)讓上網(wǎng)的人們心有戚戚然,但很快人們就會(huì)淡忘了這只兔子的存在,想想這個(gè)結(jié)局就無所謂“悲哀”了。