向右劃表示對對方感興趣，向左劃表示不感興趣。如果對方在看了你的簡介之后，也向右劃動，那你們就配對成功了。
這就是在線約會應用Tinder簡單的操作方式。這個應用以卡片的形式向用戶展示其他用戶的照片和資料。用戶需要做的，只是在看過資料之后選擇向左劃動手指，還是向右劃動手指。應用每次只會出現(xiàn)一個用戶的資料。
Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Sean Rad表示：“劃動操控最大的好處就是，讓用戶用最小的動作獲取信息?？傮w來說，在我們使用手機的時候，通常會通過上下滾動來獲取信息。而Tinder使用了左右劃動的方式來展示信息?！?/P>
如今Tinder的用戶每天劃動8億次，并且自上線以來，他們已經為10億人次提供了約會。
劃動操控，非常適合屏幕較小的智能手機設備，而Tinder則是劃動操控應用的領導者之一。Rad表示，這種操控方式完全是他們自創(chuàng)的，并沒有借鑒任何其他應用的設計。
除了Tinder之外，還有一些應用也采用了這種卡片式劃動UI設計，例如Jelly、Swell和Weotta。
與傳統(tǒng)的滾動信息不同，這種卡片式的信息呈現(xiàn)方式，其最大的好處就是一次只展示一條信息，讓用戶能夠更好的看清楚這條信息。
越來越多的應用開始使用這種設計。上周三，一個名為Steller的應用上線了。這是一個讓人們通過這種信息卡片來講述某個事件或是故事的應用。
需要說明的是，這些應用并不是抄襲或是借鑒了Tinder的設計，他們只是擁有一些相似的理念而已。Swell聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO RamRamkumar表示：“我們獨立設計了Swell的UI，然后發(fā)現(xiàn)這種設計方式居然成為了一種潮流?！?/P>
其實在過去的8年中，一些應用開發(fā)商一直在不斷嘗試用卡片的方式來展示內容。例如在2006年，F(xiàn)acebook推出了News Feed應用。之后Twitter也推出了類似的服務。但是這些服務都有一個問題，那就是只是采用了內容卡片的設計，而沒有引入左右劃動的操作方式。它們還是使用了傳統(tǒng)的上下滾動操作，而信息則以時間方式倒序排列。這樣的操作方式讓這些應用出現(xiàn)了一個非常嚴重的問題：在本就窄小的手機屏幕上，一次出現(xiàn)了大量的內容，讓用戶很難仔細的閱讀這些信息。
Twitter以前的投資人，Redpoint Ventures的合伙人Ryan Saver表示：“當Facebook和Twitter將各自的網頁服務帶到移動設備上之后，我們發(fā)現(xiàn)他們在移動設備上的使用體驗，很難和他們優(yōu)秀的網頁服務使用體驗相比?！?/P>
之后，市場上出現(xiàn)了Instagram。這個應用的操作方式優(yōu)于Facebook News Feed的地方在于，它不但用卡片的方式來展示內容，而且一次只向用戶展示一張圖片，讓用戶能夠更好的閱讀內容。
后來應用市場上先后出現(xiàn)了其他一些用卡片來展示內容的應用，例如谷歌的Google Now虛擬個人助理、Facebook Paper以及移動消息應用Kik等。但是這些應用都有一個共同點，那就是只采取了用卡片展示內容的形式，而沒有引入劃動操控。
Rad和Sarver等關注應用設計的人士堅信，將卡片和劃動操控兩者整合在一起，將會讓應用的使用體驗提升到另一個高度。這種結合不僅讓用戶能夠看清楚應用中的內容，還能夠為用戶提供更好、更簡單的操作體驗，讓用戶喜歡上使用這個應用。Rad認為，用左右劃動的方式操控應用，就像是在玩游戲一樣，用戶會覺得自己身處一個不斷發(fā)現(xiàn)的探險之旅。
這種卡片式劃動操作方式對于用戶來說，不但簡單易用，而且能夠非常生動的展示內容。但是這種設計對于開放商來說，其實是有一定難度的，因為用戶的每一次劃動，都要求應用從服務器上獲取新數(shù)據(jù)。
對于Tinder來說，這意味著用戶每劃動一次屏幕，他們就需要向用戶推送另一個約會對象，直到用戶找到自己心儀的對象。播客發(fā)現(xiàn)應用Swell也面臨著同樣的挑戰(zhàn)，在用戶挑選博客的過程中，他們每劃動一次屏幕，Swell就要從服務器上獲取一次新的信息。但是只要用戶喜歡這種操作方式，開發(fā)商就必須克服這些困難。
Rad表示，那些用戶卡片來呈現(xiàn)內容，但是并未引入劃動操作的應用，例如Facebook Paper，實際上UI做的并不完整。對于卡片劃動操作，Rad顯得非常自信。他認為，每一個移動應用，都應該采用這種操作方式。
也許再過一段時間，這種卡片劃動操作將會成為我們使用移動設備時最常用的操作方式。
