當(dāng)前位置: 首頁 > 設(shè)計(jì)資訊 > 理論文摘 > 正文

為什么有些設(shè)計(jì)看起來感覺廉價(jià)?

2017-11-25 2058 0

廉價(jià)的設(shè)計(jì)給人以一種什么樣的感覺?這是一種很難定義的主觀感受。懂得設(shè)計(jì)的人會從文案內(nèi)容、配色選擇、字體大小、排版構(gòu)圖等專業(yè)角度來論證這個(gè)設(shè)計(jì)為什么廉價(jià),而不懂設(shè)計(jì)的人也都有審美分辨的能力,好的設(shè)計(jì)能讓人愉悅地接收到重點(diǎn)信息,廉價(jià)的設(shè)計(jì)則在視覺上就給人以不舒適感。那么,設(shè)計(jì)的廉價(jià)感是如何產(chǎn)生的呢?我們在每一次的設(shè)計(jì)中如何避免廉價(jià)感,創(chuàng)造出令人喜愛的設(shè)計(jì)作品呢?以下分享希望能為你帶來一些新的靈感。一、便宜等于廉價(jià)的設(shè)計(jì)嗎? 廉價(jià)的設(shè)計(jì)并不是說它所承載的產(chǎn)品價(jià)格很便宜。便宜是一個(gè)中性詞,很多產(chǎn)品希望通過樸實(shí)、接地氣的設(shè)計(jì)

廉價(jià)的設(shè)計(jì)給人以一種什么樣的感覺?這是一種很難定義的主觀感受。懂得設(shè)計(jì)的人會從文案內(nèi)容、配色選擇、字體大小、排版構(gòu)圖等專業(yè)角度來論證這個(gè)設(shè)計(jì)為什么廉價(jià),而不懂設(shè)計(jì)的人也都有審美分辨的能力,好的設(shè)計(jì)能讓人愉悅地接收到重點(diǎn)信息,廉價(jià)的設(shè)計(jì)則在視覺上就給人以不舒適感。

那么,設(shè)計(jì)的廉價(jià)感是如何產(chǎn)生的呢?我們在每一次的設(shè)計(jì)中如何避免廉價(jià)感,創(chuàng)造出令人喜愛的設(shè)計(jì)作品呢?以下分享希望能為你帶來一些新的靈感。

一、便宜等于廉價(jià)的設(shè)計(jì)嗎? 

廉價(jià)的設(shè)計(jì)并不是說它所承載的產(chǎn)品價(jià)格很便宜。便宜是一個(gè)中性詞,很多產(chǎn)品希望通過樸實(shí)、接地氣的設(shè)計(jì)來吸引中低消費(fèi)水平的目標(biāo)用戶,比如超市的廣告招牌、日用品包裝…從視覺設(shè)計(jì)上準(zhǔn)確傳遞給用戶這個(gè)產(chǎn)品很便宜的訊息。又比如來自日本的品牌優(yōu)衣庫,價(jià)格便宜而它的設(shè)計(jì)卻不會讓人感到廉價(jià),反而能體現(xiàn)佐藤可士和獨(dú)到的設(shè)計(jì)理念。廉價(jià)的設(shè)計(jì)往往帶有“粗糙”、“劣質(zhì)”的色彩,這更體現(xiàn)設(shè)計(jì)師是否用心。

佐藤可士和的Logo設(shè)計(jì),體現(xiàn)優(yōu)衣庫現(xiàn)代、簡約自然、百搭的理念。

佐藤可士和Logo設(shè)計(jì).jpg


設(shè)計(jì)和藝術(shù)不同,藝術(shù)家可以脫離現(xiàn)實(shí),按照自己的想法天馬行空地創(chuàng)造。好的設(shè)計(jì)是通過優(yōu)雅、簡潔的方式解決問題,傳遞給用戶準(zhǔn)確的信息認(rèn)知,為客戶帶來真正的商業(yè)價(jià)值。

這就需要設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)作品時(shí),切身站在客戶角度思考問題。產(chǎn)品的核心功能是什么?目標(biāo)受眾人群是哪些?市場上有哪些競爭對手,如何通過設(shè)計(jì)區(qū)分于競品?一位專業(yè)的設(shè)計(jì)師在每一個(gè)元素的選取、字體、顏色、與其他元素的關(guān)聯(lián)等,都經(jīng)過用心思考、精心設(shè)計(jì),讓用戶通過設(shè)計(jì)感受產(chǎn)品的核心屬性。

來自葡萄牙的設(shè)計(jì)師Bruno Rodrigues作品,優(yōu)雅簡潔的排版設(shè)計(jì),主次分明。

Bruno Rodrigues作品.jpg

英國設(shè)計(jì)師Caterina Bianchini的作品,為巴爾的摩序列周設(shè)計(jì)的封面宣傳冊。

Caterina Bianchini的作品.gif

大膽的印刷字體與彩色的視覺系列相結(jié)合,呼應(yīng)標(biāo)志性的巴爾的摩畫廊展覽。

而廉價(jià)的設(shè)計(jì),往往是無序、混亂的,簡單地將所有內(nèi)容灌輸給用戶,卻沒有用心思考設(shè)計(jì)對產(chǎn)品的意義??赡苡械脑O(shè)計(jì)師會叫屈:我這是在滿足客戶的需求啊。有時(shí)候設(shè)計(jì)師受制于客戶的想法,一味地按照對方的要求設(shè)計(jì)。當(dāng)這個(gè)設(shè)計(jì)沒有達(dá)到理想狀態(tài)時(shí),設(shè)計(jì)師會安慰自己:這不是我的錯(cuò),都怪客戶沒有給我發(fā)揮的空間…

真的是這樣嗎?確實(shí)大部分客戶都不了解設(shè)計(jì)領(lǐng)域,但他們一定了解產(chǎn)品,想要達(dá)到的目標(biāo),只是不知道如何通過設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)。對于客戶提出的一些意見,如果設(shè)計(jì)師不加選擇地一味迎合,卻沒有體現(xiàn)專業(yè)的設(shè)計(jì)素養(yǎng),設(shè)計(jì)出來的作品也必然會給人以廉價(jià)的感覺。

二、 Less is More?

如何避免設(shè)計(jì)中的廉價(jià)感?著名的現(xiàn)代主義建筑大師密斯·凡·德·羅曾說過一句話:Less is more。很多人將這句話奉為真理,設(shè)計(jì)的至高原則,極力推崇極簡主義。

然而這真的是唯一的準(zhǔn)則嗎?我們看看下面這張圖:

意大利現(xiàn)代主義平面大師Massimo Vignelli的作品。

巴爾的摩畫廊展覽.jpg

這個(gè)設(shè)計(jì)遵循了極簡主義的潮流嗎?我們常說設(shè)計(jì)中的顏色最好不要超過三種,否則會顯得混亂。而在這幅平面設(shè)計(jì)中,豐富疊加的色彩搭配、文案內(nèi)容的排版、字母的大小重合、幾何空間的塑造,卻能給人一種冷靜端莊的美感。

真正的簡約:不是刪繁就簡,而是在紛繁中構(gòu)建秩序

——喬納森

Less is more反對元素過度地運(yùn)用與堆砌,過多無關(guān)的訊息會影響用戶的感知,我們要在視覺整體上呈現(xiàn)給用戶統(tǒng)一的風(fēng)格。但這不僅“極簡主義”可以做到,當(dāng)設(shè)計(jì)師能夠自如運(yùn)用文字、配色、排版、比例等所有工具時(shí),將復(fù)雜多變的元素形成一致的風(fēng)格,傳遞給用戶準(zhǔn)確的品牌內(nèi)容,這樣的設(shè)計(jì)還會給人廉價(jià)的感覺嗎?

美國概念插畫師Vitaly Bulgarov,擅長繁復(fù)細(xì)致的機(jī)械風(fēng)格角色設(shè)定

平面大師Massimo Vignelli.jpg

他的客戶包括暴雪娛樂、工業(yè)光魔、派拉蒙、英特爾等,曾參與的電影作品包括《變形金剛4》、《機(jī)械戰(zhàn)警》等。

美國自由插畫師Kate O'Hara,她創(chuàng)造了復(fù)古華麗的自然插圖風(fēng)格。

美國概念插畫師Vitaly Bulgarov.jpg

通過復(fù)雜的細(xì)節(jié)表現(xiàn)懷舊細(xì)膩的情感。

Less or more,簡或繁不是看待設(shè)計(jì)是否廉價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn)。極簡設(shè)計(jì)中也會有吸引用戶最重要的「點(diǎn)」,在這個(gè)「點(diǎn)」上通過繁復(fù)、細(xì)膩的設(shè)計(jì)抓住用戶的眼球。而在復(fù)雜精致的設(shè)計(jì)中,同樣需要注重簡約的細(xì)節(jié)處理。

英國設(shè)計(jì)師Paul Tebbott作品,運(yùn)用簡單的色彩、文字、圖案排版,大面積留白處理,
在細(xì)節(jié)上增加圓形元素,強(qiáng)烈的色彩對比,給人以視覺沖擊。

英國設(shè)計(jì)師Paul Tebbott作品.jpg

Enough is more。一件不廉價(jià)、擔(dān)當(dāng)?shù)闷鸷迷O(shè)計(jì)美名的作品,不是因?yàn)樗鼪]有多余的東西可以加上,而是因?yàn)闆]有多余的部分可以被剔除。

三、 細(xì)微之處見設(shè)計(jì) 

我們往往容易通過視覺能否帶給人以愉悅舒適的感官體驗(yàn),來分辨這個(gè)設(shè)計(jì)是否廉價(jià)。而這些都是通過細(xì)節(jié)來營造主觀感受。

好設(shè)計(jì)是對內(nèi)在細(xì)節(jié)的完美把控,經(jīng)得起局部的推敲和時(shí)間的檢驗(yàn)。比如我們在選擇一件西裝時(shí),最看重的是什么?是西裝的面料質(zhì)地;在選擇一款CD機(jī)時(shí),除了它的外觀造型,我們更在意CD機(jī)的功能實(shí)用…任何一種產(chǎn)品設(shè)計(jì)都脫離不了其基本的功能屬性,如果僅僅追求設(shè)計(jì)外在的華美,反而失去本心。

MUJI壁掛式CD機(jī),日本設(shè)計(jì)大師深澤直人的獲獎設(shè)計(jì)。

MUJI壁掛式CD機(jī).jpg

日本nedo工作室佐藤大的設(shè)計(jì)作品,注重功能性和設(shè)計(jì)感的完美融合。

日本nedo工作室.jpg

在承襲日本式的嚴(yán)謹(jǐn)和禪意同時(shí),多了一些北美文化的率性和幽默。

設(shè)計(jì)師在做設(shè)計(jì)時(shí),需要把握產(chǎn)品的本質(zhì),抓住用戶的核心訴求。這不僅體現(xiàn)在視覺設(shè)計(jì)上,產(chǎn)品交互、用戶體驗(yàn)更是如此。比如你選擇一款手機(jī)時(shí),會更看重手機(jī)的外觀還是功能使用的體驗(yàn)流暢?設(shè)計(jì)不僅在于表面視覺的舒適度,移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們更需注重深層交互的體驗(yàn)。

在這一點(diǎn),蘋果巨頭將用戶體驗(yàn)做到極致,它的產(chǎn)品如此出彩,不僅在于精致的外觀設(shè)計(jì),更在于產(chǎn)品界面的細(xì)節(jié)交互、用戶體驗(yàn)的每一個(gè)功能設(shè)計(jì)。正是這無微不至的產(chǎn)品設(shè)計(jì),才讓iphone、ipod甚至蘋果公司的每一個(gè)產(chǎn)品贏得用戶的喜愛。

蘋果.jpg


如果蘋果僅僅注重外觀設(shè)計(jì)的精致感卻忽視產(chǎn)品交互體驗(yàn)的流暢自然,建筑設(shè)計(jì)僅僅注重浮于表面的美觀卻不考慮入住之人的舒適,平面設(shè)計(jì)僅僅營造“好看”的假象卻無法傳遞產(chǎn)品的主要信息…這些都脫離了設(shè)計(jì)解決問題的本質(zhì)。

一個(gè)設(shè)計(jì)是否廉價(jià),在于設(shè)計(jì)師的自我修養(yǎng)。我們是否用心對待每一個(gè)設(shè)計(jì)作品,是否注重全部的細(xì)節(jié),通過每一個(gè)元素組合傳遞統(tǒng)一規(guī)整的風(fēng)格,是否理解產(chǎn)品的內(nèi)在本質(zhì),無論繁簡都顯得高貴大氣…

設(shè)計(jì)師,準(zhǔn)備好了嗎?讓我們每一個(gè)用心考究的設(shè)計(jì)真正贏得用戶的喜愛,創(chuàng)造出永不過時(shí)的經(jīng)典。


-end-







18
評論區(qū)(0)
正在加載評論...