當(dāng)前位置: 首頁 > 設(shè)計資訊 > 設(shè)計教程 > 正文

超全面的UI界面字體選取與使用指南

2018-01-11 2152 0
編者按:不論是UI設(shè)計師還是網(wǎng)頁設(shè)計師,每天都在同字體與文本打交道,可是我們真的了解文本/字體 對于界面的意義和功能么?Viljami Salminen 今天就來幫你刨根問底,從根子上開始幫我們普及UI界面中字體與文本的使用之道~ 早在2004年,我剛剛開始職業(yè)生涯的時候,sIFR 還是一個特別火的概念。Shaun Inman 所創(chuàng)造出來的這項技術(shù),通過Flash + JS + CSS聯(lián)合實現(xiàn)在不替換頁面中文本元素的情況下,對文本進行更為細膩準(zhǔn)確的效果渲染。( 使用sIFR你可以任意定義WEB中的文本字體,即便是客戶端瀏覽器未安裝的字體。sIFR使用Flash渲染字體效果,可以平滑消除文本鋸齒,你可以像使用用CSS控制文本一樣輕松得到各種文本效果)而在當(dāng)時,這項技術(shù)是在Firefox和Safari 這樣的瀏覽器當(dāng)中使用自定義字體的唯一途徑。不過由于這項技術(shù)極為吃內(nèi)存,讓它在幾年內(nèi)很快過時了。而2007年所問世的iPhone 甚至直接同F(xiàn)lash 技術(shù)劃清界限。說回文本和字體本身,作為界面中最重要也是最常見的元素,它本身也承載著樣式、傳遞不同的信息,可以說是界面設(shè)計中的一個核心分支也不為過。 2008年,主流的瀏覽器最終還是選擇了支持CSS3的@font-face 規(guī)則,這一規(guī)則在早期的CSS中也存在,但是在1998年的時候被剔除掉了。CSS3的這一改變令人振奮,我正好將這一技術(shù)運用到一個客戶所托付的項目上來,使得網(wǎng)站的瀏覽體驗得到了明顯的增強。 也正是因為我入行初期對于字體和排版的熱愛,使得我樂于鉆研這些東西,愿意為了一丁點的強化和改變而進行深入的摸索。在今天的這篇文章當(dāng)中,我希望將我所學(xué)到的這些基本的知識同大家分享一下,希望大家對于界面有著更加深入的認識。

最初的圖形界面 文字和排版可以追溯到五千年前,而圖形化界面僅僅只有40年的歷史。最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在1973年的施樂,最早的圖形化界面出現(xiàn)在了他們的Alto電腦上,而這個設(shè)計就是現(xiàn)如今圖形化界面設(shè)計的基礎(chǔ)。在Alto 的界面誕生后的10年里,幾乎是它一家獨大,并且它也被大家視作為數(shù)字技術(shù)的未來。 早期的Alto 在80年代進化為著名的施樂之星,而施樂的這個設(shè)計方案也成為了第一個商用的操作系統(tǒng)圖形化界面。 不過不論是Alto 還是施樂之星,都沒能真正意義上崛起。不過施樂的圖形化界面最終深深的影響了蘋果和微軟的道路,比爾蓋茨和喬布斯先后在施樂的研發(fā)中心觀摩了施樂之星的運作,而喬布斯更是在1984年先人一步發(fā)布了著名的Macintosh 系統(tǒng),也就是后來我們所熟知的Mac OS。 Macintosh 的發(fā)布不僅僅意味著相對成熟的GUI的出現(xiàn),而且它為大眾帶來了真正意義上的自定義字體的功能。這款系統(tǒng)內(nèi)置了許多以著名城市命名的字體,也正是在此之后才有越來越多的著名字體的數(shù)字版本在數(shù)字平臺上發(fā)布并應(yīng)用。
仔細觀察這些早期的字體,我們能夠發(fā)現(xiàn),雖然已經(jīng)是圖形化的界面,但是其中絕大多數(shù)的界面元素都還是以純文本的形式而存在,它們以一種奇妙的方式被整合到一個界面當(dāng)中。循著界面的發(fā)展歷程沿路看過來,不難發(fā)現(xiàn),文本和排版幾乎是貫穿始終的主線,它是一個不容忽視的核心類別。

文本即界面 界面中的每一個文字、每一個字符都很重要。好的文本是好的設(shè)計。文本是最根本的界面,是我們設(shè)計師來塑造和打磨這些信息。 看看下面的天氣界面的設(shè)計,想象一下將所有界面元素都擺在桌上會是什么樣的效果:無非就是兩張圖,幾個圖標(biāo)和一大堆文本。 作為設(shè)計師,工作并不是將一堆隨機的內(nèi)容和元素排布在屏幕上,讓它們看起來夠漂亮就行了。真實的情況是,我們要從最核心的內(nèi)容和文本開始著手,然后從這里著手細化,并完善出其他的部分。這就是我們工作的核心。 文本的清晰度同樣扮演著關(guān)鍵性的角色。如果我們的大腦花費一兩秒鐘單純只是分辨一個字形,那么清晰度上的微小差異是無傷大雅的。可是當(dāng)它們組合成為大段的文本,不同的字母組合構(gòu)成不同的詞匯、段落的時候,清晰度的影響就更大了,排版的重要性也顯得更加明顯了。 當(dāng)然,影響界面設(shè)計的文本屬性還有很多,比如平衡性,定位和層次結(jié)構(gòu),但是好的文案和排版的影響至少占據(jù)整體影響的95%。
在偉大的設(shè)計師眼里,文本不僅承載內(nèi)容,而且可以構(gòu)成界面。
– Oliver Reichenstein

我們?nèi)绾伍喿x 既然屏幕上的文本顯示是如此的重要,那么我們應(yīng)當(dāng)先了解人們是如何閱讀的,而文本顯示又是如何影響我們設(shè)計決策的。 讀過Billy Whited 的文章《Setting Type for User Interface》之后,讓我對于文本閱讀的效率有了更深的認知。一個少于20個字母的獨立單詞放在句子中會更快被理解,而單獨放置的時候我們需要耗費更長的時間來識別。 其實這個研究結(jié)果也表明我們閱讀較長句子的時候,并非是逐個單詞地閱讀,而是跳躍著閱讀功能性的詞匯,我們將這種閱讀方式稱為離散跳躍式閱讀,俗稱掃視。 scan 掃視讓我們的閱讀能力更強,我們甚至?xí)^短的功能性詞匯。 我們應(yīng)當(dāng)記住這一關(guān)鍵特征,因為我們的界面中所承載的詞匯大多是孤立的單詞。簡單說來,界面是無法利用掃視這種方式來獲取信息的。 總的來說,單詞在閱讀中發(fā)揮著無比重要的作用,無論是作為內(nèi)容還是作為界面元素,均是如此。無疑,選擇合適的字體就相當(dāng)重要了。 bouma 過去,人們常常認為眼睛和大腦是通過單詞的外輪廓(Bouma Shape)來識別單詞,當(dāng)然,后來的研究證明這個想法是錯的,單詞的可讀性和易讀性的影響因素不止是外輪廓,字母本身的形態(tài)、細節(jié)和清晰度同樣深入的影響著它的識別度。

是什么讓字母清晰可讀? 其實這個問題一開始并不是那么好回答。閱讀很大程度上依賴于我們的習(xí)慣,越常見的內(nèi)容對我們而言越容易識別。這樣一來,我們就不那么容易判斷讓字母清晰易讀的影響因素了。為了了解這一點,我們需要將句子分割為單詞,分解單詞為字母,在字母中查看細節(jié)。 早在2008年,維多利亞大學(xué)心理學(xué)系根據(jù)測試結(jié)果得出結(jié)論,大寫和小寫的拉丁文字母是最容易識別的,也最易于閱讀。 這項研究有趣的地方在于,它揭示了一個事實:每個字母延伸出來的線性端點是最易于識別的地方,也是每個字母的特點所在。 上面的圖片標(biāo)識出了這些最易于識別的部分。每一款字體在這些部分應(yīng)當(dāng)設(shè)計為最通用、最為人所熟悉的樣式,同樣的,它們也應(yīng)該強調(diào)每個字母的差異。 在2010年的時候,另一項由 Sofie Beier 和 Kevin Larson 開啟了一個新的研究項目,這項研究專注于測試經(jīng)常被誤讀的字母和字符的識別度。 這項研究表明,在相同的字體和相同的尺寸、相同字重的情況下,有些字體或者變體的細節(jié)確實比其他的更加清晰、更易于識別。這項研究的結(jié)果說明,纖細的字體加粗之后識別度效果會明顯會增強,而字母的X高度如果能夠占據(jù)上伸區(qū)或者下探區(qū)的空間,識別度會更好。 為了更好的理解字體的清晰度的概念,你可以下載我所開發(fā)的這款工具 Legibility APP 來測試不同字體在模糊、炫光等多種不同情況下的清晰度和辨識度。這是一款處于測試階段的工具,可以在Chrmoe、Opera和Safari 中運行。

UI中的字體使用 理解了用戶閱讀的方式和字體可讀性的影響因素之后,我們應(yīng)當(dāng)開始了解UI中的字體的幾個關(guān)鍵因素。下面是UI中字體使用的10個關(guān)鍵因素。 1、可讀性 可讀性是UI中字體所需考慮的首要因素。字母字形必須清晰可辨,作為UI元素,其中不同的字母必須可以被用戶輕松辨別出差異。許多經(jīng)典的字體,甚至包括 Helvetica ,都沒辦法清晰分辨 字母 i 的大寫形態(tài) I,和大寫字母 L的小寫形態(tài) l,這在界面設(shè)計中無疑是有影響的。 legibility 上圖中,左邊的字體為 Source Sans Pro , 右邊為 Helvetica,無疑對于 Illiterate 這個詞Helvetica 字體下前三個字母完全無法分辨。有部分用戶也同意Helvetica 并不適合作為UI界面的顯示字體而存在,因為這款字體終究是為平面印刷顯示而設(shè)計的,并非為屏幕而生。 在iOS 7 時代,蘋果短暫地將 Helvetica 作為系統(tǒng)的主要顯示字體的時候,曾對特定的用戶群體造成過信息識別的困擾。這也最終催生了我們現(xiàn)在所看到的蘋果官方字體 San Francisco。舊金山是為UI界面而生的字體,它的x高度比Helvetica 更高,字母間距更寬,字母間的識別度更高。
2、適度 一款理想的UI界面所用的字體,不應(yīng)當(dāng)過于“顯眼”,而該是悄無聲息,“隱型”的。當(dāng)用戶在試圖完成某項任務(wù)的時候,字體不應(yīng)當(dāng)給用戶以“出戲”或者“顯眼”的感覺,也就是說,字體不應(yīng)當(dāng)超出用戶的認知負荷,而內(nèi)容和信息才應(yīng)該成為真正的關(guān)注點。
Modesty 3、靈活 給UI界面使用的字體應(yīng)當(dāng)具有靈活性。我們曾經(jīng)為 Medium 做過用戶體驗設(shè)計,作為一個網(wǎng)頁博客平臺,我們很難去控制用戶的能力、內(nèi)容、瀏覽器、屏幕尺寸、網(wǎng)絡(luò)帶寬和連接速度,包括輸入法。 所以我們最終為它所選取的字體應(yīng)當(dāng)支持大量不同的內(nèi)容,在不同的尺寸下?lián)碛辛己玫淖R別度,能夠兼容不同的設(shè)備,尤其是在小屏幕上。Sans serifs 字體就是專門為小尺寸低分辨率屏幕而定制的。
Flexibility 4、x高度的上限 x高度的參考標(biāo)準(zhǔn)是小寫字母x的高度,同等尺寸下,x高度更大的字體更易于識別。不過x高度也不是越大越好,當(dāng)x高度超過一定限度的時候,小寫字母n和小寫字母h就很難分辨了,這一點應(yīng)當(dāng)注意。 Height 5、更大寬高比 字母的寬度和高度的比例也是相當(dāng)重要的一個屬性。寬度和高度比例越高,字母在小屏幕上的識別度就越高。 Proportions 6、寬松的字間距 字母之間的間距和字母內(nèi)部的空間同樣是影響字母可讀的因素。字母間距太小同樣會影響整體的可讀性,而好的顯示字體會更好的控制字母間距,確保單詞在視覺上的“透氣性”,甚至可以營造出一種韻律感。 不過字間距不是越寬松越好,太過寬松會讓整個單詞看起來過于松散。有一個值得參考的標(biāo)準(zhǔn),就是字母之間的間距應(yīng)當(dāng)比字母內(nèi)的開口縫隙略小一點。 Letter Spacing 7、低筆觸對比度 許多字體不同的筆畫粗細不同,而對于UI界面而言,筆觸間的對比度越小識別度越好。較大的筆觸對比度下,字體在小尺寸屏幕上,較細的筆畫會難于分辨。 Contrast 8、OpenType 功能 OpenType 功能對于字體而言是相當(dāng)重要的。支持OpenType的字體擁有更大的靈活性,對于不同的語言和特殊的字符有著更為優(yōu)良的兼容性。 9、備用字體 接下來要說的情況可能大家多少都碰到過。網(wǎng)頁在完全加載出來之前,部分內(nèi)容因為字體沒有加載而無法顯示。 其實這可以通過先加載本地字體,顯示內(nèi)容,等網(wǎng)頁字體加載好了之后再行替換,以達到無阻塞顯示。這種方法的缺陷是需要預(yù)先設(shè)定一個可調(diào)用的本地備用字體。 10、Hinting Hinting 指的是為了字體為了保證最大的可讀性而針對顯示器狀況進行調(diào)整的過程。Hinting 可以通過匹配顯示器的像素柵格讓字體顯示更加清晰,降低誤讀的可能性。 這項技術(shù)最初是由蘋果公司所提出的,不過因為TrueType 字體技術(shù)的出現(xiàn),Hinting 正在消失。

未來 隨著新的UI標(biāo)準(zhǔn)、排版技術(shù)的提升,字體技術(shù)也在不斷的進步,在不遠的未來,字體會從傳感器獲得信息,更好的兼容不同的環(huán)境、隨著亮度、設(shè)備、距離而進行智能化的調(diào)整,甚至復(fù)雜而龐大的中文字體,也可能作為靈活的網(wǎng)頁字體而存在。 字體會讓我們的工作更加便捷 讓界面交互更快,更加觸手可及 讓UI更加易用 更加便捷


5
評論區(qū)(0)
正在加載評論...