最近和組里的設(shè)計(jì)師review近期工作進(jìn)展時(shí),發(fā)現(xiàn)了不少問題。想起設(shè)計(jì)新人一臉無辜和迷茫的表情,我覺得我需要再多做點(diǎn)什么。對(duì)于處在業(yè)務(wù)部門中的UED團(tuán)隊(duì)來說,專業(yè)固然重要,但更重要的是如何體現(xiàn)你帶給業(yè)務(wù)的價(jià)值。 長(zhǎng)話短說,我認(rèn)為要做到有價(jià)值,需要做到以下幾點(diǎn):
一、敢于追根溯源,不做表面功夫 很多設(shè)計(jì)師認(rèn)為他們的工作只是優(yōu)化和前臺(tái)界面相關(guān)的工作,而其實(shí)真功夫來自于對(duì)后端的改造(PS:我們做的是偏技術(shù)的平臺(tái)型產(chǎn)品)。 拿我今天review的一個(gè)項(xiàng)目舉例子:我們目前的產(chǎn)品體驗(yàn)很糟糕,流程非常不通暢,于是我讓設(shè)計(jì)師先優(yōu)化一下流程。但是她完成后,卻告知我改動(dòng)并不大,我心里頓時(shí)涌現(xiàn)出一萬個(gè)驚嘆號(hào),問為什么。她的大意是:根據(jù)現(xiàn)有業(yè)務(wù)邏輯,設(shè)計(jì)上能優(yōu)化的空間不大。 ?于是我問她:那你認(rèn)為你存在的價(jià)值是什么呢??
二、尋求最優(yōu)解?,而不是正確解? 太多設(shè)計(jì)師認(rèn)為只要做到“正確”就可以了。于是我們看到的是一個(gè)個(gè)滿足需求方,沒有大問題,卻非常平庸的設(shè)計(jì)。 還是剛才那個(gè)例子,??設(shè)計(jì)師把自認(rèn)為已經(jīng)無可挑剔的流程圖給我看,我至少發(fā)現(xiàn)了以下這些問題: ①部分流程調(diào)整位置后更順暢(不符合最優(yōu)心智模型) ②有些流程是不合理的,可以去掉或優(yōu)化(需要改變業(yè)務(wù)邏輯)? ③有些流程是可以合并的?(需要改變界面邏輯) ④有些流程無法形成閉環(huán)(需要改變運(yùn)營(yíng)規(guī)則) “正確”的流程設(shè)計(jì)可能有千千萬萬,但“最優(yōu)”的也許只有一個(gè)。而找到那個(gè)最優(yōu)解,才是設(shè)計(jì)師的價(jià)值所在。別忘了,“界面”只是“用戶體驗(yàn)”范疇中很小很小的一部分,任何人都可以涉足其中。 ?
三、拿得到結(jié)果 光找到最優(yōu)解還不夠,還要想方設(shè)法拿到結(jié)果。比如上面那個(gè)例子,也許我發(fā)現(xiàn)了很多問題,但是同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)要改變這些問題需要驅(qū)動(dòng)很多其它角色,比如產(chǎn)品經(jīng)理、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)架構(gòu)師等等,對(duì)于一些比較棘手的問題也許沒有人能立刻給出答案。很多有想法的設(shè)計(jì)師到了這里也就止步了,但執(zhí)行力強(qiáng)的設(shè)計(jì)師會(huì)想辦法利用一切資源驗(yàn)證自己的想法是否正確,比如調(diào)研、跑后臺(tái)數(shù)據(jù)等等。 再舉一個(gè)例子,最近老板反饋我們的另一個(gè)產(chǎn)品體驗(yàn)不佳,我找到對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)師詢問,她說之前設(shè)計(jì)的所有方案都沒有被采納,她列舉的主要原因如下:產(chǎn)品經(jīng)理說這個(gè)地方改不了;產(chǎn)品經(jīng)理說開發(fā)成本太高;產(chǎn)品經(jīng)理說痛點(diǎn)不明顯;產(chǎn)品經(jīng)理說他無法保證這個(gè)流程是通用的;產(chǎn)品經(jīng)理說這個(gè)地方要推動(dòng)其它部門,太不可控……于是她二話不說,一一妥協(xié)。?我心里又冒出了那句話:你認(rèn)為你存在的價(jià)值是什么呢?? 其實(shí)每個(gè)人都有自己的立場(chǎng),產(chǎn)品經(jīng)理也不例外,對(duì)于平臺(tái)型產(chǎn)品經(jīng)理來說,用戶體驗(yàn)本來就不是他最痛的點(diǎn),更何況很多UED發(fā)現(xiàn)的問題可能并不在產(chǎn)品經(jīng)理的KPI當(dāng)中。所以作為設(shè)計(jì)師一定要有自己的堅(jiān)持,要清楚自己的立場(chǎng)、價(jià)值和不可替代的優(yōu)勢(shì)。
四、思考對(duì)業(yè)務(wù)的價(jià)值 當(dāng)然,很多理論上的最優(yōu)解也許在當(dāng)下并不符合業(yè)務(wù)需要,很多時(shí)候我們不得不做出妥協(xié)和退讓。但這應(yīng)該是在我們已經(jīng)充分發(fā)揮了專業(yè)能力和積極性,經(jīng)過各種權(quán)衡、思考和嘗試得出的當(dāng)前促進(jìn)業(yè)務(wù)健康向上發(fā)展的最優(yōu)方案。想了一百個(gè)可以突破創(chuàng)新的點(diǎn),哪怕暫時(shí)只實(shí)現(xiàn)了十個(gè),也是向前邁進(jìn)了一大步;而一個(gè)突破創(chuàng)新的點(diǎn)都沒有,只是在原有基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ),那么終將是歲月蹉跎,一事無成。 所以作為設(shè)計(jì)師,不妨?xí)r不時(shí)的停下來認(rèn)真想想,自己最近的一段時(shí)間,對(duì)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)到底有多大,自己存在的價(jià)值到底是什么,被替代的難易程度如何。這樣,未來的方向才可能變得更加清晰。?