當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 理論文摘 > 正文

為什么有些APP只能曇花一現(xiàn)?

2019-05-05 1491 0

 


  我們先來細數(shù)下文字與圖片的傳播。

  最早的文字來源于符號,即用簡圖代替字義,也就是象形字,隨著人們交流需要的一再增加,詞義也必須隨之豐富化,然后有了從象形字演變出來的各種會意字、形聲字……

  打住,講文字的起源我們還有很多話可以說,這里我們需要的一個結(jié)論是:很久很久以前,圖是因為滿足不了咱們老祖宗的交流需求才發(fā)展成了各種文字,也就是說,字的含義“曾”大過圖,之所以用“曾”,是因為眼前的景象好像正呈現(xiàn)逆轉(zhuǎn),互聯(lián)網(wǎng)時代人們又轉(zhuǎn)而更重圖片了。

  再來看看移動端APP的圖片風行。

  颶風似發(fā)展的移動互聯(lián)來了,各種奇葩APP開始尋求極簡,只能發(fā)“Yo”的社交軟件都融資100萬美元了,只用表情聊天的應用Emojli說是將于7月底8月初著陸iOS平臺,隨后也將陸續(xù)著陸其它操作系統(tǒng)。

  極簡單的APP策略或許可以龍卷風似的快速聚集人氣,這趨勢難道就是APP的未來?安然想想就有點毛骨悚然,活著活著反而直接倒退到甲骨文時代了?只用表情符號真的能滿足用戶的社交需求?

  最近的一款來也匆匆去也匆匆的APP軟件,當數(shù)臉萌,由臉萌焰火般的短暫絢爛引發(fā)的業(yè)界對“火一把就死”怪圈的爭論,更是為我們展現(xiàn)了一批批曾經(jīng)紅得發(fā)紫最后消失在黑夜里的各種APP:魔漫相機、百度魔圖、瘋狂猜圖、找你妹等等,他們似乎都秉承了兩大特色:有個性又操作簡單(所以能迅速占領用戶圈),缺少延展性價值(所以只能火一時)。安然也就臉萌能否活得長久提出過自己的觀點:要長久就必須有一個延展性的核心價值,也就是一個必須具有一個用戶非你不可的理由,如果只是為了玩樂,當然是誰新玩誰,但如果是成為生活中相對必要的一種存在,存活率必然會大大提升,很有點小三跟正室的味道。

  想要活得長久,不是只抓用戶眼球、讓用戶圖個樂子就能兜住的,APP的發(fā)展定位越來越模糊,社交類型竟然只采用圖片?不過,這其中當然也有他們自己的苦衷。

文字是基礎,社交APP們本末倒置背后有苦衷

  明明是社交軟件,為何只為用戶圖個樂子?提到社交軟件,大家最熟悉的莫過于騰訊QQ、微信、陌陌、無秘……這片藍海已經(jīng)被各種大佬們占據(jù)得差不多了,想要在社交圈里混出個模樣來,要不討好大佬要不討好大眾,而眼下眾社交APP們選擇的是為大眾上幾款甜點,日子實在不好過。

  圖片或許更形象,能傳播只可意會不可言傳的意義,視頻或許更高效有趣,能帶給用戶更生動的體驗,但這一切都是基于文字之上,絕不是凌駕于文字之上,試想一種場景:這個國家沒有語言,所有的交流都是用實物、圖片、表情代替,沒個人都帶著一個大袋子,裝著各種各樣的實物、圖片……已經(jīng)違背了交流宗旨的社交軟件,實在是有點不靠譜了吧。

  APP發(fā)展泡沫化趨于嚴重,苦尋特色、瘋搶關注的年代鑄造了類似于一個字符的“Yo”、只用表情符號交流的“Emojli”的暫時輝煌,而這些注定只能是用戶的甜點,至于APP甜點的層出不窮、新舊款的快速迭代,也使得舊款只有待人們回味新款味道的時候,偶然咂摸一下:它們也曾紅過。


0
評論區(qū)(0)
正在加載評論...
相關推薦