深圳音樂廳的“金樹”
圖書館、音樂廳中“金樹、銀樹”的由來
深圳文化中心由音樂廳和圖書館組成，坐落在風(fēng)光秀美的蓮花山前，兩棟建筑之間由公共文化廣場(chǎng)連成一體，形成了一個(gè)以“市民中心——中央綠化帶——蓮花山”為城市視覺軸線的開放空間，總占地面積55957平方米，總建筑面積91012平方米。其中音樂廳觀眾席為1800個(gè)，內(nèi)設(shè)86栓的大型管風(fēng)琴，深圳音樂廳是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多加裝了管風(fēng)琴的音樂圣殿。中心圖書館實(shí)行全開架、智能化、網(wǎng)絡(luò)化設(shè)計(jì)，館藏容量400萬冊(cè)，日均可接待讀者8000人次，是深圳市的文獻(xiàn)信息服務(wù)中心和區(qū)域圖書館網(wǎng)絡(luò)中心。
1998 年在深圳文化中心的國(guó)際設(shè)計(jì)競(jìng)賽評(píng)選中，由日本著名設(shè)計(jì)師磯崎新主持設(shè)計(jì)的方案從7個(gè)高水平的參賽方案中脫穎而出, 從而開始了文化中心工程的建造。助川剛當(dāng)年作為磯崎新工作室最年輕的一個(gè)成員，為了跟進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目，在深圳一待就是7年。現(xiàn)在他已經(jīng)在中國(guó)生活了11年，并且開了自己的工作室。他說剛開始時(shí)，害怕大家覺得這個(gè)建筑難看，但是每次到深圳看到這么多人在圖書館看書、到音樂廳欣賞音樂，設(shè)計(jì)理念被越來越多的人肯定，他非常高興。
助川剛站在深圳深圳圖書館門前，向在場(chǎng)的觀眾介紹道，深圳文化中心由音樂廳和圖書館組成，其中最先看到的就是兩座黑色威嚴(yán)的酷似古城墻的兩大立面墻。建筑外觀基本對(duì)稱，最引人注目的要算音樂廳的“金樹大廳”和圖書館的“銀樹大廳”。金樹銀樹兩個(gè)鋼結(jié)構(gòu)玻璃大廳也象征著中國(guó)傳統(tǒng)建筑門口的兩座石獅子：從這道大門開始，歡迎進(jìn)入深圳文化中心，一座文化之城。
其實(shí)修建深圳音樂廳時(shí)，‘樹結(jié)構(gòu)(tree structure)’在中國(guó)還是非常前衛(wèi)的概念，助川剛原本還擔(dān)心建造施工可能難以實(shí)現(xiàn)。為什么會(huì)選擇設(shè)計(jì)樹結(jié)構(gòu)？助川剛早年剛到深圳時(shí)，整個(gè)城市給他的第一印象就是到處都是樹。而且當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)方案將整個(gè)文化中心看作一個(gè)城市大舞臺(tái)，公共文化廣場(chǎng)上寓意著“文化森林”的黃金玻璃“樹”，分別構(gòu)成音樂廳和中心圖書館的進(jìn)廳，整個(gè)建筑以其獨(dú)特而大膽的構(gòu)思、前衛(wèi)的用色，在深圳乃至在整個(gè)華南地區(qū)成為熱門的話題，落成后成為深圳的代表性建筑之一，也是深圳市民學(xué)習(xí)、娛樂及接受高雅文化熏陶的重要公共文化設(shè)施。
公共建筑使用后方知其中的優(yōu)點(diǎn)與缺陷
深圳圖書館建筑造型獨(dú)特，構(gòu)思精巧，極富現(xiàn)代感。建筑模式也從傳統(tǒng)模式變?yōu)槿_放、大開間、無間隔的“模數(shù)式”布局。助川剛認(rèn)為，深圳的外來人口多，開放式設(shè)計(jì)符合年輕城市包容開放的特點(diǎn)。因此，他將深圳圖書館的閱覽室基本都設(shè)計(jì)成無墻的開放式空間，讓讀者能在更加自由的空間去閱覽群書。
深圳音樂廳演奏大廳內(nèi)部坐席參差，從空間的各個(gè)方向、層次向中心舞臺(tái)延伸發(fā)散，呈峽谷梯田式，中央是島式舞臺(tái)。助川剛介紹，“在建筑界這叫“葡萄藤式(vineyard)設(shè)計(jì)”，目的是保證空間的各個(gè)層次盡可能地獲得最好音效。當(dāng)時(shí)在深圳大學(xué)以1:10的比例制作了音樂廳模型，連灌入的空氣密度都按比例調(diào)配。因?yàn)樽黄眱r(jià)不一，葡萄藤式設(shè)計(jì)可以讓最便宜的座位也獲得好音效，方便老人、學(xué)生等低票價(jià)群體聽眾。其中的一個(gè)小秘密，如果是聽交響樂，音效最好的是F區(qū)最前排那兩個(gè)位置。”
深圳音樂廳，不同于圖書館復(fù)雜的功能流線，音樂廳的空間使用顯得更加純粹。深圳音樂廳王總經(jīng)理不無自豪的說，深圳音樂廳的聲學(xué)效果非常好，特別為古典音樂而設(shè)計(jì)，是全中國(guó)最好的演奏大廳。建筑的另一個(gè)亮點(diǎn)是金樹大廳，這個(gè)大廳讓前來聽音樂會(huì)的觀眾感到輕松自由，開敞的空間與演奏廳呼應(yīng)，松弛有度，形成很好的系列體驗(yàn)空間。
音樂廳建筑設(shè)計(jì)美中不足的是，音樂廳與圖書館正門連接的戶外樓梯過大，加之與市政道路的設(shè)計(jì)不匹配，導(dǎo)致其使用功能差。很多觀眾極少走過這個(gè)正門進(jìn)到音樂廳，而走的是另一個(gè)側(cè)門。音樂廳的整片大面積的玻璃幕墻雖然使得音樂廳敞亮，但是從環(huán)保的角度來看，是非常不節(jié)能，導(dǎo)致音樂廳每年的空調(diào)電費(fèi)要耗去600多萬。大面積的玻璃幕墻每年光清洗維護(hù)的費(fèi)用也需10萬多元，下雨的時(shí)候偶爾也會(huì)漏水。
深圳圖書館的馬主任在介紹：深圳圖書館在業(yè)界已經(jīng)成為翹楚，不僅對(duì)是圖書館的服務(wù)理念深得大家的認(rèn)可及贊許，同時(shí)對(duì)圖書館的建筑本身也贊許，很多觀者對(duì)“銀樹”感到建筑非常驚訝。深圳圖書館最合理、最好的地方就屬二樓大廳建筑空間，這個(gè)空間讓讀者感到舒適、溫馨，讓在深圳這個(gè)快節(jié)奏城市的人們能停下腳步去慢慢閱覽書籍。同樣提及耗能方面，圖書館與音樂廳都存在相同的問題。
日本建筑設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)利用、融入周邊的自然元素，助川剛強(qiáng)調(diào)：音樂廳和圖書館外的曲面玻璃墻設(shè)計(jì)就是為了讓建筑與外界有一定的融合，讓文化中心區(qū)變成一個(gè)都市中的文化庭院。在日本這些玻璃幕墻的計(jì)算精確度的誤差為5毫米，而在中國(guó)的誤差則為35毫米，這對(duì)于他來說也實(shí)屬無奈。
