當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 設(shè)計(jì)資訊 > 理論文摘 > 正文

iPhone產(chǎn)品底部設(shè)計(jì)是用螺釘,還是膠水?

2019-09-12 1777 0

      如果我們認(rèn)為每一個(gè)物品每一個(gè)東西都留有一個(gè)后門(mén),或者留有一個(gè)退出機(jī)制的話,那么這個(gè)后門(mén)或退出機(jī)制必然要使用上一代或更早的技術(shù),只有這樣才使得 Dave 能戰(zhàn)勝 HAL 9000。

      如在《作為符號(hào)的設(shè)計(jì)》一文所說(shuō),iPhone 從具體的工具逐漸走向了抽象的容器,iPhone 7 比起 iPhone 4 來(lái)經(jīng)歷了巨大的轉(zhuǎn)變,但是在其身上仍留下一些前生前世的印記,其中最明顯的一項(xiàng)就是底部的兩粒螺釘(上圖來(lái)自 iFixit),從 iPhone 3G 開(kāi)始。作為代表著如今最為先進(jìn)制造工藝的個(gè)人手持?jǐn)?shù)字消費(fèi)品,在其外表仍有兩粒外露的螺釘,如果脫離實(shí)物來(lái)念叨這句話,會(huì)分辨出一些不可思議之感。不只是個(gè)人手持的數(shù)字消費(fèi)品,包括其他身邊大大小小的產(chǎn)品,外表不露螺釘似乎早已是不成文的規(guī)矩,否則這個(gè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)就會(huì)受到人們的懷疑。

      我們很少去質(zhì)疑 iPhone 底部的那兩粒螺釘,熟視無(wú)睹視而不見(jiàn),視而不見(jiàn)的一個(gè)原因是這兩粒螺釘?shù)奶幚砭露煌回?,通常只?huì)被看成兩個(gè)形態(tài)元素,而不會(huì)與起緊固裝配用的螺釘聯(lián)系起來(lái),更不會(huì)從外觀上就能看出這兩粒螺釘是固定前面板的(iPhone 4 和 iPhone 4s 是固定后面板),倒是容易理解成是固定兩粒螺釘之間的接口用的。iPhone 的最外層結(jié)構(gòu)一直是使用物理緊固的方式,即通過(guò)卡扣和螺釘來(lái)固定,而不是使用膠水,現(xiàn)在大多數(shù)手機(jī)使用的固定方式。

      用膠水來(lái)固定,這種結(jié)構(gòu)方式一直都是被鄙視的,通常認(rèn)為是業(yè)余和草率的方式,或者說(shuō)用膠水來(lái)固定就不認(rèn)為具有“結(jié)構(gòu)”上的設(shè)計(jì),而只是面子工程。我們?cè)凇对O(shè)計(jì)的蹤跡》提到過(guò) Steve Jobs 和 Jony Ive 一同在法國(guó)逛商店的故事,這個(gè)故事在 Walter Isaacson 的《Steve Jobs》傳記中寫(xiě)到,兩人同時(shí)對(duì)一把廚房刀具表示失望,因?yàn)榭吹搅耸直偷渡碇g有一小點(diǎn)膠水。使用膠水來(lái)粘接,就像是違背了工匠的基本準(zhǔn)則。

      但是,如果去看現(xiàn)在 Apple 的產(chǎn)品,很多產(chǎn)品都采用了膠水粘合,或者是從其他方式轉(zhuǎn)到了膠水粘合,比如 iMac 的前面板與機(jī)身的結(jié)合方式,此前單純是磁鐵和卡扣,2012 年就開(kāi)始使用了膠水。前幾天,Apple 對(duì)第一代的 Apple Watch 延長(zhǎng)了免費(fèi)維修的時(shí)間,因?yàn)榈谝淮?Apple Watch 背部容易脫落,Apple Watch 背部面板是使用膠水與機(jī)身結(jié)合的,很多人比如 John Gruber 認(rèn)為膠水和表是不相稱(chēng)的,60 美元的精工表都比高端版的 Apple Watch Edition 裝配工藝還要好。

      膠水粘合的優(yōu)點(diǎn)是毋庸置疑,嚴(yán)絲合縫,裝配精度更高,減少裝配結(jié)構(gòu)和縫隙可以讓產(chǎn)品更加緊湊,等等。

      我們可以假設(shè)一種情形,像第一代的 Apple Watch 的背部容易脫落是因?yàn)槟z水等問(wèn)題,我們才發(fā)現(xiàn)原來(lái)它的結(jié)構(gòu)是如此的,如果我們假設(shè),膠水粘合足夠牢靠,就像 Apple Watch 的前面板一樣,我們也不會(huì)去拆開(kāi)它,我們更加不會(huì)從視覺(jué)認(rèn)知上去拆解它,比如我們看不出 Apple Watch 的前面板到底是膠水粘接還是其他方式,我們是否還有必要去置疑膠水的正當(dāng)性?

      但是如果使用外露的螺釘,那么它的含義也就一目了然了,雖然我們不會(huì)確切理解具體的緊固裝配關(guān)系,就像我們不會(huì)去關(guān)注 iPhone 底部的那兩粒螺釘?shù)降坠潭囊粋€(gè)零件,但我們能夠看出這個(gè)產(chǎn)品的外層結(jié)構(gòu)的某種含義。

      就像使用螺釘?shù)姆绞接泻糜胁?,膠水的使用方式也有好有差,膠水粘接也有它的結(jié)構(gòu)表達(dá)方式,并非是兩片材料一貼合那么簡(jiǎn)單,用得差就是一種補(bǔ)救的方式,或者偷工減料的方法,用得好就和卡扣和螺釘一樣,是一種結(jié)構(gòu)材料。像 Apple Watch 即使我們知道它的前后兩面板都是膠水粘合,但是我們并不介意,但是如果一把廚房刀具使用膠水粘合的,我們可能就在意了,因?yàn)閺奈覀儗?duì)產(chǎn)品的理解上,我們不會(huì)去拆解 Apple Watch,但我們會(huì)從對(duì)產(chǎn)品的理解上,去拆解傳統(tǒng)的機(jī)械腕表,或者廚房刀具,這是模擬時(shí)代的產(chǎn)品和數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)品的一個(gè)差異。


22
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...