Vulgarism是David Report的報(bào)告。討論現(xiàn)今流行的“偏藝術(shù)的設(shè)計(jì)”、藝術(shù)設(shè)計(jì)、限量版、拍賣(mài)設(shè)計(jì)帶給人們的困惑，比如看到那些眼花繚亂的設(shè)計(jì)，也許你會(huì)經(jīng)常惴惴不安的問(wèn)“這是設(shè)計(jì)嗎？”，之所以會(huì)惴惴不安，因?yàn)樗械拿襟w都在介紹和稱贊，有時(shí)候?qū)ψ约号袛啵ɑ蛑R(shí)）缺乏自信，以致于會(huì)給自己一個(gè)保險(xiǎn)的臺(tái)階，“說(shuō)不定皇帝身上的新衣是高科技的透明材料做成的呢”，如同藝術(shù)和時(shí)尚一樣，現(xiàn)在設(shè)計(jì)也會(huì)把你卷入這個(gè)漩渦。報(bào)告從歷史的角度講述Vulgarism的由來(lái)，以及David Carlson邀請(qǐng)了三個(gè)不同領(lǐng)域的朋友講述各自的看法。詳細(xì)見(jiàn)這。
文章引述了British design council（英國(guó)設(shè)計(jì)學(xué)會(huì)）關(guān)于設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家區(qū)別的表述：
“Designers, unlike artists, can’t simply follow their creative impulses. They work in a commercial environment which means there is a huge number of considerations influencing the design process. Designers have to ask themselves questions such as: is the product they’re creating really wanted? How is it different from everything else on the market? Does it fulfill a need? Will it cost too much to manufacture? Is it safe?”
大意：設(shè)計(jì)師不像藝術(shù)家那樣簡(jiǎn)單的追隨他們的創(chuàng)造沖動(dòng)，他們?cè)谝粋€(gè)商業(yè)環(huán)境下工作就意味著設(shè)計(jì)過(guò)程會(huì)受到大量顧慮的影響，設(shè)計(jì)師需要這樣來(lái)問(wèn)自己：他們創(chuàng)造的東西是別人真正需要的嗎？它和市場(chǎng)上的其他東西有什么不同？它滿足人們的需要嗎？它需要很大的制造成本嗎？它安全嗎？
另，這些“藝術(shù)設(shè)計(jì)”并不是只有成熟的西方世界才有的東西，我們的貧乏激發(fā)的模仿學(xué)習(xí)能力也會(huì)讓我們無(wú)法回避陰暗面，我們也可以在我們的媒體或者市場(chǎng)上看到那些很多類似的設(shè)計(jì)，很多甚至是不可思憶的，比如我們?nèi)ピO(shè)計(jì)什么巴洛克，洛可可之類的，這篇文章對(duì)那些困惑的或者充滿激情的人也許有所輔助作用。
