采訪美國(guó)建筑師Liz Diller:建筑有過(guò)時(shí)的危險(xiǎn)

2020-03-03 1968 0

             自1981年成立工作室以來(lái),這家總部位于紐約的事務(wù)所因其在藝術(shù)、建筑和城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的工作而聞名,作為創(chuàng)始合伙人之一,美國(guó)建筑師利茲·迪勒(liz diller)在工作室的突出地位中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。 

      在2019年世界建筑節(jié)之際,在liz diller的主題演講中,designboom與建筑師進(jìn)行了深入的交談。從建筑師不斷變化的角色到工作室未來(lái)的項(xiàng)目,diller對(duì)她實(shí)踐背后的工作方式和當(dāng)前的建筑問(wèn)題給出了有趣的個(gè)人見(jiàn)解。

Liz Diller采訪:建筑有過(guò)時(shí)的危險(xiǎn)

旁邊的小屋diller scofidio + renfro(首席建筑師)和洛克威爾集團(tuán)(合作建筑師)

圖片來(lái)源iwan baan,承蒙小屋

      設(shè)計(jì)熱潮(DB):你在世界各地從事項(xiàng)目,不同的地點(diǎn)會(huì)帶來(lái)什么樣的挑戰(zhàn)? 

      利茲·迪勒(LD):這是個(gè)好問(wèn)題。我對(duì)我的城市非常熟悉,因?yàn)槲以谀抢镒隽撕芏喙ぷ鳎诩~約,我基本上是以客戶的身份為自己工作,因?yàn)槲覍?huì)看到它并使用這些設(shè)施。我想當(dāng)我來(lái)到一個(gè)新的地方,我并不認(rèn)為我知道什么。你不能跳傘。一個(gè)人必須盡可能多地了解一個(gè)地方,坦白地說(shuō),這需要一生的時(shí)間,但你并不明白。所以,這是直覺(jué)、分析、研究和大量思考的結(jié)合,以及某種程度上的自我猜測(cè),因?yàn)檫@真的很難。位置是等式的一部分。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

第53街標(biāo)高現(xiàn)代藝術(shù)博物館

      DB:考慮到當(dāng)前的問(wèn)題,比如氣候變化和可持續(xù)性,你如何看待建筑師的傳統(tǒng)角色的改變? 

      LD:我認(rèn)為建筑有被淘汰的危險(xiǎn)。我們總是需要避難所,但是我們需要建筑師嗎?我認(rèn)為挑戰(zhàn)和擔(dān)憂在于,當(dāng)架構(gòu)變成一種服務(wù)時(shí),它只是使用其他人的舊邏輯并重復(fù)它們,只是為了審美興趣而扭曲它們。我對(duì)此并不感興趣……因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)發(fā)展如此之快,而建筑發(fā)展如此之慢——這真是一個(gè)大悖論。當(dāng)我們意識(shí)到今天我們認(rèn)為相關(guān)的東西時(shí),它可能還沒(méi)有被建造出來(lái)。那么,我們?nèi)绾畏乐刮锢斫Y(jié)構(gòu)的過(guò)時(shí),并仍然生產(chǎn)出與眾不同的架構(gòu),而不是可以一直重復(fù)使用的通用架構(gòu)。這是回應(yīng)的一面。 

      回應(yīng)的另一面是建筑師需要參與規(guī)劃過(guò)程。建筑師也是城市學(xué)家,這不是兩個(gè)獨(dú)立的職業(yè)。我們需要與城市討論大型戰(zhàn)略規(guī)劃。關(guān)于新機(jī)構(gòu)。關(guān)于我們?nèi)绾胃淖兒桶l(fā)展,不可避免的是人口在增長(zhǎng),城市變得越來(lái)越大,問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重,基礎(chǔ)設(shè)施變得越來(lái)越陳舊。有這么多內(nèi)在的問(wèn)題,我認(rèn)為如果一個(gè)建筑師保持這種孤立的狀態(tài),等待一個(gè)偉大的合同,這是不夠的。這就是這門(mén)學(xué)科走向滅絕的地方。 

      我只是認(rèn)為建筑師可以提供一些東西,在努力創(chuàng)造一個(gè)更好的未來(lái)的過(guò)程中,這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)老套,但我真的相信這一點(diǎn)。我們需要所有學(xué)科中最好的思想家,太空制造就是其中之一。所以,在很大程度上,我們的興趣是城市、文化空間、城市空間、城市——這是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。我們能越快地與決策者接觸越好。我想就這樣了。這是關(guān)于問(wèn)正確的問(wèn)題,而不是試圖回答不好的問(wèn)題。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

高線

      DB:因?yàn)槟阋矃⑴c了建筑教育,你有沒(méi)有看到10-20年前對(duì)你現(xiàn)在教的學(xué)生的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變? 

      LD:我知道。我認(rèn)為有一種真正健康的焦慮。有一種現(xiàn)狀,我在一個(gè)學(xué)術(shù)環(huán)境中,所以學(xué)者們?cè)诶碚摶灰欢ㄔ趯?shí)踐。我喜歡兩邊都有腳。我認(rèn)為現(xiàn)在的學(xué)生,光是推測(cè)和理論是不夠的,他們更注重行動(dòng),我在學(xué)生中看到了一股積極主義的浪潮,我正試圖幫助他們。我不知道它將如何表現(xiàn)出來(lái),但我希望學(xué)生們將繼續(xù)決定成為建筑師,或者這門(mén)學(xué)科能夠產(chǎn)生的某種版本。 

      有一個(gè)學(xué)生可能會(huì)迷路的危險(xiǎn),因?yàn)檫€有其他的路要走。如果你涉足政治、決策,你可以更快地處理一些更大、更棘手的問(wèn)題。但是我試圖通過(guò)學(xué)科的視角讓人們留在學(xué)科中,但是思考當(dāng)代的問(wèn)題,并找到建筑機(jī)構(gòu)來(lái)完成它。我認(rèn)為,重要的是要把建筑視為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科,而是一門(mén)跨越政治、政策、經(jīng)濟(jì)、文化和文化問(wèn)題的綜合學(xué)科。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

一英里長(zhǎng)的歌劇

      DB:你職業(yè)生涯中有沒(méi)有什么特別的項(xiàng)目是你最引以為豪的,或者是讓你最滿意的? 

      LD:真的就像是要一個(gè)最喜歡的孩子。我想有很多我真的很自豪。我為這部一英里長(zhǎng)的歌劇感到非常自豪,它是我自己開(kāi)始的,也是我自己結(jié)束的。在工作室的歷史上,也有一些重要的項(xiàng)目,比如俠影建筑,或者慢屋?;蛘呶艺J(rèn)為是改變工作室方向并對(duì)我們產(chǎn)生重大影響的基本里程碑的建筑。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

林肯中心

      DB:在紐約有沒(méi)有你仍然喜歡的夢(mèng)想項(xiàng)目或簡(jiǎn)介? 

      LD:我在紐約做了這么多,因?yàn)槲覀冏隽藘蓚€(gè)文化項(xiàng)目,一個(gè)有林肯中心的大校園,高架線,我們?yōu)楦鐐惐葋嗎t(yī)學(xué)院、教育學(xué)院和商學(xué)院做了幾棟建筑。重新劃分不同的類型,我們已經(jīng)做了很多。我想也許是一個(gè)真正進(jìn)步的低收入住宅建筑,但是。我們需要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

倫敦交響樂(lè)團(tuán)

      DB:你能描述一下你最初的設(shè)計(jì)過(guò)程嗎? 

      LD:這可能是同時(shí)發(fā)生的多種事情。一種是從字里行間閱讀。忘掉臺(tái)詞,想想到底是什么。這是一種右腦-左腦的過(guò)程。一種是更具分析性,試圖理解如何堆積和堆疊,并真正產(chǎn)生紙上的東西。另一面是挑戰(zhàn)一切。另外,我想有三件事。所以持不同意見(jiàn)的部分是,為什么?我不認(rèn)為任何事情都是理所當(dāng)然的,我的伙伴們也是如此。最后一件事是直覺(jué)。它是關(guān)于被什么刺激,素描,然后不知何故這三樣?xùn)|西結(jié)合在一起。我不知道怎么……這很神秘。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

布達(dá)佩斯交通博物館

      DB:在過(guò)去的十年里,你的辦公室發(fā)生了什么變化? 

      LD:十年前,我們大概有75或120人左右,在過(guò)去的五年里我們一直保持這樣的狀態(tài),我認(rèn)為這是一個(gè)我不想超越的門(mén)檻。在許多方面,我們?nèi)匀环浅T?,因?yàn)槲覀兊男袨橄褚粋€(gè)小辦公室,但我們實(shí)際上是一個(gè)大中型辦公室。這就像合作伙伴想在每一個(gè)項(xiàng)目上做每一件事,而且效率非常低。這真的沒(méi)有任何意義。我不知道我們?nèi)绾位钕氯?,但這是我們堅(jiān)持要做的一種方式。我們總是可以變得更小或更好,但是我們必須有那么多的人來(lái)執(zhí)行我們有的項(xiàng)目。但是我們非常喜歡一個(gè)有對(duì)話的辦公室,每個(gè)人都知道每個(gè)人在做什么,這種偉大的交流,合作伙伴都參與其中。有很多爭(zhēng)論。這才是真正的原因。這不僅僅是高效地做事并完成它。很混亂,有流血。

liz diller interview: 'architecture has a danger of becoming obsolete'

liz diller在2019年世界建筑節(jié)上的演講

      DB:你能告訴我們一些你目前正在做的項(xiàng)目嗎? 

      LD:嗯,我們正在進(jìn)行維多利亞和阿爾伯特博物館的最后階段,這是收藏和研究中心。這是一個(gè)面向外的存儲(chǔ)設(shè)施,真正可以公開(kāi)訪問(wèn),所以這是一個(gè)新的范例。V&A的所有藏品現(xiàn)在都搬到了這個(gè)地方。它在伊麗莎白女王公園的一個(gè)現(xiàn)有的外殼里,是一個(gè)用于奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播的建筑,所以這是一個(gè)非常有趣的項(xiàng)目。 

      我們?cè)谝魳?lè)中心工作的速度稍微慢了一點(diǎn),這是倫敦交響樂(lè)團(tuán)。我們正在努力解決所有的城市問(wèn)題,所有的商業(yè)和鄰近問(wèn)題,給整個(gè)新項(xiàng)目一種基礎(chǔ),同時(shí)我們也處于概念和圖表之間。所以這很令人興奮。我們剛剛在布達(dá)佩斯開(kāi)辦了交通博物館。我們做了很多大學(xué)項(xiàng)目。所以我們現(xiàn)在為麻省理工學(xué)院的新建筑和規(guī)劃學(xué)院做一個(gè)。這對(duì)建筑師來(lái)說(shuō)是一個(gè)真正的挑戰(zhàn),但也很有趣。實(shí)際上,這也是對(duì)存儲(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)性重用。它有很厚的墻和很小很小的窗戶。所以這是一個(gè)挑戰(zhàn)。這對(duì)書(shū)和鋼琴有好處,但對(duì)人類不好?,F(xiàn)在我們必須想辦法讓人類進(jìn)去。所以,這很有趣。
 


1
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...